Дальномер

hexaeth, Леонидович, Nicolas, спасибо за ценные ответы.

Деньги ограничены, но приступы "стеклянной болезни" толкают именно на это.

Насколько понимаю, http://molotok.ru/item769083810_ochen_redkij_era_6m_opytnaya_partiya.html именно первый вариант? Сравнение с фото на сайте Зенит и серийный номер этого экземпляра, вроде указывают на то, что это первый вариант из опытной партии. Насчет латунного хвостовика там правда не понятно.

Мне кажется, что это второй вариант.
То есть оправа по кострукции и исполнению аналогична Г-44м тех годов.
Только больше.
У меня именно такой и был.

в свое время хотел такой в коллекцию, опрос общественности показал что живьем его никто не видел, возможно так и не запустили в производство, только в книжках упоминается.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Значит есть ещё и третий вариант? (фото с сайта zenitcamera.com)

Судя по всему, именно такой мне и предлагают за 8 тыс..
А где можно посмотреть, как выглядит первый вариант?

А нет, я неправ - у меня был такой, как на Вашем рисунке за 8 тыр.
Плохо посмотрел молоточный....

Ясно. Значит на Молотке точно первый вариант.

Похож. Первую версию легко отличить по другому переключателю "А-М". Это ползунок с длинным ходом. В следующей версии переключатель повторяет конструкцию Г-44М. Хвостовик, тут, правда, больше на люмень похож. Но номер - да, у меня из первых двух сотен был.
Но платить такие деньги - ИМХО, бред. Он 90 рублёв стоил, и, в общем, это отражало его качество.
Мдааа... Я Зенит-7 с такой штукой за 90 баксов продал...
Зато 14 лет снимаю кэноновсим 1,4, который купил на эти деньги - и ведь ни разу не пожалел...

Это то, что я называю "гелиосоподобной" версией. О его оптическом качестве ничего сказать не могу, а вот механическое, очень возможно, намного хуже.
Удивительно, что его номер МЕНЬШЕ, чем был у меня. Так что, м.б., опытная партия как раз была в модифицированной оправе от Гелиоса, пока не поняли, что эта оправа никак не соответствует заявке на профессионализм. А когда сделали человеческую оправу (повторяю - изумительную!), поняли, что в массовом производстве это будет золотая штучка - за 90-то рублей...

Мдааа... Я Зенит-7 с такой штукой за 90 баксов продал...


Простите, а у Вас нет другого Зенита - 7 за 90 долларов?

Неее... Я за эти деньги тогда купил Canon FT...

давно это было видимо

В аккурат перед первым кризисом...

вот-вот, знал бы прикуп, жил бы в сочи. Сколько сейчас стоит ФТ, а сколько седьмой. С другой стороны на фт все эти годы можно снимать

Так я и снимаю. А Зенит-7 был нежизнеспособной камерой, хотя и очень мне нравится...

Блин, я лишний раз затвор взвести боюсь. Не говоря уже о том, чтобы на улицу носить

И правильно. И не надо. Деньги целей будут.

Не получилось у меня приобрести Эру. Не успел, уже продали, причем по цене в полтора раза выше, чем предлагали сначала мне. И такумары SMC 1.4/50 в приемлемом состоянии на Молотке тоже закончились. Те, что есть, или сильно б\у, или слишком дорого.
В связи с этим вопрос: SMC PENTAX 1,4/50 насколько хороший объектив? Как он в сравнении с тем-же SMC Такумаром 1,4/50?

На мой взгляд, практически не отличаются. Также имею суждение, что и современный ФА 50/1.4 от Такумара недалеко ушел

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

+1

Чем моложе - тем ресуног наименее тру 8)

оптическая схема у них не поменялась но линзы насколько помню пересчитали,
Такумар 50/1,4, К50/1,4, М50/1,4 один расчет,
А, Ф, ФА 50/1,4 другой. Стало чуть резче на открытых, но существенно не отличаются.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей