Дальномер

[off]
У нас в барахолке лежит переходник К10/15-М39, если кому-то из киевоводов надо - стучитесь.
UPD: 250 рупий
[/off]

_________________
[°Ợ'']

Пожалуйста, читайте Абрамова внимательно, то что он написал, а не то что Вы выдрали ез его описания. Циттирую:
"Первая в мире однообъективная автоматическая зеркалка (автомат от диафрагмы) с уникальным металлическим затвором "веерного" типа,"

Не очень большая редкость. Я брал на Вернисаже (выбирал даже).Удлиннительные кольца под макросъемку родными объективами, редко но попадаются. А вот наглазнички на видоискатель на К10/15 ежели попадуться родные, буду очень признателен. Написано в инструкции, что шли в комплекте к камере, так же как и кронштейн для пыхи... Но пока не встречал ни одного.

Ну вот сами прочитайте и скажите что такое "автомат от диафрагмы"?

По поводу "веерного" в расчет не берем, я изначально понимал что он хотел сказать... просто как это сделано...

Согласен. Но что мешает подсказать Георгию (кстати нашему одноклубнику) что "от" лучше бы убрать - нарушена логика. Но и только... Человек сделал гигантскую работу, но он человек а не Бог. Почему мы "придираемся к мелочам", и ищем ошибки, не для того чтобы улучшить, то что сделано?

....???? Меня поражает, почему люди сначала спешат "причислять к лику святых" что Абрамова, что Лапина а потом низвергнуть, что ли. Я например не против Лапина и его работы, но категорически против поклонению ему как богу (Великий Лапин). Они же живые люди и также пьют водку и также ошибаются. Тогда зачем???

А видоискатель у К10 вообще песня, очень стильно сделано...

Вы имеете в виду, что Абрамов хотел сказать, что мировое первенство заключается именно в сочетании автомата с приоритетом диафрагмы и веерного затвора? Ну явно же не это имелось в виду.

Автомат от диафрагмы - действительно неудачно написано. Хотя сейчас даже на Молотке пишут: "Зенит - фотоаппарат от Красногорского завода". Так что слух уже не режет, и я даже не обратил внимания.

Я думаю пусть лучше Георгий сам напишет, что он хотел сказать. Говорить за других гнилое дело.

Никаких придирок! Вот Вы мне процитировали отрывок описания, что-бы показать смысл заявления о первенстве. У Вас не возникло мысли, что повторяя мы приумножаем? а повторяют часто Если я не держал аппарат в руках - я слова о нем не скажу... Сразу прошу прощения перед теми кого зацепил.


Тоже восхищаюсь, хотелось бы посмотреть на "Киев-10" глазами фотографа в 1965-м году, испытать ауру дорогой вещи + функциональной вещи.

а полный комплект это какой? Гранит тоже присутствует? И Эра 50/1,5?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

это правда, редкие.
но толщина небольшая, так что макро условное, зато с передачей привода диарфагмы


шли, резиновые кажется


кронштейн для пыхи имел только К10, у К15 горячее несъемное гнездо
периодически проскакивают на молотке.ру

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Сори, пропустил обращение. Пленку не сканировал, да и сам фотоаппарат меня временно покинул. Так что с иллюстрациями помочь не могу

(Чешет затылок) Ну Гранит это понятно... (кстати присутсвовал там).

А вот Эра-6 все таки была на Киев15??? Ну ни разу не видел... Хочь бы фотку показали К15 с Эрой.... Откуда инфа то, что К15 были с Эрой?

я в одной книжке советской про фото насколько помню встречал упоминание что часть комплектовалась Эрами, но живьем тоже байонетных Эр на К10/15 не видел. А вот на М42 люди Эру видели

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Последнее время стоял К-15 + Мир20+Мир1+Г81+Ю9+Ю11.
Рядом стоял и "Гранит" к К-10.
Я не помню уже в каком комплекте он был.

Под "полным", я имел ввиду комплект родной оптики, СЕРИЙНО выпускавшейся именно к этому аппарату.
Эра к К-10/15 - экзотика на уровне легенд. Не факт что дело пошло дальше благих намерений и анонсов в книгах и отчётах "съезду".
"Гранит" не выпускался специально к К-10/15.
Там были просто сменные хвостовики (на 42, на Н и на К-10/15).
Диафрама ессно с ручным управлением, никакой прыгалки.

А то так же можно всю 39-ю оптику причислить туда-же.

тогда можно добавить Гелиос-65


это да, диафрагма прикрывается до установленного значения отдельным рычажком насколько помню

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А принимая во внимание специфику конструкции затвора(засветка по дуге?), имеется ли особенность в "рисовании" этой камерой?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Товарищи, подскажите - после снятия обьектива, неполучается его обратно пристегнуть - по идее он же должен защелкиватся, но почему-то свободно вращается в байонете :shock: Кнопку зажимал, другой обьектив ставил - не помагает

не замечал, видимо скорость лепестков высокая, по сравнению с временем выдержки.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

там фиксатор видно - штырек такой торчит, который при нажатии на кнопку утапливается, если его обломали фиксироваться не будет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Да нет, штырек на месте как раз Но не фиксирует он почему-то...