Дальномер

Здраствуйте, не подскажите объективы для Киева-19 гелиос-81Н и галиос-81М взаимозаменяемы или там разный байонет?

Ещё КМЗ выпускал фишай ЗЕНИТАР-Н 16 мм.
Что касается Гранита, очень так себе. А вот шифт-арсат 35 мм действительно достойный. И Мир-20Н великолепен.

Байонет Никон-F и там и там.
Гелиос-81М ранний, шел штатником с Киев-17.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Байонет там один. Просто, как я понял, буквы обозначают разные особенности объектива. Н, это "Никоновский" байонет, а М, это "Моргающая" диафрагма. Гелиосы с маркировкой М, из тех, что попадались мне в руки, оказались наилучшими в плане резкости и контраста. Зато новые Гелиосы, которые плоские, в большинстве своём такое отстоище...

спасибо за ответ, да, как правило, объективы ранних серий по хар-м всегда лучше поздних, возможно, это связано с разницей в объёмах выпуска.

Продают у нас телезум Гранит-11Н 4,5/80-200 http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8189425682 Что про него можете сказать? Стоит ли брать?

_________________
"Ясность - одна из форм полного тумана"
Из Т/Ф "17 мгновений весны"

По-моему все Гелиос-81 для Киева-19 были с прыгающей диафрагмой. Купил К-19, когда они только появились в продаже. Сразу что не понравилось ,так это люфт в лепестках диафрагмы-отверстие принимало самые произвольные формы. Прежде чем самому убедиться в этом, отправлял на завод-вернули с припиской-"на качество не влияет". Потом сам разбирал-посмотрел на причины люфта. Но в общем какой-то осадок остался-сдал этот Киев в комок. Оставил себе только "фирменный"ремень, до сих пор на Зените-3 висит.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

На Г-81 с К-19 плевались все мои знакомые дедушки, для которых К-19 был основным рабочим инструментом, хвалили первые с К-17.
Самому мне тоже он не нравился, резкость очень хорошая, рисунок никакой, плоский какой то. Больше всего из Киевской оптики понравился Телеар-Н, в паре с К-19( не К19 м), я выхватывал им на открытой диафрагме интересные лица в толпе , Мир 20, для меня, пожалуй на втором месте, потом Мир 24, Калейнаром сам не снимал, но чужие снимки видел, не впечатлили.
Вообще Киев с его оптикой поменял на Зенит с Зенитаром М 1.7/50. Рисунок которого нравится до сих пор, он "прозрачный", после него продал все остальное Зенитовское, лишь со временем попался Юпитер 37 А олимпийский, сравнимый с Зенитаром, вот его и сохранил, Думаю сменив хвостовик, его можно рекомендовать Вам на Киев.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Купил ARSAT-Н 1.4\50 для Nikon FM-2n, доволен.
И резкость на открытой присутствует, и рисует неплохо, и цена по сравнению с родным аналогом хорошая.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

У 19-го нет 1/1000 и 1 сек. и узел зеркала изменён в очень худшую сторону по сравнению с 17-м. Он тут как в Зените, да ещё и пластиковый. Поэтому и хлопает громко, и вибрирует. У 17-го зеркало поднималось при прмощи такой кулисы типа пантографа, что ли, поэтому ход у него очень мягкий и кмера работет мягче иной шторной дальномерки. И кнопка спуска по мягкости у 17-го - рекордсмен. Вообще конструкция спуска у этого Киева интересно выполнена. 19-й жёстче. Там размер кнопки увеличили, но загнали её в плохо обработанную муфту-направляющую. Добавили в конструкцию пластмассы, сделали из неё упор-эксцентрик зеркала, отчего при частой работе уходит юстировка. Я свои 19-е поотдавал, а вот 17-й храню. Очень светлый экран, а с Арсатом-Н и Миром-20 неплохой комплект. Есть переходник на Салютовскую, Киев-60 и Зенитовскую оптику. Ему бы синхро при 1/125...
Да ладно, сейчас он малоактуален.

_________________
Zadarma

А еще у 17ого в плюс - штативное гнездо по центру, автоспуск и функция мультиэкспозиции! А в минусе - хрупкая пластмасса на рычажках репетира диафрагмы и снятия линзы(забыл как прафильно наз), у меня оба обломанные у основания.

Праздравляю!
А как он на Никон встал, нормально?

О, и это-то при том, что рычажки эти коротёхоньки. А у 19-го рычг репетира-вкл.эксп. - полметра длиной Вот уж где они ломались, так ломались
У 19-М хоть пересмотрели это дело и сделали замер при открытой диафрагме, а не рабочей. И у 17-го, что таки весьма важно, очень светлый визир. В комнате при лампочке можно фокусировать даже при диафрагме 16, а разницы между 2 и 2,8 совершенно не заметно. Одно только у 17-го неважно - рычаг курка. Но я поменял его от 20-ки. Он с метллической накладкой, а 19-й уже с пластиком.

_________________
Zadarma

Спасибо!
На FM-2n ставлю Калейнар-5Н, все Г-81 пробовал разных выпусков, все ОК -без проблем ставиться.
ARSAT-Н 1.4\50 стал как родной.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А в чём его малоактуальность выражается?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

таки все Г81?
в т.ч. от Киевов-10/15?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ну это Ваши любимые "утюги", они то при чем в теме про Киев-19 с байонетом "Н"?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Просто многие их путают. И даже покупают по неведению.

Ага, они еще и последнего поколения, под цифру, без кольца диафрагм.
На цифре то что нужно.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита