Дальномер

Спасибо за секретную информацию! Когда мне К-19 подарили я не разглядел в первую минуту и сильно обрадовался тому что у меня такой СФ теперь будет.
Да я пробовал 85, 90, 100, 135мм, лежат без дела. Так что мне дорогой на раз в год не надо.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

No entiendo...

EOS 5D Mark II + EF 85/1.8



[/url]

А мне первое фото больше всех понравилось. Мне кажется, оно лучше всех соответствует критерию

Самый бюджетный вариант, это найти Киев60 и Калейнар-3 к нему. Комплекты я встречал до 5000 часто. Ну или Цейс к нему купить (120 или 180 мм).
Sonnar этот превосходен! Ну и макрокольцо можно можно использовать коротенькое.

Поддержу. Biometar 120/2,8 тоже очень хорош. Гораздо легче и компактнее 180. По соотношению цена/качество лучшего варианта чем Киев или Пентакон с оптикой ГДР не найти.

_________________
amaks

Спасибо Tereshka и amaks.

[quote="kyerdna"]
А мне первое фото больше всех понравилось. Мне кажется, оно лучше всех соответствует критерию [quote]

Спасибо, я его и показал поэтому. Соответствует критерию, да. Знаете как снимал? Держал эту дуру-Мамию у лица портретируемого, а в видоискателе полоска, которая означает поправку на параллакс. Так вот на таком растоянии она посередине видоискателя. То есть кадрируете, а потом надо не забыть куда, вверх или вниз смещать и фотографировать когда половины лица не видно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, подожди немного. Моя S2 со дня на день приедет, расскажу. На штатнике МДФ 0,6 м. Плюс копеечные портретные Никкоры. А это силища.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо! Интересно. Видел такую в объяве местной...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вертел такую Mamiya C33 Professional. Все в ней отлично, кроме веса. С поправкой параллакса намудрили. Нет бы с Ролляя скомуниздить взять пример

Как по мне, на узком кадре даже дорогая оптика не сильно помогает в портрете







50/1,4 асф, 75/2 асф, 90/2 преасф, стекла скажем так, хорошие


А вот 6*6 броника эскюай с штатником 80/2,8, за все 300 баксоу на круг:



Поэтому, если надо именно портреты и покрупнее - надо брать что то на 120 формате

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Да лишь бы не была здоровой эта СФ камера. На пяток роликов 120 плёнки денег пока могу наскрести тоже. Триста долларов за камеру-объектив было нормально.
Это не семьсот минимум за 50мм Крон или Элмар-М на Лейку.

Забыл написать, вчера разглядывал себя и родных в видоискателях разных фотокамер.
В Киеве-19 с 50/2 выходит ближе всего. 0.55 м, лицо при этом "во весь экран". Ближе чем третий чб на примерах с лейковскими объективами.
Хочу попробовать снять с .55 и с 0.7 это сколько у современного (в том числе и канадского) 50/2 Крона минимальная дистанция.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Для домашних портретов можно и нужно СФ, особенно если есть на чём печатать.
Даже лучшее, что у меня было на плёнке - 75-й люкс, на который можно снять неплохой крупный погрудный портрет с 0,8-0,9м при F5,6+ всё равно ни в какое сравнение с "жирной" картинкой с той же Броники, и цена вопроса примерно 300$ и получится за SQ-A + ZENZANON 150mm

А что, портреты только на самой открытой диафрагме можно снимать?
Так чтобы глаза были в фокусе, а нос не в фокусе?
Как на одном из фото выше, например?

Ну тогда это дело непростое, понимаю.
Требует дорогой светосильной оптики и тщательной фокусировки.
А ещё можно просто попробовать фон подобрать...

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

МС Вега-28В и Пентакон Сикс. Очень компактный объектив. Хвостовик поменял на байонет Б, чтобы поставить на камеру, сейчас вернул родной. Был Зоннар 180, его почему-то не использовал. Здоровый и телевик как бы.
С наводкой промахнулся, но это мои косяки, не объектива.
Я за СФ. Портреты - это не по морям-горам таскать камеру, дома, всё-таки.

Вот это классный портрет, а девушка так просто красотка, но - я бы все равно замазал прыщики на подбородке. Родинка над губой - девушку не портит, даже красит, а вот на подбородке она не нужна.

Спасибо. Да, красивая)
Только кадрировал, так как нет привычки с такой камерой. Попробую отретушировать.

Раздразнили. Достал Салют, проверил затвор. Прикрутил МС Вега-28В, поставил призму. Ну и вес
Все равно надо прогулять... Но на улицу, наверное, только с шахтой.

По поводу родинок.
Я в этой области имею некоторый опыт (как пациент).
Красота их спорна и обманчива. А со временем родинки могут
перерождаться в кое-что очень неприятное...

Так шта жечь их калёным железом лазером нещадно.
И не в фотошопе, а реально у хирурга.
И сдавать на гистологический анализ.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

а БФ ещё лучше
об чём спор то?

Да, призма тяжеленькая, но многим нравится я недавно парню такую продал на хассельблад за 50 гривен ( хотя просил 30, у него здачи не было), доволен был как слон.