Я своей камерой (IS-200) отснял одну плёнку в 36 кадров,
потом она почти год лежала без движения - батарейки сели...
[/quote]так в инструкции написано : при ДЛИТЕЛЬНОМ НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЫНИМАТЬ!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Olympus IS-3000. Ваш взгляд. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=17147 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | VAVILOVVV [ 04 июн 2016, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я своей камерой (IS-200) отснял одну плёнку в 36 кадров, потом она почти год лежала без движения - батарейки сели... [/quote]так в инструкции написано : при ДЛИТЕЛЬНОМ НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЫНИМАТЬ!
|
|
| Автор: | Гомо разумный [ 05 июн 2016, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ещё картинка в развитие темы. OLYMPUS IS-200, снято прошлым летом. 
|
|
| Автор: | PavelB [ 05 июн 2016, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): на приведённых вами сканах не видно ничего, всё убито кривым сканированием с бешеным шарпингом, на телефон с обработкой под плёнку и то лучше получается, ну и смысл таких примеров 
|
|
| Автор: | Гомо разумный [ 05 июн 2016, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как-то я не вижу бешеного шарпинга... Впрочем, вам видней. И кроме шарпинга кое-что видно: слева девочка, справа мальчик, трава зелёная... 
|
|
| Автор: | Диман Колесников [ 06 июн 2016, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здесь кто то утверждал, что этот тип камер убила цифра. Ну они просто пережили реинкарнацию в цифре и стали т.н. Ультразумами. Или псевдозеркалками или полупрофессионалками. Не суть важно. Хотя сейчас в пленочных камерах ценится системность. |
|
| Автор: | PavelB [ 06 июн 2016, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Потому что все эти псевдокамеры проходящие игрушки, взять конику гексар аф - тоже игрушка, но качественная. А системность всегда в почёте. Посмотрел IS-3000 ... аж под кило весу, ну его на фиг. В начале 200-х жена снимала на IS-200, но я помню после мю2 равнодушно на него смотрел. Плёнки тогда выбрасывали после печати, но вот просматриваю периодически некоторые карточки 15х22, оптика неплоха у оли. Ширик конечно искажает сильно, но ближе к полтиннику и теле нормально получается. Вот беда только темноватые они на этих монстрах. У того же олимпуса ОМ имеется 75-150/4 с выхлопом на порядок выше, а цена вопроса копеечная. Нашёл, кстати, огрызок плёнки с IS-200, фокусное наверно 85-100мм, плёнка суперия вроде, проявка в местной "булочной" ещё одна пошире есть в галерее.
|
|
| Автор: | eto [ 07 июн 2016, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
отличный аппарат!!! очень удобно в поездках! пользуюсь им лет 5 уже |
|
| Автор: | Диман Колесников [ 07 июн 2016, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и Я тоже хочу его для поездок. А если на широком кривит, так искажение геометрии пространства - проблема большинства шириков. Про бюджетные Я вообще молчу. |
|
| Автор: | Петр [ 07 июн 2016, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Диман, нафига разводить срач на N-страниц купи и снимай. |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 07 июн 2016, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да на широком-то фокусе ничего не кривит! Там же недаром асферические линзы стоят. Повторю пример - это OLYMPUS IS-200 НА 28 ММ. Все прямые линии остаются прямыми, насколько я вижу. 
|
|
| Автор: | Макар [ 07 июн 2016, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): Да на широком-то фокусе ничего не кривит! Там же недаром асферические линзы стоят. Повторю пример - это OLYMPUS IS-200 НА 28 ММ. Все прямые линии остаются прямыми, насколько я вижу. Где вы такие сканы берете, это худшая антиреклама для этого Олика. Я не про линии, а про само качество картинки. |
|
| Автор: | pimial [ 07 июн 2016, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В середине 90-х - начале нулевых приезжали в наши края массово всякие буржуйские эмиссары. Разнюхивали, что можно полезного урвать в бывшем СССР. Ну, заодно и культурные программы посмотреть местных аборигенов. При этом многие таскали с собой такие Олимпусы. По их словам - удобная, вполне надежная и качественная трэвэл-камера. И, самое главное - недорогая. Не жалко, если потерял-разбил-украли. |
|
| Автор: | juristkostya [ 08 июн 2016, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Все прямые линии остаются прямыми, насколько я вижу. у вас прямые линии строго по центру кадра - тут бы и фиш-ай их ровными оставил 
|
|
| Автор: | Диман Колесников [ 08 июн 2016, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я Минолтой Динакс снимаю на широком угле (АФ зум 28-80) 28 мм. И по краям, и по центру кадра линии прямые. |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 08 июн 2016, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
juristkostya писал(а): Цитата: Все прямые линии остаются прямыми, насколько я вижу. у вас прямые линии строго по центру кадра - тут бы и фиш-ай их ровными оставил Ви таки смегти моей хотите? Да, скан, быть может, не лучшего качества. Но все прямые линии остаются прямыми. И не только по центру кадра. Обратите внимание на белые опоры ограждения. В левой части кадра. 
|
|
| Автор: | juristkostya [ 08 июн 2016, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
они слишком короткие, чтобы по ним видеть дисторсию. Показательна могла бы быть плотина, будь она ближе к краю. |
|
| Автор: | Петр [ 09 июн 2016, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Гомо разумный писал(а): Да на широком-то фокусе ничего не кривит! Там же недаром асферические линзы стоят. Повторю пример - это OLYMPUS IS-200 НА 28 ММ. Все прямые линии остаются прямыми, насколько я вижу. Где вы такие сканы берете, это худшая антиреклама для этого Олика. Я не про линии, а про само качество картинки. Обычный лабовский скан в формате джепег где установнен на максимум шарп, очистка от пыли и царапин. У меня раньше тоже такие опусы были. |
|
| Автор: | Диман Колесников [ 11 июн 2016, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"ОБЫЧНЫЙ ЛАБОВСКИЙ СКАН ФОРМАТЕ ДЖИПЕГ" Я всегда прошу, что бы мне сканили в формате TIFF. Ибо лучше отрегулировать WB. И больше цветовой информации вытягивается с негатива. |
|
| Автор: | juristkostya [ 11 июн 2016, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я всегда прошу, что бы мне сканили в формате TIFF. Ибо лучше отрегулировать WB. И больше цветовой информации вытягивается с негатива. это самообман. Реально там те же 8 бит на канал. Похабное качество ваших сканов тому подтверждение. |
|
| Автор: | shef [ 11 июн 2016, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто тут хотел эту бандуру? во - совсем недорого вроде: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _754140932 но лучше вот такой поищите и купите - он больше на фотоаппарат похож: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _680293628 да их тут, как грязи - всё время попадаются https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _769634198 но лучше, опять же вот этот: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _769551413 |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|