Дальномер

Танк прекрасен.
Но, емнип, видик у него попроще единички.. и все эти "современные" решения (форма корпуса, ламельный затвор, дисплей, перемотка).. мне это чисто эстетически не очень.

Я вот с таким мотором единицу использовал.. приятно было в руки взять:

1. Так потому что макинон не родной, потому и так себе. Ему цена - половина этого полтоса.
2. А лучше этого полтинника и сегодня мало что есть для зеркалок.
3. Неправда Ваша. A-1, AV-1 F-1new+AE-prism, T-90 - все имеют приоритет диафрагмы. Другие модели серии Т я не знаю, может и какие-то из них имели.

Ну, это для кого как.
Для меня это решающий аргумент.

Дааа....
Кошерный комплект!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Ага. Картина маслом: стоим мы с Валерой Аксёновым лицом друг к другу в РосФото на открытии выставки. У каждого на пузе такой комплект с портретником 1,2/85L, как зеркальное отражение, а молодёжь с цифромыльницами не может понять, что сие такое - не пропустили ли они последнюю цифроновинку

Аналогичный комплект, но на базе Никона Ф3. Похожая ситуация и вопрос от малолетки с дорогущим Кэноном:
А почему дисплея сзади нет? Я часа два от хохота отойти не мог

Так надо было сказать, что это новое веяние в моде зеркальных фотоаппаратов, экранчика нет, это для того что бы результат не сразу был виден, ну по типу ретро, как на плёнке...

Фу. "А в этой камере экран не нужен -- картинка по Bluetooth передается на специальную контактную линзу, очень удобно"

А на мой взгляд, самые, самые в порядке убывания F-1New, EF (причём они это первое место разделяют), потом Т90, в след А-1, F-1 c FTb (тоже делят своё место), а потом уже всё остальное.
F-1 механический отличная камера но в ней темно, как у негра в одном месте и кроме железной шторы мало чем отличается от FTb, а все остальные гаджеты к этой камере можно не брать во внимание, так как с этими дополнениями очень тяжело работать, разве что украшение полки, да на полке смотрится такой динозавр очень диковинно.

О первой встрече с плёночной техникой новых поколений.
Дочке лет в 10 дал в руки Киев-19 . Восторг!, ух ты!, и первый вопрос " где кнопка включения ? "
Дальше , показал как взводить курок,, смотреть куда, где кнопка спуска, побежала щёлкать. (ну без плёнки ясно дело ) . Прибежала счастливая , с вопросом, " где и как посмотреть отснятое ? ". С каким то неверием слушала мои объяснения про плёнку и прочее ...

Ессно, у каждого свои предпочтения. Однако:
1. На F-1new за счёт структуры матирования (неизотропной - для переотражения части света на экспозамер) шириком по углам кадра навестись невозможно. Мыло-мыльное.
2. У EF (который я очень люблю, кстати) очень крупные кольца Френеля, иногда сбивается головка выдержки и неполный кадр. Ну, и призма несменная.
3. Про Т-90 ничего говорить не буду - отличная камера, отказался только потому, что концепция у неё другая, автоматизма не получится при совместном использовании с другими ФД камерами.
4. Серия А без батареек мёртвая. Хотя камеры удобные. И пластика много. Ну. и визжать-тормозить начинают со временем. Главное удобство - в темноте видны экспопараметры за счёт светодиодной индикации. Я предпочитаю АЕ-1 програм, т.к. могу им управлять наощупь.
5. Ни разу не испытывал трудностей с наводкой у F-1. Даже при рабочей диафрагме. А я в пещерных церквах снимаю. У него единственный дефект - начинается отскок второй шторы. И что с этим делать, непонятно, разборка сложная очень. А делать надо, т.к. на морозе затвор до конца не закрывается.
6. У FTB, как и у F-1, дебильный рычаг предподъёма зеркала. Все ногти обламываю себе с ним. Мне больше нравится FT. Но опять же, призма несменная. И поле не 100%. Зато 100% увеличение в видоискателе.

а на него FD объективы встанут?

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Встанут без проблем. Но экспозамер только на рабочей диафрагме, а рычаг закрытия диафрагмы совмещён с экспозамером и очень удобен с точки зрения эргономики.
Вообще эргономически, ИМХО, самая продуманная камера от Кэнона (Т-90 не в счёт, это просто другая концепция).

А что значит неполный кадр у EF? Имеется в виду 93% в видике?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Я Вам рекомендую обращаться к первоисточнику
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 6-1975&p=2
если у Вас возникают вопросы в отношении камеры ЕФ, да и впрочем любых других Кэнонов, там очень много точной информации на этом портале.
Хоть дискуссия и возникла очень приятная, но всё же есть документальные материалы на официальном портале более достоверные чем ББС (Бабушка, Бабушке Сказала).
У Кэнон ЕФ, фиксированная на уровне глаз пентапризма. 0.82x увеличение, 92% вертикального отображения, 93% горизонтального отображения.

Да. И это заметно. Хотя, повторяю, я с собой ЕФ таскаю как 2-ю (точнее, 4-ю) камеру и очень его люблю.

Ну, первоисточник это всё же официальный мануал с почившего сайта Кристиана Роллингера... Музей - это вторично

Так как раз это информация и взятая из этих же мануалов и прочей технической документации, только объединенная порталом с общим доступом, за что и огромное спасибо создателю. А что касается Кристиана Роллингера, очень жаль, хотя я сам не припомню сайта с привязкой к этому имени,а какой адрес был этого сайта?