Дальномер

Кстати, объективы с М42 вполне можно ставить и на камеры, первоначально заявленные в теме, если не ошибаюсь. На АЕ-1 во всяком случае я с успехом ставил Такумары

Согласен. Но точно могу сказать что Пентакс не только пленочный но и ДАЖЕ ЦИФРОВОЙ, единственный кто одинаково охотно снимает через все что не подставят к дырке, хоть то супер объектив, хоть дно от пивной бутылки. Попробуйте такой номер с цифрозеркалом Кенан или Никон или Сони, знаете как вас пошлют?

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Да подтверждения фокуса без одуванчиков на этих фотоаппратах нет. А что на Пентаксе есть?

Обычно цифрозеркалка пишет "нет объектива" если не может определить модель объектива. Момент резкозти определяется если например дальномер показывает 5 метров и объектив выставлен на 5 метров. Что бы знать на сколько повернут объектив, его пареметры должны быть прописаны в прошивке камеры. Так у всех кроме Пентакса. Определение объектива у него можно отключить в меню. Момент резкости определяют мозги камеры по фактической картинке на матрице. Эта система несколько тормознутее чем у других и плохо работает в темноте (потому как работает именно по изображению объекта), но позволяет без ограничений использовать любые объективы. Можно вообще запретить спуск затвора при отсутствии фокуса, тогда надеваем на тушку ЛЮБОЙ объектив, держим нажатым спуск и крутим энтот объектив. Как только произойдет фокусировка, в видоискателе мелькнет зеленый квадратик и щелкнет затвор, можете не сомневаться, кадр будет резким.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

может я чтото упустил, но даже у бюджетных никонов есть подтверждение фокуса с любыми объективами

_________________
таки дела...

Угум именно так все и есть.

Но доказательства величия пентакса - такие доказательства.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А замер экспозиции есть? Это поважнее подтверждения, вообще-то. У Пентакса - есть.

PS. При том, что на Ником с трудом можно поставить неродную оптику - там эти фичи с неродными объетивам мало кому полезны.
PPS. А вот то, что не на всех камерах есть замер со старыми никоновскими объекивами - плохо
PPPS. Одуван для Кенона ЭОС все решает, так что теперь этот плюс Пентакса не так уж и уникален. К тому же на ЭОС выбор неродной оптики гораздо шире. Для Олимпуса, как я понимаю, то же самое, а может быть еще шире. Как у Сони - не знаю

Не поверите, но и на никон одуван есть и все проблемы решаемы
*риторически* Замер экспозиции на ЦЗ, так ли он важен?

Но спору нет - Пентах круче, одних только гелиосов, миров и прочих юпитеров сколько можно поставить...

_________________
таки дела...

При том, что цифра весьма чувствительна к точности замера, я считаю, что важен. А иначе или эксповилка из пяти кадров, или просмотр после каждого выстрела на экраничике, это уж совсем удовольствие ниже среднего.

И дело не в том, кто круче. Просто у Пентакса все это есть изначально для всей линейки от самого первого объектива до последнего, у других - надо что-то придумывать. Впрочем, как я понимаю, у Кэнона, Олимпуса и Сони если объектив "той системы" (например, у Кенона - объектив системы ЭОС) то он нормально работает на всех цифрокамерах.

А у Никона даже если объектив встает на камеру, то замер работать не будет, и надо ставить чип?

У Пентакса с механической оптикой замер на рабочей дырке через кнопку AE-lock как бэ, что тоже не самый продвинутый вариант.

_________________
Cон разума рождает квазитов

нету щасться в зеркальном мире

Это верно, байонет они немного кастрировали. Тем не менее, возможность замера на старых линзах штатно встроена в камеру.

На самом деле, я считаю, что сейчас особого смысла в этом нет, современные объективы в подавляющем большинстве превосходят старые, и у современных владельцев цифрокамер нету запаса этих самых старых объективов.

Да, ребят, я ещё не определился.
Решено, завтра еду в РСУ, всё пощупаю, поверчу и развею сомнения!

в РСУ ценник адекватный?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

там не бывает адекватных ценников...

Но за пощупать-повертеть они пока денег не берут;)

Как старый никонист могу сказать, что переплюнуть кенон по возможности ставить стороннюю оптику, несмотря на все величие пентюха, невозможно. А с нормальным видиком подтверждение фокуса - баловство.

Речь идет о ЕОС Кеноне?
Пленочном или цифровом?
Если пленочном, то какое самое большое увеличение видоискателя на ЕОСе бывает? И для сравнения с ним взять пленочный Пентакс МХ/LX например.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Да, об ЭОСе, любом, исключая кропнутые зеркалки. Там видики отстойные.

А про увеличение ничего не знаю, ибо никакого практического смысла это знание не несет.

весьма заметна разница между например х0,7 или х0,95. Все видно крупнее и детальнее. Обычно данный показатель нормируют на штатном полтосе. Если в видоискателе все видно мелко, скорее всего х0,7, можно в мануале ради интереса проверить.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей