Дальномер

И-50 под м42 ещё тестил - резкий как резак,, - неудобный как гад.. )

Зенитар 1,7/50 дает более красивую картинку чем Тессар 2,8/50,
но Панколар, я-бы сказал ,лучше..,
а вот Пентакон 1,8/50 ( Майер) им уступает.
Поэтому:
нет Панколара- берите Зенитар (ИМХО )

Байонет позволяет быстрее менять объективы - поворачивать-то надо на 120 градусов а не на несколько оборотов.

Вот только у них есть такая проблема - диафрагма у меня на 2/50 и на виденном мной на цифрозеркалке 1,8/50 не закрывалась дальше 11. А так, шикарный объектив - это я про свой 2/50.

_________________
Любая покупка - это переплата.

резьбовые Панколары разные..различаются не только наличием МС но и оправой, количеством лепестков в диафр, еще чем-то..мне по резкости понравился панколар с 8 лепестками в прыгающей диафр, оправа компактная как в тессаре 50/2,8..резкость просто убойная на 1,8 и контрастный..но желтит сильно

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

имею пентакон ауто мц 50 1.8 и панколар 50 зебровидный, первый резче но имеет скучную картинку и бубклики в боке ресует уродлевые, второй помягче и даёт то что называют хорактером всякие модные чуваки вроде Стива Хафа, в некоторых ситуациях они дадут совершенно одинаковую картинку, но в тех где будет разница панколар будет смотрется намного приятней, хотя как извесна на фкус и цвет фломастеров нехватит )

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

а мне сегодня в руки попал Olympus OM 10. но нигде, пока толкового найти про этот аппаратик не могу. понял только что он работает в приоритете диафрагмы. Кто может что-нибудь сказать про данный фотоаппарат?

Простейший из омов, но при этом отличный аппарат, работает в приоритете диафрагмы от обычных 1.5 в батареек, замер довольно точен. Родной объектив 50 1.5 отличный. У меня есть такой и посерьезней ом2сп, если есть вопросы спрашивайте.

Зы: Все последние цветные фотки у меня на фликре сняты именно 10-й, ом2сп в основном заряжен чб пленкой:

http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/

ну то что это нифига не механика

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Согласен - были в моих руках OM2SP и OM10 - продал не глядя из за наличия электроники - при пропадании питания затвор клинит. Нажатие кнопочки сброса дает возможность снимать 1/60 и 1/30 в области красной линии выдержек. Аппаратик да работает в приоритете диафрагмы как любая электронная зеркалка у которой на мануальном объективе выставляется диафрагма. Есть хорошие обзоры в выпусках РСУ про эти аппараты :

http://kamepa.ru/pages/courier.htm

Фух.После долгих теоретических выборов мой взгляд пал на "P3n",после того как в руках подержал.Хоть "Program А" меньше и имеет экспокоррекцию,но как-то не по-людски сделана в нем перестановка выдержек.Но вот цена за этот пентюх завышена(по моему скромному мнению) - 600грн за голую камеру.Без оптики.Так что будем искать в другом месте.
P.S.Ну эти зеркалки и хлопают.И как ими люди сымают?Даже Зенит тише наверное.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 вот тема была есть достаточно тихие зеркалки механические и их не много, но есть..дорогие, как правило..недавно лейкафлекс-sl держал в руках- очень негромкий и приятный звук

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А мне понравилось как у Супер А зеркало бумкает - глухо так, солидно. Но кнопки выдержек - да, за это я спасибо создателем не скажу.

Или это неправильный панколар, или криворукая миниляпа. ПАН-КОЛАР как раз и означает "всецветный" и за счёт просветления рассчитывался для идеальной цветопередачи на стандартную тогда цветную плёнку ОРВО (она же Агфа-Вольфен). Это, кстати, едва ли не первый в мире объектив с таким расчётом. Кэноновский "спектра-коатинг", по-моему, был позже.

По-моему на Пентаксе говорил, что шторный Лекафлекс (на примере имевшегося SL2) не столь тих, сколь Рептах ES II (может и на I-м, но это без меня). На аппаратуре бецидельной я, конечно, не мерил, но было сравнение фэйс а фэйс. Поэтому ПМСМ. Объяснение простое - затвор (шторный) Лейкафлекса разогнан до синхронизации 1/100. На деле все-таки до 1/90, но без всякой электроники, как у близких (по скорости) шторников LX или F3 (1/80). Еще раз пардон уважаемым леешникам. Лейко форева!

_________________
ПСПО

однако бывает желтят, мой так точно- и на просвет и на пленке заметно..может от времени? а-ля Такумар-Суммикрон

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Чудеса... Неужели там были радиоактивные стёкла?!

Не знаю, как на старых дальномерных, но бывший в пользовании Суммикрон 50/2 R германский вейтцларовский семидесятых годов - штатник к SL2, - не имел смещения цветопропускания. Как Швейцария нейтрален.

_________________
ПСПО

Они были и в полтиниках Zuiko Olympus 50/1.5 - где то 50 лет у них период полураспрада

Точнее в 1,2/55 "хромоносик"

Добрый день!
Прокурив ваш и пентафорум 2 недели не могу сделать выбор аппарата.
Требуется постоянный спутник в велопоходах и выездах на коп (поиск с металлодетектором),
снимать в основном буду пейзажи,портреты,макро (фото монет).
Бюджет 12 т.р.,желательно не только за тушку)

Требования к аппарату:
1)Недефицитная качественная оптика,не очень кусачая по цене.
Имею предубеждение что М42 подойдет лучше,может конечно я не прав.

2)Светлый видоискатель и удобная система фокусировки(извините если неправильно обозвал)

3)Компактность и малый вес приветствуются

4)Широкий диапазон выдержек до 1/2000

5)Встроенный точный экспонометр будет плюсом,желательно с не редкими элементами питания.


Понимаю что вопрос - баян
Желательно не очень редкая модель,чтобы можно было найти в Питерских коммисионках.