Дальномер

Не, на зеркалку ! Честно - viewtopic.php?p=307339#p307339

PS. Если попросить - ждут

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

не, честно, не пойму зачем хассель на улице столько прекрасных систем для стрита, тем более интересант по цифре спец..... с хасселем не расстаЮсь уже лет пять, практ. вся линейка фокусных ....но в этом жанре его просто не представляю. Ананизмъ, прости госпыдя

Речь не про стрит, а про постановочный уличный портрет.

пардон, не узрел слово "постановочный" ..... без сарказма - а это что вообще за хрень такая? если то, о чем я догадываюсь, то лучше действительно брать ролик с планаром

Слова "постановочный" и не было, если вы про мой пост, я говорил "уличный портрет", когда, в моем случае, берется любимая модель/подруга и с обоюдным удовольствием, прогуливаясь, я ее фотографирую, а она позирует, например..))

Ну фотоработами я бы не назвал это, но просто мои фото с радостью!)))

И так, есть из недавних поездок:

Италия - http://vk.com/album354594_159858434 снято на 5DII+leica 35/2.8+85/1.2L

ОАЭ+Бангкок+острова - http://vk.com/album354594_166388330 снято на Leica M8+28/2.0 фойх.
Ну так всякие старые портретики итд итп...тоже имеются!)

1) Замер нужен! Крайне желателен по крайней мере!!!)
2) Шахта я так понимаю это если сверху смотреть, а призма как на обычной зеркалке, если так, определенно лучше призма!!! Держал камеру знакомого один раз (увы была продана быстро, больше потестить не успел) с шахтой судя по всему, http://cs10314.vk.me/u354594/122010929/y_833671df.jpg ну как то не очень удобно оказалось!
3) Цели, просто окружение снимать, нравится людей снимать, но и все вокруг, предпочтений нет, любимое фокусное - эквивален 35мм на полной матрице.
4) Вспышек и прочего не надо. Онли тушка и стекло одно, мооооожет быть 2. 80мм и что то "подлинней".

Не парьтесь с СФ пленкой. Для ваших задач лучше подойдет hasselblad hd.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Учтите, что призма увеличивает вес камеры где-то на полкило. Ну и габариты, ессно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Шахта (хорошая) дает непередаваемое ощущение псевдообъема из-за того, что двумя глазами туда глядишь. Я смотрел в Ролляйфлексову призму, мне не понравилось. Шахта лучше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это не шахта дает (строго говоря, шахта это всего лишь 4 светозащитные стенки), а фокусировочный экран. Причем любой. Но конечно лучше просто матовый и светлый

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Моё мнение - вам лучше всего подойдет следующий комплект:
Тушка 500 СМ или 503 CX - в принципе тот-же 500 СМ, только будет поновее и с улучшенным фирменным внутренним матовым покрытием palpas. 503 еще будет посвежее, потому есть больше шансво взять камеру с менее изношенным ресурсом. На 503 СХ стоит уже более светлый фок-экран AcutMatte.

Замерна призма PME 3 для 500 СМ или PME5 для 503CX. PME5 - адаптирована для использования с новыми светлыми фок-экранами.

Задник А-12 - желательно с держателем шиббре - очень удобная весч.

Объективы: 60\3.5 - примерно эквивалент 35 мм в узком формате. Берите лучше версию СFT - она более свежая и оптимальна по характеристикам. Возьмите еще штатник 80\2.8 ибо универсальная классика, тоже советовал-бы СFT. И для портрета 150\4. Объективы CFT оптически тождественны последним версиям цейсса для этой системы, но в них отсутствует элеткронная связь, актуальная на более поздних камерах. Из за этого они существенно дешевле более поздних вресий и в то-же время имеют уже современную эогономику и характеристики.

Хочу отметить, что хассель - система не особо оперативная: бросок фокусировки у объективов достаточно велик, штатные фок экраны как правило не имеют клина и растра (кроме топовых моделей). Так что "хватать" ею сюжеты на улице - занятие затрунительно, хотя, есть мастера.....
Не советую разоряться на черные камеры. Стоят они дороже, а чернение на торцах нанесено поверх хрома и при достаточном мехническом воздействии, или на морозе, оно легко откалывается.

Это оптимальный вариант по деньгам с подходящими для вас характеристиками.

_________________
плёнко-наше всё!

Шахта дает возможность смотреть двумя глазами, в этом цимес.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Если вы ее снимете, то ничего не изменится, в этом цимес Только свет станет мешать.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А так самый цимес, что свет не мешает. Ну и линзочку можно выщелкнуть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Кстати очень нравятся Hasselblad H1/2/3, я так понимаю туда можно и пленочные задники поставить и в перспективе если вставит то и цифрозадник.

Только знайте, что это Fuji.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот умеешь ты кайф обломать!

Серия Hasselblad "H" не 6х6 а 6х4.5

Ну и для начала рекомендую ознакомится с серией статей http://r-s-u.livejournal.com/tag/hasselblad

далее можно полистать http://www.hasselbladhistorical.eu/HS/HSTable.aspx там же найдете даташиты к объективам с размерами, весом, МТФ графиками и прочими полезностями.

А чем Фуджи плохо? Вот Hasselblad Xpan - тоже Fuji и хорошо, ибо сами шведы только железные кубики умеют хорошо делать, а что посложнее - уже никак. Fuji - это силища, но никакого отношения к флеру бренда Hasselblad эта камера не имеет. Названия одного мало.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/