Дальномер

А вот интересно кто-нибудь решался на смену одной зеркальной системы на другую?

И если такое происходило, то какой парк техники подвергался замене?
много ли тушек, а главное объективов приходилось продавать?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

А зачем менять если можно просто добавить вторую систему ) Хоть какойто будет стимул больше денег зарабатывать

Чтобы сэкономить место.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

[quote="aleks-th"]:D
А зачем менять если можно просто добавить вторую систему ) Хоть какойто будет стимул больше денег зарабатывать [/quotу]Уменя собралось аж 4 системы зеркальных камер и одна дальномерная м39,я конечно стремлюсь к простоте и к владению одной системой но пока,что есть то есть:)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

подумывал серьезно менять sony/minolta на canon. передумал. безумная трата денег, геморой с продажей, и самое главное - лучше фотографировать после этого не станешь.
и вообще лучше иметь несколько камер(или систем), разных по характеру: зеркальную механику, зеркальную цифру, дальномерную 35mm, и средний формат
красиво жить не запретишь

_________________
среднеформатный фотоонанист

А объективов много?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

А вот проблемы с бэк и фронт фокусами только у кэнон или у других производителей тоже есть? (по форумам не сильно лазаю)



Конечно лучше, но первые две можно совместить по оптике.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

так сложилось что у меня несколько систем:
1 дальномерная М39 - это в основном от любви к советским дальномеркам и Юпитерам, снимаю сейчас правда на Бессу, есть вся линейка советских М39 плюс козина
2 неавтофокусная Минольта - сложилась вокруг Х-700, есть линзы от 19 до 200 мм, пыхи, макрокольца и пр. До сих пор считаю лучшей любительской системой
3 автофокусный Пентакс - сложилась вокруг замечательной камеры MZ-5n и цифровой Самсунг 1L, есть на всякий случай неавтфокусный Пентакс МХ. Из объективов в основном зумы - от 20 до 300 мм плюс 35/2, 50/1.7. Прекрасная СОВРЕМЕННАЯ любительская система. Буду дальше на ней, потому что Минольта МД цифровая нескоро появится.

Ну еще есть маленькие системы - ОМ-1 с парой линз, Коника АР с парой линз - ну это чистое маньячество
Это не считая СФ

Можно это распродать, только зачем? Удовольствия это все приносит много, а денег даст мало. То что даст много денег, я использую интенсивно, мне самому надо. Да и сферы применения довольно разные, хотя иногда перед выходом из дома приходится ломать голову что взять в рюкзак

Вот то-то и оно, вечные думы-мучения: что же взать сегодня! Мечуся между Контаксом+м42+СФ и Олимпусом ОМ. Отказываться ни от чего не охота

Зенит+Киев+Дальномерки+шкальные(короче, почти все советские системы)+средний формат
+Олимпус(начал сейчас собирать)
+хочу еще начать собирать Никон и Минольту
+цифра
=разнообразие и всеоружие
п.с. А недавно подержался и пощелкал Бессой и уже только ее хочу.

у меня три можно сказать системы
1)Minolta AF: Dynax 7(пленка) и Sony Alpha (цифра). оптика взаимозаменяемая
2)дальномерное - Bessa R3A и ФЭД5с. оптика тоже взаимозаменяемая(у меня только резьбовая)
3)среднеформатное гармошко - Искра
хочу еще непонятно зачем - мануальнофокусную пленочную зеркалку.
или Nikon FM2, или Olympus OM4, или Canon FT QL
у меня никогда не было подобных зеркалок, сразу были автофокусные. поэтому хороший фокусировочный экран для меня в диковинку

_________________
среднеформатный фотоонанист

Самая развитая это М39(нет только Ориона и Руссара),в остальных по полтинничку и универсальному зуму да плюс ширик на 28

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Я вот тоже хочу, чтобы на пленке и на цифре объективы были взаимозаменяемы.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

нетус

_________________
ФЭД-2+Юпитер-12

ну стоит превращать это в идею фикс, хотя в свете грядущей эры ФФ мысль верная. Просто на кропе многие прекрасные пленочные объективы неинтересны. Хороший пример мой 20-35/4 на Пентакс, на пленке это просто уникальный объектив, на цифре же китовый 18-55 ничуть не хуже

Не преувеличивайте достоинства 18-55, картинка гадость полная.
Ваш 20-35/4 однозначно переплевывает его.

Что касается вопроса по теме.
У меня все Пентакс. Две цифротушки. Пленочная легенда LX.
Объективы только под ФФ, хотя кроповые пробовал, пролетал (целый месяц был в руках) 18-55, о нем уже высказался.
Есть дорогой зум *28-70\2.8

Недавно была возможность дешево, за 1100у.е. купить Канон 40Д, но как подумал, что потом нужно пару, хороших, а значить L-к объективов, внешняя вспышка.
Т.е. бабла ого-го, а где его брать? Продавать Пентакс, и вообщем передумал.
Пентакс перевесил, так как он всеяден, через переходники ставлю даже от Пентакон Сих оптику, для экспериментов. И у Пентакса антитряс в тушке, что для меня немаловажно.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Имел ЕОС - отдал по религиозным причинам. Взял как основную Никон ф90 - не потянул в тот момент приличных стёкол. Подсел на дальномерки - набрал мешок федов-зорких, естественно теперь Бесса Р и косиновые линзы. Зениты заводятся как мыши сами собой. Взял под м42 по случаю К1000 - не могу отпустить из рук с родным 50/2. Придётся скупать срочно под К-боёнет. Гляжу на Никон с рыданием. Из цифры, считаю, мыло - лучший выбор, пока плёнку ещё продают.

А у меня как-то получилось, что и MF, и AF - Minolta... Правда, в юности немного поснимал ЛОМО-135 и Зенитом (еще с М39 и без прыгалки). А когда в 99-м году, через много лет, вернулся к фотографии, из имевшихся к продаже у одного фотоманьяка зеркалок (Киева, Практики и т.п.) понравилась SRT-шка
Затем, когда решил потратиться на АФ, самой серьезной из доступных на тот момент камер показалась Dynax 7.
Снимал какое-то время ранними цифромыльницами и по работе Никоном 70-м, но быстро понял, что лучшие свои кадры делаю на пленку. Теперь использую на AF в основном зумы, а на MF - собираю роккоровские фиксы
Менять систему - ИМХО геморно очень, тем более любителю, да еще в провинции. В своем 400-тысячном городе не знаю больше ни одного минольтиста Пара-тройка штатных репортеров гордо ходит с белыми трубами, а верхом крутости считается пятак.
Насчет дальномерок - не знаю... В армии пытались разок из меня сделать артиллерийского дальномерщика, но я не въехал в этот хитрый оптический прибор, хотя и приходилось до этого снимать пару раз ФЭДом

Так сложилось, что у меня четыре системы Minolta X700, Contax 167MT, Olympus OM-4 и цифра Fuji S2-Pro. Продавать никакую из них не хочу. Люблю их как детей. А кто же детьми своими торгует?

Какая именно основная я сам не знаю. Снимаю на все.Все зависит от настроения и цели, которую хочу достич во время съемок. Не понимаю людей, которые живут в рамках одной системы, а на другие не обращают внимания. Вспышку Metz использую одну на всех.

Вот неполный список моих закрамов:

1. Смена 8М (мой первый в жизни фотоаппарат)
2. ФЭД 5В (с олимпийской символикой. мне его в детстве подарили на день рождения)
3. Minolta X700 (первая система, которую начал собирать осмысленно. линзы от 19 до 300)
4 Olympus OM-4 с парой линз
5. Contax 167MT (CZ 28, 35, 50, 135, Tokina 28-105)
6. Киев-6С и Pentacon-SIX с парой линз
7. Цифра Fuji S2-Pro с парой линз

Когда выбирал себе цифровую зеркалку, хотел купить Contax N1D, но не успел. Его неожиданно сняли с производства. Сейчас их даже б/у в днем с огнем не найти. После долгих мучительных раздумий купил себе фуджика. О чем нисколько не жалею.

Для меня это звучит почти так ж, как "не понимаю мужчин, которые живут все время с одной и той же женщиной"
Пардон за такие параллели