Дальномер

на открытой судя по всему
сильно сомневаюсь что отличите от SMC 28-80PZ на одинаковых фокусных и диафрагмах

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А что там закрывать 4.5-5.6)))
Ну свалил всё в кучу. Ну раз так, то 28-80 поверзумовский тоже классный объектив, согласен. Был такой, пару раз, покупал, продавал.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

В принципе сильно по барабану какую аф зеркалку под чб выбрать, годится естественно любая. Eсли из чистоты жанра исходить, то есть больше из эстетических соображений, обратите внимание на петакс mz-5n . Из вовсе не фигуральных бонусов совместимость без танцев с бубном со старой оптикой, в том числе байонетной. Hу и милое сердцу любого ретрограда классическое управление, что на пленочных автофокусных зеркалка практически уникально. Mинусы тоже есть. Практически у всех камер с возрастом ослабевает или же просто умирает пружина выбрасывания вспышки, что целевой группе, что сознательно покупает эту камеру, по барабану обычно. Eсли очень нужно можно и пальцем придержать. Что куда хуже, есть старческая болезнь с умершим зеркалом, многие подверженны с возрастом. Ну что делать любительская камера со всеми вытекающими. У меня по зеркалу почила. Bремя от времени хочется снова с рук прикупить, хоть и не имею недостатка в том чем снимать.. слабость у меня к ней. ретроград я, как и многие здесь.

5n всегда можно за недорого на инджапане взять

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Я конечно извиняюсь,но есть лишний PENTAX Z-70 + Sigma 35-80+
+ неродные бленда + крышка + хороший неродной ремень
Отдам за недорого...вышлю-передам из Воронежа
Желающие- в личку...

70-ка классная камера.
У нас такой фотокор Кукол газеты "Вечерний Николаев" работал.
Потом ко мне попала. Теперь где то в Казани.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

я больше про то что на диафрагмах 1/4-1/5,6 и уже рисунок особо отличий не имеет.
если нужен ЗУМ с рисунком то чуть подороже можно взять Токину 28-70/2,8 (не про и про)
или из неавтофокусных А35-105/3,5, АФ35-70/2,8, Вивитар сер1 28-90/2,8-3,5
имхо рисунок зумов себя проявляет до диафрагмы 1/4

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

шестерню зеркала на пентаклабе выложили как менять инструкцию можно на металл поменять и сносу не будет

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

у меня такая валялась с проблемной шестерней и соответственно глючным зеркалом.
а вот Z1 с таким дефектом не попадался

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Просто у моей Минолты диапазон выдержек широкий: от 30с. - 1/4000. У Никонов и Кэнонов того же класса минимальная выдержка всего 1/2000

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

доплатив совсем не много, можно у минольты пучить и 1/8000, а если чуток поболе, то и 1/12000

Кто бы объяснил зачем при съемке на пленку вам нужны такие короткие выдержки. Часто используете пленку 3200ISO, с телевиком 500 мм снимая спорт или т.п?

_________________
amaks

на светосильной оптике ради боке работа на открытой диафрагме на ярком свете

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ну для таких забав есть два решения вне камеры.
Затемняющий вариационный фильтр. Есть недорогие.
И снимать телезумом. На зеркалоте-то ими только и снимать чтобы бокэ было, да с отделением.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

При съемке телевиком пусть даже на открытой 2,8 ну пусть 2 ( а оторвать от фона при фокусе 135 достаточно и 4) хватит 1/2000
А много портретов реально снято с диафрагмой 1,2 или 1,4 ?

_________________
amaks

1. поясные и ростовые портреты на телевик не айс, полтос красивше
2. соответственно для отрыва фона на полтосе надо 2-2.8
3. в хорошем свете на исо 100 получаем санни 16 на 1\100 - 1\16; 1\250 - 1\11; 1\500 - 1\8; 1\1000 - 1\5.6; 1\2000 - 1\4; 1\4000 - 1\2.8; 1\8000 - 1\2
на исо 200 еще короче.

применение нейтральных фильтров возможно но нежелательно - они же в видоискателе сделают картинку темнее что ухудшит комфорт наводки на резкость и кадрирование.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

да-да, частенько не мог снимать на дырке 1.4, 1/4000 при исо100 днём
не просто так 1/8000 стала практически стандартом

Когда затемняющий фильтр нужен, то света прёт столько, что даже лучше когда притемнено малость в видоискателе.
Если сам видоискатель хороший сам по-себе, разумеется. Я так снимаю репортажи типа "сельский полдень", но для портретов другой свет нужен.


ISO100, f1.2, 1/1250 без фильтра.

"Хороший свет для портретов" он же для всего хороший, он же "золотой час". Санни, конечно, но уже далеко не так как при съемке пляжных знойных портретов. Так что для хорошего света (портретов) исчисления другие будут.
Я снимаю полтинниками с 1.2, 1.5 и 2 периодически на открытом воздухе. Чего-то 1/4000 мне для этого не надо. И даже с 1.2 не нужно.


ISO100, f1.2, 1/1000 без фильтра.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Есть ещё поляризационный фильтр, что на солнце очень кстати - 2 стопа.
Ну и менее чувствительные плёнки 50 ISO например, к тому же pull никто не отменял.