* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 22:19

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 7
  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Nicolas
СообщениеДобавлено: 21 окт 2013, 01:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
denkorableff писал(а):
Не стоит забывать еще тот момент, что камера по сути лишь транспортирует пленку и открывает/закрывает затвор, разницу на двух фото одного и того же сюжета, которые были сделаны одним и тем же объективом, но с разных камер никто не заметит, может лучше купить полупрофи камеру с объективом вместо только профи камеры за одинаковую сумму?



Не совсем так. Например, у CANON F-1 точность рабочего отрезка по полю оказалась 0,01мм для всех моих образцом. У EF - уже 0,02, а у FT и AE-1program - 0,03. Т.е. допуски зависят от класса камеры. А мерять я это стал не случайно - обратил внимание, что топовая оптика на полной дырке на ФТ не реализуется, хотя лентопротяжка там абсолютно идеальная, лучше просто не может быть (ну, если не брать вакуумный присос)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Cranua
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2013, 21:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 сен 2013, 08:30
Сообщения: 15
Откуда: Лісовичі
интересно, насколько реально найти Кенон c шахтным видоискателем? :P это только F1 под FD? :( или довольствоваться средним форматом? :?

_________________
фотографировать можно чем угодно
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2013, 23:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Интересный вопрос. А смысл именно Кенона с шахтой, если ФД не привлекает?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Cranua
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 00:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 сен 2013, 08:30
Сообщения: 15
Откуда: Лісовичі
Jagdtiger писал(а):
Интересный вопрос. А смысл именно Кенона с шахтой, если ФД не привлекает?

привлекает еос, но там нет с шахтой… хотя, действительно, не принципиально

_________________
фотографировать можно чем угодно
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 09:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Canon New F-1
Сменные видоискатели - Speed Finder FN:
Состоит из двух призм, поворачивающихся друг относительно друга, позволяя как обычное визирование, так и сверху, как с шахтным видоискателем.

Изображение

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 09:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Такой тушк и такой ВИ если у кого есть - могем рассмотреть. :roll:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Cranua
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 10:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 сен 2013, 08:30
Сообщения: 15
Откуда: Лісовичі
ага, интересно… но , наверное, такая система из стольких зеркал будет темная… Выпускались, кажись, простые шахты…

_________________
фотографировать можно чем угодно
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 12:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Шахта ради шахты? :)

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Cranua
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 12:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 сен 2013, 08:30
Сообщения: 15
Откуда: Лісовичі
та не, для удобста…

_________________
фотографировать можно чем угодно
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2013, 02:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Мне шахту с кеха привозили - тут так и не нашёл.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
F-1
СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 19:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 окт 2011, 13:33
Сообщения: 18
Откуда: Нью-Васюки
Nicolas писал(а):
denkorableff писал(а):
Не стоит забывать еще тот момент, что камера по сути лишь транспортирует пленку и открывает/закрывает затвор, разницу на двух фото одного и того же сюжета, которые были сделаны одним и тем же объективом, но с разных камер никто не заметит, может лучше купить полупрофи камеру с объективом вместо только профи камеры за одинаковую сумму?



Не совсем так. Например, у CANON F-1 точность рабочего отрезка по полю оказалась 0,01мм для всех моих образцом. У EF - уже 0,02, а у FT и AE-1program - 0,03. Т.е. допуски зависят от класса камеры. А мерять я это стал не случайно - обратил внимание, что топовая оптика на полной дырке на ФТ не реализуется, хотя лентопротяжка там абсолютно идеальная, лучше просто не может быть (ну, если не брать вакуумный присос)
А на легендарном Т90 случайно не в курсе как обстоит дело с точностью?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
denkorableff
СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
F-1 писал(а):
Nicolas писал(а):
denkorableff писал(а):
Не стоит забывать еще тот момент, что камера по сути лишь транспортирует пленку и открывает/закрывает затвор, разницу на двух фото одного и того же сюжета, которые были сделаны одним и тем же объективом, но с разных камер никто не заметит, может лучше купить полупрофи камеру с объективом вместо только профи камеры за одинаковую сумму?



Не совсем так. Например, у CANON F-1 точность рабочего отрезка по полю оказалась 0,01мм для всех моих образцом. У EF - уже 0,02, а у FT и AE-1program - 0,03. Т.е. допуски зависят от класса камеры. А мерять я это стал не случайно - обратил внимание, что топовая оптика на полной дырке на ФТ не реализуется, хотя лентопротяжка там абсолютно идеальная, лучше просто не может быть (ну, если не брать вакуумный присос)
А на легендарном Т90 случайно не в курсе как обстоит дело с точностью?


Можно замерить, чего гадать? Да и критично это, как я понял на L оптике при открытой
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 17 дек 2013, 02:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Я уже много раз писал, что критично это при пользовании шириками, у которых в пространстве изображений глубина резкости очень маленькая.
Т-90 у меня так и не было. Но вообще, по логике, Т-90 был флагманом, а значит, там всё д.б. хорошо...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
korvet_t
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 11:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 01:03
Сообщения: 152
Откуда: Киев
Я за А-1. Револьвер. Крутилок-вертелок достаточно, все добротное. Единственное, уплотнители и подушки из что-то вроде поролона выкинуть, они от времени разлогаются и липнут, с коврика для мышки новые изготовить. Источники питания есть в продаже. Хотя... не могу быть до конца объективным, других FD не имею.

Изображение

Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
VAVILOVVV
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 01:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 19:56
Сообщения: 496
Откуда: Дзержинск/Калининград
к объективам ФД появилась новинка для использования на микро 4/3 с сохранением ФОКУСНОГО расстояния :) + 1 СТОП ПО ДИАФРАГМЕ И 0, 71 УВЕЛИЧЕНИЯ ...
Подробности тут : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... micro.html

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv
Вернуться к началу
 Профиль  
 
solenoid
СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 19:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2009, 00:50
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Пропустил через свои руки очень много ФД-шной техники (десятки камер и объективов).
По аппаратам; оптимальный выбор для меня - Т70. Встроенный мотор, ламельный затвор, великолепный видоискатель, внутри весь "железный". Единственный реальный минус - отсутствие полноценного приоритета диафрагмы. Но по-сути его заменяют 3 программных режима (теле, стандарт и широкоугольный). Лучшая камера по отношению цена/качество.

А1 хорош, но как правило имеет проблемы с затвором (т.н. астма), с приставным мотором слишком громоздкий.

По стёклам:

картинка/качество просветления - 1е место New FD .

лучшая механика - 1-е поколение c хромированным передком. На втором месте - New FD. Самая неудачная и проблемная механика - SC и SSC
Вернуться к началу
 Профиль  
 
офтоплюбитель
СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 20:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan
solenoid писал(а):
...Пропустил через свои руки очень много ФД-шной техники (десятки камер и объективов)...

Можете сравнить видоискатели в А1 и АЕ1 програм? правда ли что в последнем видоискатель, кроме того что сьёмный, ещё и лазерным матированием, а оттого ещё удобнее чем в остальных камерах?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
solenoid
СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2009, 00:50
Сообщения: 3
Откуда: Москва
офтоплюбитель писал(а):
Можете сравнить видоискатели в А1 и АЕ1 програм? правда ли что в последнем видоискатель, кроме того что сьёмный, ещё и лазерным матированием, а оттого ещё удобнее чем в остальных камерах?


Не могу :) Нет их под рукой.

Я как то никогда на AE1 внимание не обращал. По деньгам стоит примерно как Т70, а по функциональности намного хуже.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
solenoid
СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 21:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2009, 00:50
Сообщения: 3
Откуда: Москва
офтоплюбитель писал(а):
правда ли что в последнем видоискатель, кроме того что сьёмный, ещё и лазерным матированием, а оттого ещё удобнее чем в остальных камерах?


Я так понял, что речь идет о фокусировочном экране. У AE1 program он действительно съёмный. И действительно пишут что он лучше чем у А1.
Про лазерное матирование написано даже в паспорте к нему (ae1 program), то же самое написано и в паспорте к Т70.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
офтоплюбитель
СообщениеДобавлено: 08 авг 2014, 07:40  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan
Вот и я читал написанное, а хотелось послушать человека который может их сравнить в реале.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 7
  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.