Дальномер

(Довольно потирая руки... ) Опрос удался. Большинство меня поняло и упомянуло именно любимую зеркальную систему
Все верно. Кенон и у меня остался. С двумя объективами - 50/1.4 и 200/2.8. Но, тем не менее, любимой системой я определил Олимпус ОМ с зуйками, которые с успехом ставятся на кенон. Думаю, что многие ответили похожим образом.

ЗЫ Не в упрек кенону , о чем я уже написал.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showuser=1755


Ну, кто ищет, тот всегда найдёт .

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Думаю, одна из самых расширяемых.
По крайней мере, на 20-ке я опробовал массу совейских объективов на м42 и м39, даже и с конвертерами, йеновскую и мейеровскую оптику и, ессно, много зуек. Полет более чем нормальный.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

От добра добра не ищут

Pentax А чего ещё ждать от человека с набором советской оптики?

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Вы пытаетесь надавить на жалость?

Пентакс - всеядная система! Канон и Никон отдыхают в этом плане!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Ой!.. Давайте только не поднимать тему вечного спора какой бренд круче, и какая система лучше?..

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Я об использовании старой оптики!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Nikon D200, NikonFM3A, Spotmatic SPII, Bessa R4M

Nikkor AF 18-200 DX, Nikkor AiS 1,4/35, Planar ZF 1,4/50, SuperTakumar 2,5/135, Helios 44, Elmar 2,8/50, Color Scopar 4/25

_________________
Абрамов Георгий

Уже не первый месяц ищу себе зеркалку близкую по ощущениям в использовании к Лейке М. К сожалению, перепробовав в местных магазинах кучу камер (включая большую часть тут упомянутых) ничего не нашел.

Поэтому пока проголосовал зеркалки-зло

голосовал за никан (имеется в хозяйстве фм3а с парой стекляшек) - много всякого железа упомянутого здесь держал в руках, но ничего интересного для себя не нашел

купил лейку - никаном щелкать перестал вовсе (4мес. лежит без дела) - продать его штоль

а ваще зеркалки - ЗЛО!

_________________
https://t.me/leicasnob

В принципе, наверно, можно ещё и EOS-620, -630, -650 порекомендовать. Первые в EOS серии, ещё железные танки, как лежат в руке! И стоят весьма и весьма... "экспериментально" . Конечно же у 5-ки 5 точек АФ, только зачем они на резьбовом объективе ? Ну и насчёт уперавления глазом - тот же вопрос.

Без одуванчика вполне можно обойтись и на Каноне (не у всех канонов видоискатели как у 300...350...400D). Стоимость переходника - тоже вопрос открытый (в Латвии они стоят практически одинаково). Ну а удобство пользования резьбовыми объективами на Пентаксе значительно ниже (за счёт фиксации переходника пружинкой, а не штатным штифтом фиксатора объектива). Есть некоторые способы сделать использование резьбовых объективов на Пентаксе удобнее, но они явно не для экспериментов. Уж поверьте мне, пентаксисту.

Есть такая зеркалка Olympus Pen. вроде очень дальномерку напоминает. Только формат кропнутый

У меня был EOS 650 (моя первая автофочная зеркалка), потом поменял его на 620. Камеры отменно хороши. А после того, как я поставил туда вместо простого матовый экран с перекрёстным клином, то для использования резьбой оптики камера стала вообще вне конкуренции. Особенно с переходником, где нет поджима прыгалки.

А зачем искать зеркалку если есть Лейка? Я проголосовал за Никон, хотя Никоном очень давно последний раз пользовался. Асахи Пентакс Спотматик нравится своей простотой, но честно говоря, Бессафлекс лучше (ну это к обьективам м42).

Пробовали ли Никон ФМ3А в наборе с новым тессаром АИП 45/2.8? Эту комбинацию я себе и купил когда-то. Почти как Лейка Если еще год его в руки не возьму - могу подумать о продаже.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Емнип, когда Клуб Дальномер бухал в Минске летом 2007го varjag и Streitor вертели Стрейторов Никон FM3A и пришли к выводу, что "не айс".

_________________
Cон разума рождает квазитов

Насколько я знаю, есть переходники разных систем - родные с пружинкой, и советские - без пружинки. У меня - вторые (и без выступа, на который все жалуются). Проблем нет, разве что четкой фиксации нету (надо дырку в объективе сверлить, а лень). Но объективы фиксируются в байонете прочно, и за счет того, что у Такумаров, которыми я пользуюсь, легкий ход кольца фокусировки, объективы не прокручиваются. Может быть с переходником повезло.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну так в том то и дело !
Во-первых не всякий советский переходник встанет без перепиловки (как раз у тех, что без замка, надо сточить буртик). Если Ваш переходник держится и без пружинки - значит он садится с натягом, что вообще-то не есть хорошо.
Во вторых надо сверлить объектив (у меня так на Ю-9 сделано), но этот вариант явно не для "попробовать".
И в третьих не всякий объектив имеет достаточно широкий фланец. Где Вы, например, будете сверлить Таир-11 ? Лично я для Таира взял переходник с фланцем (у которого потеря бесконечности) и для компенсации убрал юстировочные кольца из объектива. Теперь пользоваться Таиром исключительно удобно, но рекомендовать этот вариант для "попробовать объектив" язык не повернётся.

У Пентакса другая сильная сторона - возможность использовать относительно недорогие байонетные неавтофокусные объективы. Однако если упор делается именно на резьбовые объективы, тем более для тестирования разных - я бы Пентакс категорически не рекомендовал.

Nikon F90x + D50
Есть еще всякие Зениты, молодежный MZ-30 и др.
Но никон в работе. Остальные в чулане.

_________________
dant