Дальномер

Я без поводка просто зверею! Очень нужная весчь! Влюблён в поводки! Категорически!

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Поводок - это чтоб на ощупь определиться, на какую дистанцию установлен объектив. А вот что касательно фокусировки по дальномеру за этот самый поводок... то ясно понимаешь, почему от него отказались. Так о чём это.. а, на кольцо фокусировки Юпитер-8, например, без проблем можно наклеить пимпочку, которая всегда будет чувствоваться при обхвате кольца пальцами. Этого вполне достаточно, чтоб перевести камеру из режима "дальний фокус" в режим "ближний фокус" и наоборот. А в повседневной съёмке этот поводок довольно неприятно путается под пальцами. Поэтому есть у меня и такой, и такой. Но вот на И-61 с его кольцом фокусировки малость хуже, хоть тоже вполне возможно подобное решение. Но давно меня зуд донимает переточить его, кольцо это, на И-61 - сделать его меньше наружным диаметром, но одинаковым по всей длине, чтоб пальцами было удобно обхватывать.

_________________
Zadarma

Но ведь на многих, возможно даже, что на большинстве, современных дальномерных объективах поводок есть. Дань моде?

Я бы сказал, что он есть на многих компактных объективах.
объективы, которые ни разу не компактны, те делают без поводка в виду его бесполезности.
А так поводок полезная штука, но только при отличной механике самого объектива.

Я писал в основном глядя на Цейсы - у них на таких достаточно больших объективах как 25/2.8 и 35/2 поводок есть, хотя и сами объективы, конечно, не такие уж и большие (но по дальномерным меркам весьма), и поводок тоже довольно куцый

Отмечу, что здоровенный поводок на 50/1.4 из-за того, что я им разучился пользоваться - скорее мешает.

_________________
Cон разума рождает квазитов