Дальномер

по идее, если требуется светосильный (1.4-1.5) полтос, то можно глядеть в сторону любого планароподобного объектива 60-80-х годов прошлого века. картинка приятная, глаз разует, карман не оттягивает и стоит от 2.5 до 5 т.р. из отв\ечественных зенитар 1.7 о котором сказали выше и мне ещё нравится гелиос-40, но он не 50мм и совсем даже не планар.

_________________
Exakta,Ленинград,Киев-88,Салют,Canon 60D,Зенит-Зм,-В,+4 дюжины единиц оптики

Всем спасибо за участие.

В результате купил Canon EF 50/1.4.

Решил для начала не экспериментировать.

Пусть будет автофокус нормальный.
Пока ничего сказать не могу, еще ни одной пленки не отснял.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

бленду родную (т.е. с креплением за корпус) еще купите, чтобы не сломался узел фокусировки - он это очень любит делать.

_________________
Cон разума рождает квазитов

эээ, поясните плз: а как еще бленда может крепиться к объективу, как не за корпус???

или я чего-то недопонимаю?

я вот тут смотрел одну симпатичную металлическую бленду Marumi, она вкручивается в резьбу объектива для светофильтра (ну собственно в резьбу защитного фильтра,который я сразу же при покупке поставил).
Это что - не очень правильно?

А есть бленда типа ES-71, в описании которой написано: "Устанавливается на переднюю часть объектива с помощью специального байонетного крепления."

Я пока не понял разницы - типа между вариантом 1 и вариантом 2 - она принципиальная? ?

разъясните плз.

Хм, - я тут внимательно рассмотрел объектив и нашел таки специальные канавки (которые можно назвать байонетом), к которым по всей видимости надо крепить эту бленду типа ES-71.

Интересно, - век живи, век учись.

зы: Пля, с объективом не дали инструкцию, где по идее эти нюансы должны быть описаны. Едренать.

зызы: в крышке кэнон нету отверстия для крепления шнурка. Как жить дальше? -))

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Поясняю - узел фокусировки у 50/1.4 очень нежный от ломается и любого чиха. Фактически внутренний линзоблок сопрягается с корпусом внешним через пару палстиковых шестеренок.
Например если не поставить объектив на бесконечность и носить в сумке могут накрыться эти самые шестеренки.
Если накрутить защитный фильтр и так носить в сумке - накроется автофокус.

(Если что я наблюдал два таких полтоса + еще один накрыл у знакомого - он его как раз без бленды с защитным фильтром носил).

Девушке одной я закупил 50/1.4 + ES-71 каковую она носит, не снимая с объектива - объектив отлично работает уже почти 3 года.

Очевидно что резьбовая бленда от маруми привинчивается к линзоблоку, узел фокусировки которого очень нежный и.т.д.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Так, все понял, спасибо за существенное замечание.

Посмотрел внимательно конструктив объектива - и все понял. Действительно - передняя линза выдвигается, и если на нее нажать, то будет нагрузка на внутренний механизм объектива.

Черт, почему же никто из этих б.х продавцов ничего не сказал при покупке?

Я уже чуть было другую бленду не купил...

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

А зачем им это?

Объектив очень нежный.
Я так и не понял, при каких нагрузках он ломается - понятно, что при приложении некого усилия к блоку линз, но как и куда давить/тянуть, чтобы ТАК деформировать направляющие - не понял.
Экспериментов не ставил - он мне достался сломаным.
Ремонт в сервисе если что недёшев - обойдётся порядка 7 тыр.
Однако в инете есть мурзилка, как это сделать на "делай раз, делай два...".
Легко находится поисковиком.
Занимает ремонт не спеша порядка 40 минут.
никакого спец инструмента кроме пары отвёрточек не требуется.

Обращаюсь с ним крайне осторожно.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

ни фига себе цены на сервисе... я пару лет назад чуть дешевле брал Pentax FA50/1.4 с дубовым автофокусом и которому бленда нафиг не нужна имхо - таки SMC

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

еще..не пытайтесь измерить скорость работы автофокуса Canon наведя объектив на бесконечность и потом на МДФ- может вылететь линзоблок..там что-то типа ограничителя есть, может развалиться от удара..у меня было такое

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Это с заменой всей механики - этим ребятам нафиг не надо возиться править направляющие.
Хоть и работы там - на пять минут.

Впрочем данные по цене у меня - из интернета.
Может всё и не так мрачно....

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Купил таки бленду типа ES-71 за 550 рублей, фирма Betwix, чего-то китайское, но на ощупь и с виду все прилично, аккуратная матовая пластмасска.

Оделась на байонет объектива без проблем, успокоился -)))

Заказал в Питере через фото.ру, позвонил, привезли через пару часов, за доставку денег не взяли. Понравилось, что никуда не надо было переться.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson