Дальномер

Интересно узнать о прообразах этого объектива. Существует ли аналогичный но импортных производителей, что было взято за основу?

_________________
С уважением!

Вроде как в отличии от Гелиоса-44, разработка Зенитара М была полностью отечественная. Если не ошибаюсь он специально разрабатывался в качестве штатника к Зениту-19. Но вполне возможно, что иностранные образцы аналогичного фокусного расстояния и светосилы были в качестве отправной точки при разработке оного. В этом отношении интересно было бы сравнить продукцию фирмы Ricoh и Красногорска, очень часто напрашиваются интересные параллели между продукцией КМЗ и этой,как я считаю очень крепкой, добротной и мало оцененной продукцией японской фирмы.

_________________
Ну нет у меня Лейки,чорт побери !

Да полно!
Не сосчитать.
Практически любой полтинник для зеркалки со светосилой 1,7-2,0 любой фирмы - некий аналог Зенитара.
В основе всех - Планар.
Причём подавляющее их большинство разработано раньше Зенитара.

Исключений крайне мало (мне известен только Такумар 2/58 (по схеме Зоннара) и Примоплан 1,8/58 (ХЗ по какой схеме, но на планар не похоже).
Но они и не совсем полтинники уже.

http://www.taunusreiter.de/Cameras/Biotar_en.html

Вот интересная и простая статья про Tessar и Planar:
http://www.hobbymaker.narod.ru/Tests/Te ... planar.htm

_________________
Ну нет у меня Лейки,чорт побери !

Зенитар/Волна это наш Планар с тонкими(в угоду технологам) линзами. Аналогов - полно.

Утверждение довольно странное. То есть, если у Вас, не дай Бог, будет близорукость -15, то Вы будете носить тонкие стёкла с высоким индексом преломления вместо чудовищных монстров из обычного стекла только "в угоду технологам", производящим очки?! :shock:
Я-таки думаю, что как раз наоборот, технологический прорыв (создание тяжёлых, сверхтяжёлых и пр. стёкол) позволил сделать линзы тонкими...
Далее. Если Вы откроете замечательную книгу Русинова "Композиция оптических систем", то выяснится, что все имеющиеся на сегодня оптические схемы имеют в основе всего несколько простейших комбинаций оптических элементов. В этом смысле изделий без аналогов сегодня просто не существует. Тот же зоннар - это, как известно, "всего лишь" триплет, хотя и усложнённый. Но! Когда мы от абстрактной схемы переходим к необходимости получить ЗАДАННЫЕ ПАРАМЕТРЫ, число степеней свободы резко растёт, и тут патентуются уже "детали".
Обо всём этом можно прочесть у Волосова, в главе 4 и параграфе тоже 4.
Так вот, оптическая схема "Зенитара" - "Волны" тоже запатентована.
[/i]

Nicolas!
У Волны 1,7/50 и Зенитара 1,7/50
опт. схема одинакова ?
А констуктив разный.
Там диаметр 46 мм( под фильтр)
Зенитар-52 мм.
Приличная разница.

Извините, неверно выразился: в угоду технологам(ничего дурного в этом нет, ну плохо у нас с чернением торцов линз было, не секрет) линзы с тонким краем. Про это написано в отчетах на zenitcamera.



Я именно это и пытался написать. Искать у современных объективов прототипы занятие в высшей степени бессмысленное: всегда найдете аналог/прототип и всегда есть различия.

Волну для Алмаза 50/1,8 знаю, а что за Волна 50/1,7?
Вообще, первый раз в жизни слышу, что Зенитар и Волна имеют одинаковую схему.

Краем уха слышал, что с минолтовским Rokkorом много общего.. Вполне возможно...

_________________
С уважением!

конечно 1,8/50..

Волосов'78.

А Волна и Панколар?! :idea:
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=472314

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=472314

Очень странно. :shock:
НЕ верю!

Волосов в своей книге там, где за основу бралась конкретная чужая модель, он это прямо говорит.
Про Волну он чётко писал, что это наша разработка.
Я ему верю больше, чем трепачам на форумах.

Кроме того, для этого должен быть АБСОЛЮТНО одинаковый конструктив.
Чего нет даже на наших однотипных объективах но разного времени выпуска.

(З 2.0 К)..честно - не знаю, как у других, но 35 см мин.дистанция - это как-то необычно даже. Смотрел с претензией всё - ни нашёл ничего.. ни пыли ни смазки на д. - чист як кристалл... мож. такой попался..

Белая горячка.
Панколар - это классический планар, улучшенный Домирон (типа нашего Гелиоса-65), причём первоначально имевший дырку 2. Чисто оптически панколару до волны далеко. Хотя по зайцеловкости волна слабее - она ловит блики от источников вне кадра. Просветление тоже абсолютно разное. Разница в форме передней линзы видна на глаз.