Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хотите жесткой критики ваших шедевров? Вам сюда. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=7967 |
Страница 181 из 181 |
Автор: | MGregory [ 21 ноя 2023, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Зеркало", не? |
Автор: | Игорь Стихин [ 21 ноя 2023, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): "Зеркало", не? Не надо смотреть кино-фото-шедевры, ходить по музеям и выставкам художников. И, вообще, изучать искусство. А то, в итоге, получается "испорченный фотоаппарат". Такое, вот, дежа вю. |
Автор: | MGregory [ 21 ноя 2023, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Встречались ли сообщники по Клубу с таким явлением природы? Более, чем часто. Превьюшка смотрится на ура, на мониторе тоже вроде как ничего, а когда берешь в руки отпечаток, жалеешь о потерянном времени. На этом снимке куст на себя много внимания требует, я бы подрезал чуть правее от ограды. Правда, это никак не спасет от ощущения, что девушка сидит по команде "терпи, ща дубль сделаю". |
Автор: | Игорь Стихин [ 21 ноя 2023, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Интересный момент - снимок этот очень нравится (з3м, Ю12, КН1, год 2020 прим.), но при печати, в руках - ну совершенно ни о чем. Встречались ли сообщники по Клубу с таким явлением природы? Да, Евгений, такие катострофические явления природы наблюдаю сплошь и рядом. 35 кадров из 36-ти. Видишь замечательный сюжет, божественный свет, внеземное вдохновенье. Наводишься, щёлкаешь, проявляешь, печатаешь - банальщина и пустышка. Хотя, бывает наоборот. |
Автор: | shef [ 21 ноя 2023, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): "Зеркало", не? оно |
Автор: | sotka100 [ 21 ноя 2023, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Интересный момент - снимок этот очень нравится (з3м, Ю12, КН1, год 2020 прим.), но при печати, в руках - ну совершенно ни о чем. Встречались ли сообщники по Клубу с таким явлением природы? Да. Часть того, что на мониторе ух, на бумаге - ноль. Но этот снимок, если не личное очень свое, я бы печатать не стал ) Добавлю для наглядности. Вот этот "шедевр" ниже на печати унылое... месиво. Может надо лит, но отложил я его . http://rangefinder.ru/glr/data/505/IMG_9463_ed_4.jpg |
Автор: | MGregory [ 30 ноя 2023, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опущу вопрос - зачем нужен снимок, на котором ничего не происходит, нет особого светового рисунка или каких-то уникальных форм? Предположу, что такая причина все-таки есть. Я бы переснял этот кадр в другое время, когда будет свет, при пасмурном освещении картинка слишком плоская. И вроде как понятно, что здание расположено дальше, чем автомобиль, но и машина, и стены, и крыша уплощены донельзя. Вроде и кадр не сильно валится влево, лес и автомобиль хоть как-то уравновешиваются кустами слева и лужей, но все равно хочется сдвинуть рамку влево, да и ненужные зрителю забор с кустами и куском крыши исчезли бы, а шпиль сместился бы с центральной линии. Как-то так. PS. Что за здание? Выглядит как костел, но без креста. |
Автор: | sotka100 [ 30 ноя 2023, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Принял, спасибо, подробно ) Поснимал прихожан около церкви, они сооружают венок на эту субботу. Позже выложу. Их видно на зп. Для них напечатал, собственно. Хочу отдать может в субботу. Уходил, общего плана не было. А тут все влезло, забор и лужа понравились. Да, церковь лютеранская. Там петушок. В Риге и на одном из символов, церкви св. Петра тоже. И на Домском соборе. |
Автор: | КоФе [ 30 ноя 2023, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): вот скан Вложение: IMG_1843e2.JPG вот печать, вчера как-раз. напечатал, и что-то не то. Может размер, бумага 13*18. Правый нижний не пропечатался и между забором и машиной надо локально снегу фактуры добавить. Хз, или в принципе картинка мимо. Трудно сказать. Если добиваться качественной печати, то она должна быть не хуже скана плёнки. Но. Интерпретация в версиях отпечатка может быть разной. На скане всё как бы очевидно. Есть композиция, есть некое содержание между крутой тачкой и остальным. Но! Смотрим на отпечаток. А там содержание-то добавлено. Во-всяком случае на моём мониторе старого ноутбука. Мы видим церковь, а под ней белизна сливается с крышей крутой тачки. Ведь это же не эффект и не дефект. А послание. |
Автор: | sotka100 [ 30 ноя 2023, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Трудно сказать. Если добиваться качественной печати, то она должна быть не хуже скана плёнки. Но. Интерпретация в версиях отпечатка может быть разной. На скане всё как бы очевидно. Есть композиция, есть некое содержание между крутой тачкой и остальным. Но! Смотрим на отпечаток. А там содержание-то добавлено. Во-всяком случае на моём мониторе старого ноутбука. Мы видим церковь, а под ней белизна сливается с крышей крутой тачки. Ведь это же не эффект и не дефект. А послание. Тачка, по финским меркам, начально доступная ) А финны не шикуют. Но выглядит хорошо ) Спасибо, подробно! Послание, которое я передаю - не осознанное.... То есть я-то этого не вижу, не расшифровываю для себя. Я ее воспринимаю, как жанровую. Бытовая зарисовка. Вот церковь, лес, вот снег выпал, вот следы, вот подтаяло и лужа. Вот приехал кто-то. Вон там фигурки снуют. Лубок такой своеобразный, без притензий. Лубок должен глаз радовать. Не так, как Шишкин или Пурвитис местный ) Кстати он силен. Посмотрите картины Vilhelms Purvitis. Есть работа, где в голубых тонах деревья, вода. Возможно, надо перепечатать под другой контраст. Надо света мерить по крыше машины и снегу у забора. А я замерил по куполу, крыше церкви и небу. И сравнить! ) |
Страница 181 из 181 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |