Дальномер

Вот фотка:



Взята отсюда:

http://isayev.35photo.ru/photo_102468/

Стрит? Наверное стрит. Похожа на стрит в нашей галерее? Совсем непохожа. Мне лично нравится (в отличии от большинства фоток на том сайте). А вам?

Может обсудим? Не все же железки обсуждать.

_________________
... и немедленно выпил.

:arrow:

А может это снято дальномеркой.

_________________
... и немедленно выпил.

:arrow:

Чудненько. Тогда поставим вопрос по другому. Можно так снять дальномеркой? Ну М8 или М9?

_________________
... и немедленно выпил.

Фото интересное по замыслу, но повторить думаю реально дальномеркой с хорошим шириком, ну и кадров 3-4 в секунду отпулемётить.
Присел возле голубей, набросал крошек, подождал когда в кадр люди попадут,
потом махнул рукой, напугал птичек, а сам автоматную очередь из фотоаппарата. вот и всё.

автор, если поглядишь содержимое галереи кроме разделов "дети" и "портреты" то можешь найти и более достоцное исполнение сюжета "улица и взлетающие голуби"

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

А визирование? От фонаря, как повезет?

_________________
... и немедленно выпил.

Можно пример?

_________________
... и немедленно выпил.

а вы думаете что зеркалка даст какие то приимущества в этом случае? -- о каком визировании идет речь??? для того что бы использовать ттл-визирование - автору пришлось бы лечь на асфальт - и тогда все взгляды были бы обращены только на него

фотограф садится на бортик или на землю - выставляет грип от полуметра и до горизонта - направляет обьектив в нужную чторону и снимает пости наобум -- из одного ролика пара кадров наверняка будет с резкостью где надо и интересной картинкой

вполне *дальномерный* сюжет -- настоящее преимущество тут будет у шахтного сф - потому что полноценный контроль за кадром и резкостью + никто не понимает чем занимается этот человек --в моем случае с двуглазой мамией - вапще никто не асиливает что это за странная железяка со стеклами

Как раз наоборот. Я думаю что дальномеркой этот сюжет снять еще проще.

_________________
... и немедленно выпил.

ну в дальномерном то форуме - по другому и не скажут )

я возражал что это *чисто зеркальный сюжет* - ибо никаких специфичных особенностей зеркальной схемы тут не используется -- и совершенно не нужна цифра с ее *пулеметностью* -- надо просто представлять хорошо грип своего обьектива и шелкать *от пуза*

Фото никакое. Снять можно чем угодно.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Фед-микрон такое сделает влет - пленка 400ISO и все дела. Без заморотов, с той же "легкостью" как и d200. Вопрос задумки...
Тут ни зеркала, ни дальномера не нада. Тут ваще ничего не нада, окромя мозгов.

мозгов тоже не надо

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

по моему как раз зеркалкой такое трудно снять из-за низкой точки съемки. ну не ложиться же на землю.
мыльницей - вполне.

_________________
среднеформатный фотоонанист

при чем тут точка сьемки - если снимается такое не глядя

тогда вообще пофиг чем. учитывая что это ширик

_________________
среднеформатный фотоонанист

Резко...

Большего предмета обсуждения нет.
Карточка в семейный альбом автора.

.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

+1

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат