Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-таки..
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=5517
Страница 1 из 3

Автор:  Screw [ 24 мар 2009, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-таки..

Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг?
сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:)

Автор:  iskusstvoved [ 24 мар 2009, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

как и любой другой жанр
а тонны никогда мозг не засоряют

Автор:  Stjarna [ 24 мар 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, можно делать эмоционально насыщенным, можно комичным, можно пустым, как многие и снимают... Мол, голову объекту случайной съемки не отрезал - отличная карточка, повесил в инет! А отрезал - смотрите какие плечи - шыдевр. Повесил в инет. Кто-то, вон, как я, вообще пятна световые снимает.
Тут уж дело собственного вкуса.

Автор:  varjag [ 24 мар 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, 90% чего угодно - отстой.

Про эмоции - ну не знаю, мне эмоции сами по себе не интересны например. Ни снимать ни рассматривать.

Автор:  ian green [ 24 мар 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

должен ли фотограф быть эмоционально насыщенным...
должен ли зритель быть эмоционально насыщенным...
должен ли сайт быть эмоционально насыщенным...
должен ли...
до...

Автор:  Fotograff [ 24 мар 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так

Screw писал(а):
Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг?
сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:)

На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит :D

Автор:  Tormenta [ 24 мар 2009, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так

Fotograff писал(а):
Screw писал(а):
Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг?
сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:)

На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит :D


Была бы фотография, а идею можно и потом :)

Автор:  Fotograff [ 24 мар 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так

internity писал(а):
Fotograff писал(а):
Screw писал(а):
Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг?
сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:)

На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит :D


Была бы фотография, а идею можно и потом :)

Ну и так в принципе можно, но так проще, а вот чтобы перед нажатием на кнопку уже и идея была - вот это высший пилотаж на мой взгляд (крутизна так сказать) :D

Автор:  Кузнецов Сергей [ 24 мар 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть мнение , что стритфото , сродни чему-то украденному,вырванному из чей-то жизни моменту и представленному на обозрение миру, это о тех снимках где в кадрах есть люди. Уличное фото, на мой взгляд должно отображать не результат фотоохоты за моментом чей-то жизни, а настроение , эмоции самого фотографа, его видение мира, ну и людей как часть этого мира. В таком подходе, стрит фотографии
это мировозрение автора, и они уже не украдены , а отданы этому миру , как часть самого автора. Или я не прав?

Автор:  Fotograff [ 24 мар 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

serg-k3 писал(а):
Есть мнение , что стритфото , сродни чему-то украденному,вырванному из чей-то жизни моменту и представленному на обозрение миру, это о тех снимках где в кадрах есть люди. Уличное фото, на мой взгляд должно отображать не результат фотоохоты за моментом чей-то жизни, а настроение , эмоции самого фотографа, его видение мира, ну и людей как часть этого мира. В таком подходе, стрит фотографии
это мировозрение автора, и они уже не украдены , а отданы этому миру , как часть самого автора. Или я не прав?

Прав на все 100% - здорово сказано!

Автор:  Кузнецов Сергей [ 24 мар 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

:D Старался!

Автор:  Игорь vf'cnhj [ 25 мар 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:)

Автор:  varjag [ 25 мар 2009, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Термин есть. Отрицать это - просто играться в слова.

Автор:  iskusstvoved [ 25 мар 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вапще фотографии нет
это все воображение
кучки полуадекватных людей

я седня заботливо собственноручно проявленные пленки
аккуратно понес в печатать
и аккуратно уронил их в лужу
и не менее аккуратно на них наступил еще
но я закрыл глаза и несколько раз повторил
про себя и вслух
мне это кажется мне это кажется
почему т не помогло

Автор:  Кузнецов Сергей [ 26 мар 2009, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь vf'cnhj писал(а):
Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:)


А к какому виду вы отнесёте свадебное фото , где и репортаж, и портрет и жанр .
И что такое фрагмент, это что часть стритфото, а может быть половина или маленький кусочек неба? :D :lol:

Автор:  Tormenta [ 26 мар 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вообще спор страшно тошнотворный,
есть конечно проблема определения жанров фотографии,
возможно кто-то возьмется за его нормальную систематизацию
Благо тема раскрыта во многих местах.

Автор:  QUAsit [ 26 мар 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь vf'cnhj писал(а):
Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:)


Так и запишем " В Вологде стрита нету".

Автор:  Игорь vf'cnhj [ 27 мар 2009, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Стрита нет нигде!:) Если у Вас есть,-это Ваше дело! Но если Вы попробуете самому себе про него рассказать...:)

Автор:  QUAsit [ 27 мар 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь vf'cnhj писал(а):
Стрита нет нигде!:) Если у Вас есть,-это Ваше дело! Но если Вы попробуете самому себе про него рассказать...:)


Стрит-фотография - это фотография взаимодействия человека и города. И меня не удивляет факт отсутствия в Вологде стрита.

Автор:  iskusstvoved [ 27 мар 2009, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

нет стрита нет стрита нет
абвгдеж

в вологде видать не стриты
в вологде улицы
просто стрит это от слова street переводится с аглицкого как улица
то есть упрощу
street=стрит=улица

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/