Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-таки.. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=5517 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Screw [ 24 мар 2009, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-таки.. |
Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг? сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:) |
Автор: | iskusstvoved [ 24 мар 2009, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
как и любой другой жанр а тонны никогда мозг не засоряют |
Автор: | Stjarna [ 24 мар 2009, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, можно делать эмоционально насыщенным, можно комичным, можно пустым, как многие и снимают... Мол, голову объекту случайной съемки не отрезал - отличная карточка, повесил в инет! А отрезал - смотрите какие плечи - шыдевр. Повесил в инет. Кто-то, вон, как я, вообще пятна световые снимает. Тут уж дело собственного вкуса. |
Автор: | varjag [ 24 мар 2009, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, 90% чего угодно - отстой. Про эмоции - ну не знаю, мне эмоции сами по себе не интересны например. Ни снимать ни рассматривать. |
Автор: | ian green [ 24 мар 2009, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
должен ли фотограф быть эмоционально насыщенным... должен ли зритель быть эмоционально насыщенным... должен ли сайт быть эмоционально насыщенным... должен ли... до... |
Автор: | Fotograff [ 24 мар 2009, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так |
Screw писал(а): Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг?
сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:) На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит ![]() |
Автор: | Tormenta [ 24 мар 2009, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так |
Fotograff писал(а): Screw писал(а): Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг? сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:) На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит ![]() Была бы фотография, а идею можно и потом ![]() |
Автор: | Fotograff [ 24 мар 2009, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-так |
internity писал(а): Fotograff писал(а): Screw писал(а): Или стрит это проходняк о людях не засоряющий мозг? сделал такой вывод походя по тоннам стрита в сети:) На мой взгляд в любой фотографии, и в стрите тоже, должна быть какая никакая идея, проскакивать так сказать какая-то задумка автора. Стрит фотограф должен в действе увидеть то, чего щелкунчик не увидит ![]() Была бы фотография, а идею можно и потом ![]() Ну и так в принципе можно, но так проще, а вот чтобы перед нажатием на кнопку уже и идея была - вот это высший пилотаж на мой взгляд (крутизна так сказать) ![]() |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 24 мар 2009, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть мнение , что стритфото , сродни чему-то украденному,вырванному из чей-то жизни моменту и представленному на обозрение миру, это о тех снимках где в кадрах есть люди. Уличное фото, на мой взгляд должно отображать не результат фотоохоты за моментом чей-то жизни, а настроение , эмоции самого фотографа, его видение мира, ну и людей как часть этого мира. В таком подходе, стрит фотографии это мировозрение автора, и они уже не украдены , а отданы этому миру , как часть самого автора. Или я не прав? |
Автор: | Fotograff [ 24 мар 2009, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Есть мнение , что стритфото , сродни чему-то украденному,вырванному из чей-то жизни моменту и представленному на обозрение миру, это о тех снимках где в кадрах есть люди. Уличное фото, на мой взгляд должно отображать не результат фотоохоты за моментом чей-то жизни, а настроение , эмоции самого фотографа, его видение мира, ну и людей как часть этого мира. В таком подходе, стрит фотографии
это мировозрение автора, и они уже не украдены , а отданы этому миру , как часть самого автора. Или я не прав? Прав на все 100% - здорово сказано! |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 24 мар 2009, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() |
Автор: | Игорь vf'cnhj [ 25 мар 2009, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:) |
Автор: | varjag [ 25 мар 2009, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Термин есть. Отрицать это - просто играться в слова. |
Автор: | iskusstvoved [ 25 мар 2009, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вапще фотографии нет это все воображение кучки полуадекватных людей я седня заботливо собственноручно проявленные пленки аккуратно понес в печатать и аккуратно уронил их в лужу и не менее аккуратно на них наступил еще но я закрыл глаза и несколько раз повторил про себя и вслух мне это кажется мне это кажется почему т не помогло |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 26 мар 2009, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:)
А к какому виду вы отнесёте свадебное фото , где и репортаж, и портрет и жанр . И что такое фрагмент, это что часть стритфото, а может быть половина или маленький кусочек неба? ![]() ![]() |
Автор: | Tormenta [ 26 мар 2009, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообще спор страшно тошнотворный, есть конечно проблема определения жанров фотографии, возможно кто-то возьмется за его нормальную систематизацию Благо тема раскрыта во многих местах. |
Автор: | QUAsit [ 26 мар 2009, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Стрита нет. Есть жанр,городской пейзаж,фрагмент,группорвой портрет,репортаж,а стрита нет. Еще есть чувствография!:) А стрита нет. Как нет кафешной фотографии,магазинной,подъездной,на катерной, и т.д:)
Так и запишем " В Вологде стрита нету". |
Автор: | Игорь vf'cnhj [ 27 мар 2009, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стрита нет нигде!:) Если у Вас есть,-это Ваше дело! Но если Вы попробуете самому себе про него рассказать... ![]() |
Автор: | QUAsit [ 27 мар 2009, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Стрита нет нигде!:) Если у Вас есть,-это Ваше дело! Но если Вы попробуете самому себе про него рассказать...
![]() Стрит-фотография - это фотография взаимодействия человека и города. И меня не удивляет факт отсутствия в Вологде стрита. |
Автор: | iskusstvoved [ 27 мар 2009, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет стрита нет стрита нет абвгдеж в вологде видать не стриты в вологде улицы просто стрит это от слова street переводится с аглицкого как улица то есть упрощу street=стрит=улица |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |