Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

thebestofrussia
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=5179
Страница 1 из 2

Автор:  iskusstvoved [ 10 фев 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  thebestofrussia

www.thebestofrussia.ru

и шо вы думаете за это

Автор:  Khalim [ 10 фев 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  thebestofrussia

iskusstvoved писал(а):
www.thebestofrussia.ru

и шо вы думаете за это

Уровень снимков от "никакой" и выше, на конкурсах так обычно и бывает. К действительно лучшей фотографии России имеет весьма условное отношение, но посмотреть есть чего.

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Еще прозреваю накрутку рейтинга какой-то там Корнишовой Марии 1987го года рождения.

Нет я понимаю, что я завистник, но вся троица снимков - мутная хрень и семь тыщ голосов миданосов.

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.thebestofrussia.ru/photo/605 - комменты доставляют атомно)))

Жанр "Нам отвечает автор":

Корнишова Мария Валерьевна 12.08.08 16:43
Re: Евгения
> Re: Корнишова Мария Валерьевна
> ДАВАЙТЕ ПРОВЕРИМ ВАШУ ОРФОГРАФИЮ, А ТО ВЫ ТАК ВОЗМУЩАЛИСЬ!
> > Спасибо,Александр(НУЖНА ЗАПЯТАЯ, ТК ЭТО ОБРАЩЕНИЕ) за поддержку! Что-то плохо у Вас и с именами(НУЖНА ЗАПЯТАЯ, ТК ПОВТОР СОЮЗА И) и с орфографией. Не позорились бы,(ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРЕБУЕТ ОКОНЧАНИЯ - СТАВИМ ТОЧКУ) знание русского языка и русских имен-это тот минимум, который должен знать русский человек!(ТРИ ПОВТОРА В ОДНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ЭТО ПРОСТО ПЕРЕБОР). Удачи в изучении!(ЧЕГО?)(УСПЕХОВ В ИЗУЧЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА)
> PS 3 восклицательных знака в 4 предложениях - это просто перебор.
Евгения, вам вообще заняться нечем? или вам та нравится мое творчество и я сама? Идите работать-приносите пользу обществу!!!!!!!!!!

Автор:  Stjarna [ 10 фев 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Конкурс нашего колхоза?
Потрясающее количество шлака.
Или там вывешено все подряд, без разбора? Зачем?
Дизайн сайта тоже хорош - ничерта не поняла, что за конкурс, как проходит, кто судит, чем награждают, когда..... безобразие и позор.

Автор:  iskusstvoved [ 10 фев 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

чет непонятно
второе сообщество где так негативно набрасываются на работы
ну и что что там полно мусора
есть и то на что любопытно посмотреть
правда название обязывает

не знаю
прям удручиться мне там не получилось
даже некоторые понравились

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

iskusstvoved писал(а):
чет непонятно


Ща поясним

iskusstvoved писал(а):
второе сообщество где так негативно набрасываются на работы


Значит не мы первые нормальные люди?

iskusstvoved писал(а):
ну и что что там полно мусора


Это не конкурс мусора, а "лучшая фотография" бла-бла-бла

iskusstvoved писал(а):
есть и то на что любопытно посмотреть


Миданосам - смерть

iskusstvoved писал(а):
не знаю
прям удручиться мне там не получилось
даже некоторые понравились


Мсье, миданос и раскрутчег оного ресурса?

Автор:  radiodiversion [ 10 фев 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

великолепные фотографии!
Маша Артишок... ээ. Корнишон..ова жжот! 8)

Автор:  vizzy [ 10 фев 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Маша точно жжот, причем во всех местах своего обитания, как выяснилось...

Автор:  kssemenov [ 10 фев 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Дяденьки и тетеньки. Не бейте Машу. Давайте подождем лет 10 и посмотрим, где будем мы, а где она. И нихрена вы не понимаете. С таким менеджерским талантом совершенно необязательно учиться фотографировать. Ну смотрите, в теме уже 106 просмотров, исключая дубли, пусть будет 30 человек только здесь только сегодня узнали о существовании Маши. А в целом по рунету скока?

Глумитесь, глумитесь, о наивные. Знаете сколько Катя Рождественская зарабатывает, мм?

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну и пусть зарабатывает.
Пока она на строчку в учебниках по фотографии/истории фотографии не заработала, так что ничем не лучше нас, болезных.

Автор:  kssemenov [ 10 фев 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А оно ей, Вадик, надо?

Странное это мнение, что всем прям надо в вечность пролезть. Иначе - хоть в петлю.

А такие конкурсы хороши тем, что позволяют отслеживать тенденции - что нравится массам. Если это интересно вам - этот конкурс для вас. Если нет, не стоит смотреть даже, время тратить.

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Странное это мнение, что всем прям надо в вечность пролезть. Иначе - хоть в петлю.


Не совсем - это не желание туда пролезть, просто созерцательное наплевательство. Речь же была о бабле какой-то там Рождественской (эта которая наших звездунов картинами переодевает и на хассель рубит кстати?)

kssemenov писал(а):
А такие конкурсы хороши тем, что позволяют отслеживать тенденции - что нравится массам. Если это интересно вам - этот конкурс для вас. Если нет, не стоит смотреть даже, время тратить.


В данном случае - это не конкурс. Это потоки смеху.


З.Ы. Ммм... Вечность... Храм Христа Спасителя спалить к хренам штоле...?....

Автор:  kssemenov [ 10 фев 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вадик, ты не путай. Храм Христа Спасителя это не произведения искусства, а культовое сооружение.

Рождествеская - да, она. Она зарабатывает деньги. И все. Зато она зарабатывает много. И Маша будет через 10 лет. А рассматривать их фото с точки зрения чистого искусства так же неправильно, как и Храм.

Кстати, Фотография умерло. А вы не слышали что ле?

Автор:  iskusstvoved [ 10 фев 2009, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

2 квазит
а кто есть миданосы
такой борьбы не знаю

боитесь раскручивать
дык в первую очередь не отвечайте
своими ж постами привлекаете внимание к теме

странно что такая агрессивная реакция

Автор:  Khalim [ 10 фев 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Знаете сколько Катя Рождественская зарабатывает, мм?

А чо? Впалне абьектифный паказатиль. Миравой кенеметографф дафно в качистве аснавнова дастоинства кинафильма указываит затрачиный бютжет.
Не вижу причины, почему бы благородным донам не принять в качестве мерила талантливости сумму полученных гонораров? Та же мернзура Зоила, только в у.е.

Автор:  kssemenov [ 10 фев 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Khalim писал(а):
kssemenov писал(а):
Знаете сколько Катя Рождественская зарабатывает, мм?

А чо? Впалне абьектифный паказатиль. Миравой кенеметографф дафно в качистве аснавнова дастоинства кинафильма указываит затрачиный бютжет.
Не вижу причины, почему бы благородным донам не принять в качестве мерила талантливости сумму полученных гонораров? Та же мернзура Зоила, только в у.е.


Во-во, и я о том, что Маша - офигительный фотограф. Но не всем дано это понять.

Автор:  Khalim [ 10 фев 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Во-во, и я о том, что Маша - офигительный фотограф. Но не всем дано это понять.

чо взять с бисдарных завистнегов

Автор:  Михалыч [ 10 фев 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
З.Ы. Ммм... Вечность... Храм Христа Спасителя спалить к хренам штоле...?....

Вадим, Храм Христа Спасителя спалить нельзя, его даже взорвать нельзя - монолитный бетон. Как плотина Гувера.
А правда, чё так на Машу набросились? Неравнодушны к девице?

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

(утомленно возвел оче горе) Пошутил на тему Вадика-Герострата и все сразу стали отговаривать. Причем явно как бэ намекая: Вадик - лучше спали что-нить другое, но тоже большое.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/