Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выставка в Пушкино.Мои три работы в стиле Ню. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=17378 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Genn [ 07 окт 2016, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Выставка в Пушкино.Мои три работы в стиле Ню. |
Привет всем.Возможно есть любители Аналога на севере подмосковья,или дача в тех местах и вам захочется заглянуть на небольшую выставку в городе Пушкино. Выставил в сборной экспозиции несколько работ в городе Пушкино.В Галерее и одновременно Джаз-клубе "Арт-Ликор".Выставка открыта с 23сентября до 14 октября. Предыстория такова что Ню я снимаю лет 25с гаком.Это Одна из тем ,в которых я пытаюсь что-то создать.Но последние года 3-4 большинство галерей стали мягко отказывать:"Давай выставим что-то другой,давай без Этих работ."По закону необходимо делать ограничение 18+ и никаких школьных экскурсий,а вдруг солидный коллкуционер будет гулять с женой и детьми.Штрафы для галерей тоже немалые. Короче,когда мне предложили -Пушкино в сборной выставке и Хозяин галереи дал Добро на Ню-я не раздумывал.Место уютное,очень маленикий Джазовый клуб.Хорошая музыка на открытии и по выходным. Работы: Цианотипия на акварельной бумаге 2010г,Портрет в ручной печати Лит-процесс 2014г. и печать на холсте со слайда 1995года. Лит на бумаге Форте PW 17 Вармтон (тёплый тон) MUSEUM Weight. P.S. Выставку открыли за пару дней до Погрома в Люмьерах-в пятницу. Как загружать фотки я так и не разобрался,так что пощу ссылки https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=58A2AAE4 https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=58A7584F https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5862D8FF https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5874D565 |
Автор: | Dmitriy D [ 07 окт 2016, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гена, работы отличные, особенно девушка-звезда. Надо бы закинуть Максу идею провести выездное заседание Клюба в том кафе в одно из воскресений. Сядем на две-три машины, домчим быстро, а в Пушкино наверное и поснимать всякую разруху можно, кроме того чтобы в кафе посидеть. |
Автор: | Genn [ 07 окт 2016, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё же не удержусь! ...Не успел я написать "Пару ласковых" в теме про закрытие выставки Джока Стёрджеса:давно не заходил на форум.А Тему уже Прикрыли ![]() ...Но я кажется единственный с этого форума,кто был на открытии его выставки и общался с автором.Так как знаю работы Джока давно,хотел посмотреть работы именно вживую.Никто не упомянул что все его работы сняты листовую плёнку форматом 8х10дюймов-около 20х25см и о чём можно судить по картинке на Афоне?! не увидев работы вживую?или Хотя бы в альбомах.Альбомы с его работами продаются в Москве очень давно. Пару слов от самого Джока после скандала в люмьерах:"«Проблема в их головах, а не в моей» - Честно говоря, я был поражен. Мои работы представлены во многих крупных музеях по всему миру. В музее современного искусства в Нью-Йорке, в Метрополитене – тоже в Нью Йорке – 2 самых главных музеях США, в музеях Берлина. Вообще мои работы признаны широко по всему миру. Мои работы выставляли сотни и сотни раз, и никогда ничего подобного не случалось. Поэтому я очень разочарован и удивлен" и слово одного из немногих российских искусствоведов,которая по настоящему разбирается в фотографии и занимается этим достаточно давно-помню её ещё с 90-х Ирина Чмырёва: https://meduza.io/feature/2016/09/26/po ... -iskusstvo |
Автор: | Genn [ 07 окт 2016, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D. Дим,эта работа между нами-мальчиками называется "Баба на Баобабе"-после одного случая(разговора с одним "Коллекционером" на выставке) Смешная история была-расскажу как нибудь. Но по настоящему "Девушка на Эвкалипте". можно и прокатиться.хотя не ближний свет.Я всё же надеюсь сделать в Москве и Питере большую свою выставку полностью посвящённую Обнажённой натуре. |
Автор: | legall [ 07 окт 2016, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зато в Пушкино "выставочных офицеров" не будет ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 08 окт 2016, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то напряг у вас там какой-то с "Ню". ![]() Я летом ходил на ню-выставку у нас подле 130 квартала. Работ больше чем 3, афиши по всему городу. ОМОН не вламывался. ![]() |
Автор: | skyrider [ 08 окт 2016, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Далековато, жаль. Вживую пообщаться конечно оно всегда интересней. ![]() Одна из фотографий неплоха, минусит "нюшность" (был бы приличный портрет). Genn писал(а): Пару слов от самого Джока после скандала в люмьерах:"«Проблема в их головах, а не в моей»... Это да, вопрос лишь в том, что называть проблемой. В принципе под подобную фразу можно было-бы подвести что угодно... С трудом верится, что автор бул поражён, если учесть что согласно материалам прессы известность он впервые получил именно благодаря скандалу с властями сша. То, что работы его признаны - вполне вероятно, вопрос (риторический) только - кем? Пишут, что выставка работала две недели и вот - действительно, о ней мало кто знал... ...Теперь же, продажи альбомов автора вероятно возрастут. Genn писал(а): ...и слово одного из немногих российских искусствоведов,которая по настоящему разбирается в фотографии и занимается этим достаточно давно-помню её ещё с 90-х Ирина Чмырёва: https://meduza.io/feature/2016/09/26/po ... -iskusstvo Ирину попросили объяснить, почему снимки автора - искусство, а не порнография. Странный вопрос - почему, собственно порнография не может быть искусством - в современных-то реалиях!? ![]() Немало "воды", но и много верно подмеченного. Действительно, можно сказать что существует искусство "высокое" и "массового потребления" и то, что обнаженка снимается потому, что это кому-то интересно. Можно сказать что зритель воспринимает "работу" через призму собственного жизненного опыта, только всё это довольно однобоко оценивается, ведь и тот, кто считает нечто ( здесь не имеет значения что) непристойное нормой, как мне видится, также мыслит сообразуясь со своим опытом. И художественный вкус наверно недостаточно развит у многих и многих авторов, отсюда вал пошлятины и безвкусицы (как я считаю), примеры которой имеются почти повсеместно. Интересно упоминание "скорчившегося мальчика" работы Микеланджело, который, являясь скульптурой, мне кажется быть педофилией (половым извращением) никак не может. |
Автор: | Genn [ 08 окт 2016, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): Далековато, жаль. Вживую пообщаться конечно оно всегда интересней. ![]() Одна из фотографий неплоха, минусит "нюшность" (был бы приличный портрет). Угадал-это довольног большая моя серия ПРОСТО Портретов девушек.Просто на портретах нет лишнего ничего-одежды в том числе Genn писал(а): Пару слов от самого Джока после скандала в люмьерах:"«Проблема в их головах, а не в моей»... что работы его признаны - вполне вероятно, вопрос (риторический) только - кем?Genn писал(а): ...и слово одного из немногих российских искусствоведов,которая по настоящему разбирается в фотографии и занимается этим достаточно давно-помню её ещё с 90-х Ирина Чмырёва: https://meduza.io/feature/2016/09/26/po ... -iskusstvo Ирину попросили объяснить, почему снимки автора - искусство, а не порнография. Странный вопрос - почему, собственно порнография не может быть искусством - в современных-то реалиях!? . По порядку: 1."Минус Нюшность-был бы портрет" ---Угадал-это довольно большая моя серия ПРОСТО Портретов девушек.Просто на портретах нет лишнего ничего-одежды в том числе.Или это Не Портрет? 2."Когда и кем признано" ---Джок же ясно написал Метрополитен Музей в НьюЙорке и "Музей Современного искусства" там же,+ несколько музеев Берлина...Конечно это для некоторых не аргумент,может кто то таких музеев и не знает-не МЭТРЫ с какого-нибудь Форума.ру типа Фото.ре или ФотоСигта.ре ![]() 3."почему, собственно порнография не может быть искусством - в современных-то реалиях?!" ---Почему же НЕ Может?! Может.Ещё один из моюх любимых фотографов Ян Саудек даже выпустил цикл фотографий и одноимённый альбом :"Порнографер" ! ещё в 90-е года где с юмором обыграл Стилистику Порнографичности ![]() Пожалуй о Джоке-довольно.Я сказал что хотел а удаление темы о выставке на которой экспонируются Мои работы не хочу.Вдруг кто-то ещё доедет вживую посмотреть.ЧКД и любителей аналоговой фотографии много и интересы у многих из них шире чем стрелять фэдом на улице по сторонам НАОБУМ |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 окт 2016, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Genn писал(а): ЧКД и любителей аналоговой фотографии много и интересы у многих из них шире чем стрелять фэдом на улице по сторонам НАОБУМ Это точно. ![]() Предлагаю ввести звание:"Почетный наобумщик КД", может улучшится смысловое качество "уличных" фотографий. |
Автор: | Genn [ 08 окт 2016, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Genn [ 09 окт 2016, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider,в продолжение тезиса "Минусит Нюшность-был бы отличный портрет" На выставки этого нет,но вот ещё один ПРОСТО Портрет девушки https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=58A6C5C5 https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=58AC6CBE https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=589FAB6A |
Автор: | Genn [ 12 окт 2016, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
По независящим причинам выставка демонтирована раньше намеченного срока(планировалось не ранее 14октября) Спасибо кто добрался,спасибо кто глянул в инете. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |