Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Джек Стёрджис в Люмьерах, обнажёнка и офицеры России
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=17347
Страница 1 из 5

Автор:  GR [ 25 сен 2016, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Джек Стёрджис в Люмьерах, обнажёнка и офицеры России

Думаю, вы должны быть в Курсе этого маленького скандала. Галерея Братьев Люмьер привезла Джека Стёрджиса (на сайте остался только анонс, всё закрыли), который снимает обнаженку. На его снимках много несовершеннолетних детей. Думаю, что по имени и фамилии вы сможете найти примеры.

Сегодня утром я видел репортаж по М24, днём уже узнал, что доблесные защитники совести и морали оцепили вход в галерею и чуть позже узнаю, что уЛюмьер нехватило яиц, чтобы не прогнуться. Выставка будет закрыта.

Защитники традиционных ценностей могут ликовать. Чему, правда, мне неизвестно. В очередной раз несчастное искусство получило звездюлей, а я лично убедился в том, что в культурном развитии мы не лучше Гондураса. Несчастный Стёрджис по сравнению с тем трешем, что производит масс культ даже в подмётки не годится по тому тлетворному влиянию, который эти поделки оказывают на светлые и высокоморальные умы.

Короче, это п***ц. Мой разум кипит.

Автор:  vnukov_pk [ 25 сен 2016, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Егор, остынь. Искусство огребает с первого дня и ничего не происходит. Дж.Стерджесса и ФБР за то же самое ловило, не поймало. Люмьеры с самого начала знали, на что идут.

Автор:  fasol [ 25 сен 2016, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ого, действительно.

Цитата:
25 апреля 1990 года в студию Джока Стёрджеса в Сан-Франциско ворвались полиция вместе с агентами ФБР. Были конфискованы компьютер, фотоаппараты, негативы, готовые снимки и т. д. Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа, в том числе благодаря этой поддержке Совет по соблюдению законности принял решение о неправомерности действий полиции и ФБР, суд Сан-Франциско не выдвинул Джоку Стёрджесу никаких обвинений.
Во второй половине 1990-х годов против фотографа выступили протестантские общины США. Их активисты пикетировали магазины книг, требуя уничтожения фотоальбомов Джока Стёрджеса, Дэвида Гамильтона и др. Пуритане также неоднократно обращались в суд. В частности, в конце 1990-х в штате Алабама им удалось запретить фотографии Джока Стёрджеса как «фотографии лиц моложе 17 лет, которые осуществляют неприличные действия».


Так что можно сравнивать даже не с Гондурасом, а с американскими реднеками двадцатилетней давности. Но в целом, конечно, мрак.

Автор:  vnukov_pk [ 25 сен 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Замечу - в США его пытались закрыть ФБР и полиция. Другой вопрос что надо бы сначала понять, что собственно в люмьерах показывали, а потом уже про педофилию орать.

Автор:  КоФе [ 25 сен 2016, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера читал на Эхе.
Все очень просто и иськуйство вообще не при чем.
Если факт наличия несовершеннолетних обнаженных доказан, то непонятно почему на свободе.
Если таковых фактов нет то и суда нет.

Была девица на РТР. Когда еще у Троицкоо передача была. Что-то типа Обломов на диване.
Так вот спрашивает она меня - а сколько мне лет? Я - 26, она 18!
Была соведущей у Троицкого.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 сен 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Была девица на РТР. Когда еще у Троицкоо передача была. Что-то типа Обломов на диване.
Так вот спрашивает она меня - а сколько мне лет? Я - 26, она 18!
Была соведущей у Троицкого.

Это непонятно.

Автор:  kerner [ 25 сен 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

а что б не уехать на запад и огребать там искуство по полной, что здесь плакаться. Полная свобода взял и поехал.

Автор:  Naugrim [ 25 сен 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Джек Стёрджис в Люмьерах, обнажёнка и офицеры России

GR писал(а):
Думаю, вы должны быть в Курсе этого маленького скандала. Галерея Братьев Люмьер привезла Джека Стёрджиса (на сайте остался только анонс, всё закрыли), который снимает обнаженку. На его снимках много несовершеннолетних детей. Думаю, что по имени и фамилии вы сможете найти примеры.

Сегодня утром я видел репортаж по М24, днём уже узнал, что доблесные защитники совести и морали оцепили вход в галерею и чуть позже узнаю, что уЛюмьер нехватило яиц, чтобы не прогнуться. Выставка будет закрыта.

Защитники традиционных ценностей могут ликовать. Чему, правда, мне неизвестно. В очередной раз несчастное искусство получило звездюлей, а я лично убедился в том, что в культурном развитии мы не лучше Гондураса. Несчастный Стёрджис по сравнению с тем трешем, что производит масс культ даже в подмётки не годится по тому тлетворному влиянию, который эти поделки оказывают на светлые и высокоморальные умы.

Короче, это п***ц. Мой разум кипит.


Джок его зовут (Jock Sturges), по Джеку долго не мог найти.
Но я вообще тоже против фотографий обнаженных детей, снятых в такой стилистике. А зачем??? Зачем он их так снимает? Мне, взрослому человеку, приходят на ум только мрачные мысли( не буду их озвучивать). Мораль - моралью, пусть искусство не имеет морали, но я вижу здесь продвижение чьих то нехороших интересов.
Конечно, можно долго разговаривать, что искусство никому ничего не должно и "зачем" да "почему" это всё для "доблестных защитников совести и морали" , но в любом случае, через любое искусство ( фото, кино, живопись, литературу и т.д.) можно формировать определённые взгляды и в итоге даже управлять сознанием целого общества.
На мой взгляд всё правильно сделали.

Автор:  GR [ 25 сен 2016, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вы знали этого автора? Я нет. Уверен, что мы все его не знали пока не произошло то, что произошло. Кто здесь триггер в данной ситуации? Это возврат к битве за Салли Манн.

Автор:  GR [ 25 сен 2016, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Егор, остынь. Искусство огребает с первого дня и ничего не происходит. Дж.Стерджесса и ФБР за то же самое ловило, не поймало. Люмьеры с самого начала знали, на что идут.


Паша, знаешь почему я не хочу остывать? Потому что завтра на мою выставку может прийти такое же тёмное непросвещенное и запретить, оклеветать, залить краской.

Автор:  Matrasoff [ 25 сен 2016, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

Щас политики подпущу - чтобы тему закрыли, а то развели тут :) Действия всех этих борцунов, имхо, ни малейшего отношения к нравственности и морали не имеют (это безотносительно Стерджесса и галеристов). Цель одна - чтобы рука с ухоженными ногтями, протянувшись из ниоткуда, написала им мелком на доске еще пару очков в плюс. Сейчас считается, что очки пишут за это - если ветер переменится, такая педофилия начнется... мож, даже вспомнят мальчиков в древних дружинах, а что, тоже воинская традиция, бг-г :D Недоверчив я , в общем, как режиссер Станиславский...

Автор:  Naugrim [ 25 сен 2016, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

GR писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Егор, остынь. Искусство огребает с первого дня и ничего не происходит. Дж.Стерджесса и ФБР за то же самое ловило, не поймало. Люмьеры с самого начала знали, на что идут.


Паша, знаешь почему я не хочу остывать? Потому что завтра на мою выставку может прийти такое же тёмное непросвещенное и запретить, оклеветать, залить краской.


А Вы тоже снимаете обнаженных детей?
Ну так если придут и запретят, то тоже сразу известным станете для широкой общественности. :)

Автор:  shef [ 25 сен 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Джек Стёрджис в Люмьерах, обнажёнка и офицеры России

Naugrim писал(а):

Джок его зовут (Jock Sturges), по Джеку долго не мог найти.
Но я вообще тоже против фотографий обнаженных детей, снятых в такой стилистике. А зачем??? Зачем он их так снимает? Мне, взрослому человеку, приходят на ум только мрачные мысли( не буду их озвучивать). Мораль - моралью, пусть искусство не имеет морали, но я вижу здесь продвижение чьих то нехороших интересов.
Конечно, можно долго разговаривать, что искусство никому ничего не должно и "зачем" да "почему" это всё для "доблестных защитников совести и морали" , но в любом случае, через любое искусство ( фото, кино, живопись, литературу и т.д.) можно формировать определённые взгляды и в итоге даже управлять сознанием целого общества.
На мой взгляд всё правильно сделали.



очень прогрессивная партия в этом отношении есть в Голландии
https://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/
интересные тезисы из программы:
- секс разрешить с 12 лет (голосовать на выборах тоже)
- разрешить детское порно, зоофилию
- избавить педофилию от негативного образа в обществе
- легализовать любые наркотики
- бесплатный проезд в поездах (всему населению)
последний пункт, по-моему, особо трогательный )))
а вы о каких-то фото... запретить/разрешить... пффф! - каменный век...

Автор:  КоФе [ 25 сен 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
КоФе писал(а):
Была девица на РТР. Когда еще у Троицкоо передача была. Что-то типа Обломов на диване.
Так вот спрашивает она меня - а сколько мне лет? Я - 26, она 18!
Была соведущей у Троицкого.

Это непонятно.


Это я про то, что по фотам и даже внешнему виду возраст не определить.

А если есть показания, документированные, то как минимум нельзя без разрешения родителей, опекунов.

Автор:  shef [ 25 сен 2016, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Matrasoff писал(а):
Щас политики подпущу - чтобы тему закрыли, а то развели тут :) Действия всех этих борцунов, имхо, ни малейшего отношения к нравственности и морали не имеют (это безотносительно Стерджесса и галеристов). Цель одна - чтобы рука с ухоженными ногтями, протянувшись из ниоткуда, написала им мелком на доске еще пару очков в плюс. Сейчас считается, что очки пишут за это - если ветер переменится, такая педофилия начнется... мож, даже вспомнят мальчиков в древних дружинах, а что, тоже воинская традиция, бг-г :D Недоверчив я , в общем, как режиссер Станиславский...

тут такое дело... когда от "борцов" мало что или совсем ничего не зависит в реально важных делах, им остаётся бороться за (или против) всякой херни, извиняюсь за полумат... а темку скоро прикроют, как пить дать :)

Автор:  Romani44 [ 25 сен 2016, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

GR писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Егор, остынь. Искусство огребает с первого дня и ничего не происходит. Дж.Стерджесса и ФБР за то же самое ловило, не поймало. Люмьеры с самого начала знали, на что идут.


Паша, знаешь почему я не хочу остывать? Потому что завтра на мою выставку может прийти такое же тёмное непросвещенное и запретить, оклеветать, залить краской.


Если человек считает, что детское ню недопустимо, даже в искусстве, не надо считать его темным и непросвещенным, это его гражданская позиция. Вы можете снимать и выставлять любой трэшак и слова вам никто не скажет, но есть общепринятые границы морали и закон.

Автор:  shef [ 25 сен 2016, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
КоФе писал(а):
Была девица на РТР. Когда еще у Троицкоо передача была. Что-то типа Обломов на диване.
Так вот спрашивает она меня - а сколько мне лет? Я - 26, она 18!
Была соведущей у Троицкого.

Это непонятно.


Это я про то, что по фотам и даже внешнему виду возраст не определить.

А если есть показания, документированные, то как минимум нельзя без разрешения родителей, опекунов.

это когда 18 и 26... а когда 10 и 16 или 12 и 18 - очень даже хорошо всё можно отличить

Автор:  fasol [ 25 сен 2016, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Джек Стёрджис в Люмьерах, обнажёнка и офицеры России

Naugrim писал(а):
Но я вообще тоже против фотографий обнаженных детей, снятых в такой стилистике. А зачем??? Зачем он их так снимает? Мне, взрослому человеку, приходят на ум только мрачные мысли( не буду их озвучивать).


А поведайте-ка, снятые в какой стилистике обнаженные дети вас устроят в таком случае?

Автор:  shef [ 25 сен 2016, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

мдя... вот Никуся Обломов тосковал по гнилым (и пламенным) базарам на сайте... и тут вот обломался - не успеет присоединиться походу...

кстати, вспомнил - у Сальгадо на выставке недавно видел довольно много фотографий обнаженных и несовершеннолетних (там даже написано об этом) девочек (и мальчиков)... туземцев, правда... ну, их можно - их никто не запрещал и не обливал, и не охал\ахал в экстазе... двойные стандарты детектет! расизм в полный рост, однако...

Автор:  КоФе [ 25 сен 2016, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
это когда 18 и 26... а когда 10 и 16 или 12 и 18 - очень даже хорошо всё можно отличить


На практике моей 12 летней давали восемьнадцать.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/