Фудж X-Pro. Терзайте
Сразу предупреждаю, о рамочке ни слова. Не уберу -))))
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Шедевры с беззеркалок. Кто первый? Распятие и критика https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=15655 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | ek [ 30 мар 2014, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? Распятие и критика |
Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Правила: 1. Выкладываем строго по одному снимку 2. В редакторах только обрезка, повороты, корректировка яркости контраста, изменение размеров и т.п. Без фрагментарного вмешатества в снимок. 3. Нарушителей дружно хаять и взывать к ... 4. Мотивы фиксации изображения на цифру (любовь к цифре, отсутствие плёнки, надо отправить любимой... ) не обсуждаются . 5. Класс техники в заголовке, если сильно хочется сказать чем, как снимали — сохраните метаданные в exif. |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фудж X-Pro. Терзайте Сразу предупреждаю, о рамочке ни слова. Не уберу -)))) |
|
| Автор: | redbase23 [ 31 мар 2014, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот если б девушке дать еще шаг сделать? Было б сбалансированней. Или это задумка, что она на чашке стоит? |
|
| Автор: | Romani44 [ 31 мар 2014, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): Сразу предупреждаю, о рамочке не слова. Не уберу -)))) А я уж набрал воздуха в легкие )) |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): А вот если б девушке дать еще шаг сделать? Было б сбалансированней. Или это задумка, что она на чашке стоит? Эээээ... если честно, не увидел, что она на чашке стоит. Только после Ваших слов обратил внимание. Но ловил именно на этом месте. Показалось, что если дальше пройдет, то в столб упрется. Было несколько дублей подобных с другими пешеходами. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 31 мар 2014, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимок отличный. Был/есть у меня Х100. Для статических сюжетов (типа фотку на авиту сделать) - вполне подходит. Для нестатических - ничего не получается, брак как раз тогда, когда нужен результат. То тормозит, то наводится не туда, то вообще не фокусируется (примечание: технику съемки "навелся - перекадрировал - нажал" я освоил еще лет десять назад на G2). Есть еще куча обстоятельств, где нельзя вместо М6 использовать Х100. Например, в театре - поскольку для фокусировки Х100 выдает прекрасный лучик света, почти как в лазерном прицеле снайперской винтовки... Поэтому - М6 либо М240. Пока объем съемки не перевалил за 50 пленок в год, М240 - себя не оправдает. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/67635 |
|
| Автор: | vadika55 [ 31 мар 2014, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
ek писал(а): Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Дык, есть же тема "Фото с беззеркалок" и шедевров там хватает... |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Снимок отличный. Был/есть у меня Х100. Для статических сюжетов (типа фотку на авиту сделать) - вполне подходит. Для нестатических - ничего не получается, брак как раз тогда, когда нужен результат. То тормозит, то наводится не туда, то вообще не фокусируется (примечание: технику съемки "навелся - перекадрировал - нажал" я освоил еще лет десять назад на G2). Есть еще куча обстоятельств, где нельзя вместо М6 использовать Х100. Например, в театре - поскольку для фокусировки Х100 выдает прекрасный лучик света, почти как в лазерном прицеле снайперской винтовки... Поэтому - М6 либо М240. Пока объем съемки не перевалил за 50 пленок в год, М240 - себя не оправдает. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/67635 Был у меня этот фуджик. Замечательная машинка, особенно на первый взгляд. Но не смог ужиться с несменным стеклом и общей тормознутостью. Продал. Сейчас и Х-Pro продаю. Жена продолжает снимать на ФФ зеркало, а мне после лаек фуджиком снимать не можется. Дальномерная эстетика (блин) отбила все желание брать в руки и зеркало и беззеркалки. Попробовал в выходной дочь поснимать сонькой (а900), после 10 минут плюнул и пошел за ММ. -)) Очень понравился крон 35,2 асферик. Возьму, наверно. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 31 мар 2014, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
vadika55 писал(а): ek писал(а): Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Дык, есть же тема "Фото с беззеркалок" и шедевров там хватает... Такой же вопрос хочется задать топикстартеру. |
|
| Автор: | redbase23 [ 31 мар 2014, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
Maxx2 писал(а): vadika55 писал(а): ek писал(а): Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Дык, есть же тема "Фото с беззеркалок" и шедевров там хватает... Такой же вопрос хочется задать топикстартеру. ЭЭЭ. А я подумал, что это для жесткой критики шедевров. Есть ветка, но так там просто выкладывают. А это для критики с беззеркалок. Или как? Уточнить бы. |
|
| Автор: | vadika55 [ 31 мар 2014, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
ЭЭЭ. А я подумал, что это для жесткой критики шедевров. Есть ветка, но так там просто выкладывают. А это для критики с беззеркалок. Или как? Уточнить бы.[/quote] Ну, тогда так и надо было в заглавии написать что для критики! Я, так, дУмаю! (ц) 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 31 мар 2014, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): Фудж X-Pro. Терзайте горизонт завален 
|
|
| Автор: | КоФе [ 31 мар 2014, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
vadika55 писал(а): ek писал(а): Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Дык, есть же тема "Фото с беззеркалок" и шедевров там хватает... +1. И для мобилок. Нефиг недальномерную цифрятину тут плодить. |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Шедевры с беззеркалок. Кто первый? |
КоФе писал(а): vadika55 писал(а): ek писал(а): Тема для высших достижений ЧКД с цифровых беззеркалок, а также их пинания и конструктивной критики Дык, есть же тема "Фото с беззеркалок" и шедевров там хватает... +1. И для мобилок. Нефиг недальномерную цифрятину тут плодить. Мне все таки очень интересно, Вы у себя в Канаде так же с людьми разговариваете, через губу и вызывающе? Ведь можно донести мысль более дружелюбно. Или нейтрально, хотя бы. Или действительно, всю сублимированную агрессию выплескиваете на своих бывших сограждан? Не слишком комильфо. |
|
| Автор: | КоФе [ 31 мар 2014, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорош чушь нести, "психолог". Про меня и про Канаду. |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Хорош чушь нести, "психолог". Про меня и про Канаду. Вот-вот... и я о том же...). Вы бы попридержали темперамент. Хамство в этой жизни никого не красило. Или хамить можно только убедившись в своей безнаказанности? Я Вас не троллю, я пытаюсь объяснить, что вести себя так не подобающе... Понимаете о чем я? |
|
| Автор: | vadika55 [ 31 мар 2014, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): КоФе писал(а): Хорош чушь нести, "психолог". Про меня и про Канаду. Вот-вот... и я о том же...). Вы бы попридержали темперамент. Хамство в этой жизни никого не красило. Или хамить можно только убедившись в своей безнаказанности? Я Вас не троллю, я пытаюсь объяснить, что вести себя так не подобающе... Понимаете о чем я? Не ссорьтесь мальчики! 
|
|
| Автор: | shef [ 31 мар 2014, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да что ж такое то... почти любая тема тут имеет тенденцию в ругань превращаться о фото лучше б поговорили а о фото - чересчур глянцево нам бы плёношникам чё-нибудь посуровее позернистее да поконтрастнее )) а по композиции - всё в вертикальную линию, столбиком чашечку бы побольше влево, очёчки - вправо... а фотоик хороший как-то так нормальная тема надо порыться у себя - тоже чего-то кинуть... на растерзание ))) |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 31 мар 2014, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadika55 писал(а): cheshirskicat писал(а): КоФе писал(а): Хорош чушь нести, "психолог". Про меня и про Канаду. Вот-вот... и я о том же...). Вы бы попридержали темперамент. Хамство в этой жизни никого не красило. Или хамить можно только убедившись в своей безнаказанности? Я Вас не троллю, я пытаюсь объяснить, что вести себя так не подобающе... Понимаете о чем я? Не ссорьтесь мальчики! Дык я не ссорюсь. Вообще не люблю это дело Но со времен советского ПТУ не люблю, когда начинают хамить просто так...)))
|
|
| Автор: | vadika55 [ 31 мар 2014, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): да что ж такое то... почти любая тема тут имеет тенденцию в ругань превращаться о фото лучше б поговорили а о фото - чересчур глянцево нам бы плёношникам чё-нибудь посуровее позернистее да поконтрастнее )) а по композиции - всё в вертикальную линию, столбиком чашечку бы побольше влево, очёчки - вправо... а фотоик хороший как-то так нормальная тема надо порыться у себя - тоже чего-то кинуть... на растерзание ))) У меня кстати тоже есть одна картинка не однозначная... подфотошоплю слегка и выложу на суд!) |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|