Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=14627		 Страница 1 из 3
Автор:  Аксенов В [ 25 янв 2013, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
Сегодня компания Carl Zeiss отобрала несколько десятков снимков для рекламы оптики Zeiss C Biogon 2,8/35 на своем сайте. Мой объектив правда был выпущен этой компанией в 1951, но тоже ничего, однослойное просветление, объемы и полутона в чб должен писать даже получше, разрешение для печати 50х60 очень хорошее.

В конце страницы отобранные снимки) "Девочка в окне"

Petersburg. Stranger Then Paradise (Art-288 2012)


http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/c ... 835zm.html



Изображение
Petersburg Stranger Then Paradise (Art-288 2012) by axenov.valery, on Flickr
Автор:  evgenys2005ss [ 26 янв 2013, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 
Классная карточка....
Автор:  Аксенов В [ 27 янв 2013, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
Классная карточка....


Спасибо. Это снимок из серии. Дети эмигрантов, в городе их теперь часто встречаешь. Раньше такого не было.

http://www.flickr.com//photos/axenov_valery/sets/72157632522547672/show/
Автор:  radiodiversion [ 27 янв 2013, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Автор:  Аксенов В [ 28 янв 2013, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 
Леша, спасибо за фиксацию факта.)

ps "распространение наше по планете особенно заметно...")
Автор:  QUAsit [ 28 янв 2013, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Хороший объектив, хорошая слава и если ZM 35/2.8 C возводят к Биогону 51го года - то логично разместить снимки и с классики тоже.

Мне он в конечном итоге понравился хотя лапки чешутся сменить на 35/2, ибо 2
Автор:  radiodiversion [ 28 янв 2013, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
QUAsit писал(а):
ибо 2

Но.. зачем?
Автор:  QUAsit [ 28 янв 2013, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 
radiodiversion писал(а):
QUAsit писал(а):
ибо 2

Но.. зачем?


Иногда все же не хватает 2.8, а 1.4 полтинник не беру почти с собой, ибо здоровый слишком продал. Ну берлин я пощелкал на биогон - окейно вышло.
Автор:  GR [ 28 янв 2013, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Отличный снимок, Валерий!
Автор:  Аксенов В [ 28 янв 2013, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
radiodiversion писал(а):
QUAsit писал(а):
ибо 2

Но.. зачем?


И это хорошая мысль, плюс он ещё сравнительно компактный. В старом варианте Contax IIa Biogon 2,8/35 - сверх компактный. Ношу постоянно, 90% времени на плече, сейчас под пальто. Так же и снимаю, если случайный кадр.

Если ответственная вещь, жанровая или портрет, как правило дальше 2.8 50мм открываю редко, тоже и на оптике Canon FD L (там можно и в 1.2 снимать).
Но светосильные объективы нужны. Вот была интересна такая тема -



Изображение
Axenov_art_315e by axenov.valery, on Flickr



Изображение
Mars and life on it 1905 by axenov.valery, on Flickr


Это Canon FD 24/1.4L (f1.4)
Автор:  Михалыч [ 31 янв 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже снимал на бивагон 35/2,8!
Но у меня всё нерезко!

Изображение

И я не понимаю, почему Цейсс не отобрал эту карточку для демонстрации свойств бивагона!?!
Автор:  radiodiversion [ 31 янв 2013, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
И я не понимаю!
Такая классная картинка.. боке такое красивое :rock:
Автор:  evgenys2005ss [ 31 янв 2013, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Михалыч писал(а):
у меня всё нерезко

Да всё у Вас резко, это просто привидение такое попалось не проявившееся...
Автор:  Sergeant [ 31 янв 2013, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Я тоже снимал на бивагон 35/2,8!
Но у меня всё нерезко!


Человек отлично получился. Но боке ИМХО слишком нервное. Особенно листья дерева.
Автор:  piinky [ 31 янв 2013, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
Аксенов В писал(а):
разрешение для печати 50х60 очень хорошее.

то есть на цифре с ним можно хорошо отпечатать уже 1м х 1.2 м..
Автор:  Аксенов В [ 31 янв 2013, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
piinky писал(а):
Аксенов В писал(а):
разрешение для печати 50х60 очень хорошее.

то есть на цифре с ним можно хорошо отпечатать уже 1м х 1.2 м..


Думаю, что нет. У классического Биогона последняя линза практически лежит на пленке. матрицы это дело не любят, особенно по краю.
Цейс рисует картинку на пленке в 100ед с разрешением до зерна, те точкой это дело можно печатать практически до любого формата.

Кстати, о Цейсе и разрешении. Мне довелось проверять на стенде (Элит оптикс СПб) киношный объектив (Zeiss Variosonnar 10-100/2.8) с тертым просветлением на последней линзе. Объектив дал разрешение порядка 100л/мм(!) по краю на открытой. Дальше смотреть не имело смысла тк очевидно, что параметры от дефекта не ушли.

ps У Леши есть теоретическая возможность появиться на сайте Цейса. Есть один монемт, они карточку с девочкой подгрузили напрямую с моей страницы, те я в любой момент могу ее поменять на любую другую девочку постарше(!) или наоборот мужика.))))
Автор:  piinky [ 31 янв 2013, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
//Цейс рисует картинку на пленке в 100ед с разрешением до зерна, те точкой это дело можно печатать практически до любого формата.//
До любого, это точно. Соответственно и зерно будет с кулак, с голову, с арбуз, с экскаватор.. итд
:)
//Кстати, о Цейсе и разрешении. Мне довелось проверять на стенде (Элит оптикс СПб) киношный объектив (Zeiss Variosonnar 10-100/2.8) с тертым просветлением на последней линзе. Объектив дал разрешение порядка 100л/мм(!) по краю на открытой.// -
На чем смотрели?..
100 линий по краю, соответственно по центру 200. Это мягко говоря неправда.
(плёнка разрешает 30-40 линий от силы, 100 линий объектива - абс. бесполезное число даже для цифры)
Автор:  evgenys2005ss [ 31 янв 2013, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Zeiss C Biogon 2,8/35 Selected Images)
Аксенов В писал(а):
Цейс рисует картинку на пленке в 100ед с разрешением до зерна

Это обсуждаемый Цейc?

Аж заинтересовался, ищу отличный 35мм, а уж система под него уже подберётся...
Автор:  Аксенов В [ 01 фев 2013, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 
Пленка разрешает больше, скажем, Ilford FP4+ - что-то 145л/мм Pan F 50 - до 200. В теории разрешение системы пленка объектив считается как сумма обратных величин (иногда сложнее считают квадраты), проще тестировать.

Но это дело к фотографии не имеет отношения. Я всегда пользуюсь понятием достаточно-не достаточно. Нужно просто хорошо знать свою матчасть и правильно использовать. Для стрита этот Biogon вполне хорош (я снимаю 95% в 100ед. на 5.6 и 8), на выставочном отпечатке найти разницу с профессиональным Сanon FD в этом диапазоне непросто. Мой интерес к старой оптике в другом - почерк объектива, рисунок, полутона. объемы, воздух. При этом качество sufficient (это как с Ролс-Ройсом, говорят раньше писали - мощность двигателя достаточна). Другой критерий. Просто линейка профессиональной оптики с мульти-просветлениями, асфериками и тп у меня есть. Дальномерка вещь для души.


ps если 35мм единственный, то лучше берите современный тот же Zeiss 2,8/35 на все случаи. Винтажная оптика и камеры на ценителя или спец задачу. Я снимаю Contax IIa (не самой удобной камерой) выставляя экспозицию на глаз чтоб голову больше нагружать, это ощущение света, реакции на событие, возможность в случае чего быстро сделать только один кадр позволяет держать хороший фотографический тонус. Ищешь всегда единственно правильное решение на грани возможного. Технические же возможности часто мешают думать, снижают меру ответственности за каждый кадр в отдельности. (Я принципиальный противник в этом плане техники съемки по Максимишину (жми на кнопку сериями - чего-нибудь да влетит)).
Автор:  jim bim [ 01 фев 2013, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 
ох не зря эти хитрые япоцы выбрали эту фотку. они намекают, на эволюцию оптики. смотрите, старая линза, чб, напечатано древним сложным методом, все такое мрачное. а вот вам линза современная, цветасто. жизнь прекрасна и можно легко, непринужденно и качественно фиксировать это событие.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/