Дальномер

Уважаемые ЧКД.

Есть две фотографии, предлагаю их обсудить.

Первая:



Вторая:



Какие чувства и мысли вызывает у Вас каждый снимок?

Умышленно не пишу, с какой точки зрения: художественной, технической, сюжетной. Точка зрения или есть, или нет. Просто скажите, что считаете важным.

Для чистоты обсуждения авторство снимков прошу не учитывать.
Так же прошу не ставить однозначных, но бессодержательных характеристик типа «плохо/хорошо» и их эпитетов разной степени «печатности».
При обсуждении прошу воздержаться от перехода на личности, тем более – оскорбления, и сохранять уважение друг к другу.

Спасибо.

тут нечего обсуждать. в фотографии, помимо изображения, много чего должно быть. скажем ,хотя бы планы. теперь сможете отличить где фотография,а где изображение?

Всё просто. Обе хорошие, НО. Первая создана жизнью и сфотографирована благодаря опыту фотографа. Вторая создана головой фотографа, хотя тоже из жизни. Одно дело, когда фотограф пропускает через себя реальность, а другое когда подменяет её своей. Я не знаю хорошо это или плохо, но что есть то есть.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

//прошу не ставить однозначных, но бессодержательных характеристик типа «плохо/хорошо»//
Но только так и можно по-честному обозначить.
Все остальное - домыслы и измыслы.
Фотография несет в себе определенный "заряд", если хотите "художественный код".
И каждый человек, каждое поколение людей.. все они будут расшифровывать этот код на базе их реалий и представлений.
И все будут правы. И все будут ошибаться касательно того, что хотел сказать автор.
Автор, скорее всего, вообще не хотел ничего сказать. Он хотел пива и спать. Шел домой.
Увидел сценку. Сказал себе "это хорошо!". Снял.

Не.. мы можем между собой обмусолить каждый миллиметр.
Вася выложит фото. Я посмотрю и скажу "Вася, ты оставляешь много неба".
Вася постарается оставлять меньше неба. В этом есть смысл.

Но здесь мы смотрим, здесь нет Васи. Мы пришли для себя.
И нам либо нра, либо не нра.
Нас либо вштырило круче красного крымского, либо утомило, круче занудного разговора.

Мне больше нравится первый снимок. Он клевый.
Я считаю, что у его автора большие перспективы
.. и где только люди в наше время находят так интересно одевающихся персонажей? В Лондоне что ли?

у второй как минимум много композиционных огрехов (руки - культи, плоская, ракурс нмв не самый удачный, нет момента), АКБ бы сделал иначе, уверен
но и первая и вторая имеет содержание и вызывает мыслительные процессы, а это хорошо

про эту Брессову карточку кстати никогда не думал,
буду подумать...

по второй у меня примерно как и у топикстартера мысли

_________________
Марш - пусечка

Вот что получилось у меня.

Первый.

Два человека, стильно одетых, как говорят, колоритных, наблюдают что-то, отгороженное от них натянутым холстом. Очевидно, они не могут посмотреть это зрелище, но оно для них интересно. Основной сюжет находится там, нам предлагается его домыслить.
При этом один из них повернул голову, в некотором недоумении. Видимо, удивленный таким же «наблюдателем».

На что они смотрят? Что происходит за холстом, скрывающим действие от посторонних глаз?

Посмотреть на фото интересно, если есть время, попробовать выяснить, что же тогда происходило.

Основное здесь – любопытство. Я бы казал, что эта эмоция изображена идеально, - она есть и у присутствующих на снимке, она возникает и у зрителя.


Второй.

Человек в инвалидной коляске говорит с монахом, возможно – исповедуется. В первоначальном варианте фото носило именно такое название – «Исповедь». Действие происходит напротив лестницы.

У меня это фото вызывает не столько вопросы, сколько повод для рассуждений, которые достраивают и развивают сюжет.
Парень в инвалидной коляске находится напротив ведущей вверх лестницы. При этом не имеет возможность подняться. И на помощь ему приходит монах … Лестница олицетворяет возвышение, преодоление чего-либо, страха, например, отчаяния. Возможно, - путь к Богу. Этот сюжет более близок, возможно, верующим. Монах здесь выглядит внимательным и чутким.

Сюжет начинает развиваться, достраиваться. Появляются другие его варианты.

Может, парень в недоумении и отчаянии, - «почему именно я, почему это все со мной?». Возможно, он считает, что это – незаслуженно, что Бог несправедлив и жесток. Монах убеждает его, что это не так, что «Бог любит и прощает всех», но в этом лукавит. Для него это, - просто обязанность, один из старших настоятелей попросил его спуститься к инвалиду. При этом он занят чем-то другим, об этом говорит тетрадь, которую монах держит на коленях. Ведь во время исповеди записи не ведутся. Просто оторвался от какого-то дела, например, сметы на ремонт храма. Но надо сказать, свою роль он играет отменно.
Этот сюжет, в общем, противоположен первому.

А возможно, парню некуда больше идти, где его бы выслушали и помогли, хотя бы морально. И этот монах для него, - все.

Эмоции: боль, отчаяние, надежда, способность не ломаться, рука помощи, доверие, оправданное или неоправданное, поиск духовного смысла. Причем последнее тоже может трактоваться двояко: когда уже поздно, или – не поздно никогда. Это уже кто как видит.

Ох уж эта осень...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

а теперь то что не так?
люди о фотографиях дискутируют,
это хорошо очень

_________________
Марш - пусечка

У меня класса с 5 врожденное отвращение к разборкам характеров каких-то придуманных личностей(литературных особенно). Не обращайте внимания.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Хм ... Если врожденное, то почему с 5-го класса? А если с 5-го класса, то почему врожденное? Может, приобретенное ...

А если отвращение, - пройдите мимо и все хорошо будет.

Первая - желание отлить.
Вторая - желание любить.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Согласен с топикстатером. Только то, что он считает плюсом, я напртив, считаю минусом.

Карточка №2 слишком разжевана. Не хватает только на спине заключения врачей с предположительной датой смерти, но автор компенсирует его отсутствие душещипательным названием, не оставляющим последнего шанса сделать шаг в сторону от его задумки. Все дальнейшие рассуждения развиваются в безальтернативном русле у любого, включая меня. А я не люблю когда мной манипулируют.
Такой подход идеален для рекламной цели, у потенциального клиента не должно возникать ни малейшего сомнения что вот так и только так.

В картинке №1 есть интрига. Автор задает мне задачку и я ее разгадываю. Причем посмотрев ее через год, я могу разгадать ее уже по-другому. А кто-то разгадывает совсем иначе, а значит есть повод для обсуждения, дискуссии. В отличие от первой, вариантов множество и каждый будет по-соему прав. Автор не держит меня за дурака, он даёт лишь небольшой посыл к дальнейшим рассуждениям.

Ну и конечно компоновка бесспорно интереснее у первой - уходящяя линия полотна, лаконичность и равновесие, достигаемое умелым расположением тени и контрастного элемента слева, делает, для меня, ее более приятной. Сложная задача не развалить кадр надвое из-за центрального вертикального элемента решена мастерски.

Согласен с Beaumarchais на все 100 процентов.

У меня второй снимок только про совместное чтение смсок вызывает ассоциации. При этом лицо священника не проработано, не видно, что оно выражает, ну и всякие веточки тоже лишние. В общем, небрежностей много

Первый же лаконичен в деталях, и те, что есть, хорошо читаются. Кстати, конечно, первая мысль про туалет на открытом воздухе, но вторая - что второй герой что-то в щелочку рассматривает, уж не знаю что. Может быть, сад какой закрытый

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

В общем, странный момент. Если б я этого не написал, сильно покривил бы душой.

Выше в "Галерее" про первую фото я сказал, ничего не вызывает. В процессе, когда делал текст, мое мнение уже сильно переменилось. Потом уже, когда прочитал другие мнения, особенно, от Beaumarchais, переменилось еще больше.

Безусловно, есть интрига. И как-то обратилось внимание, что не просто загорожено, а загорожено холстом, чтобы видно не было. И такое чувство, что человек на ближнем плане не рад, если его увидят знакомые. Как бы тайком, озираясь. Типа, что-то непристойное там. И оба изображенных - мужчины.
Что может вызывать такой интерес? Женщина (женщины), скорее всего. Вот и думай, что там. Бесконечное пространство для фантазий, причем самых ... самых.

Второе фото "тяжелое", его на стенку не повесишь. А первое - повесишь. Оно возбуждает, заводит, веселит.

Что для меня нисколько не умаляет второе фото, и я никогда не скажу, что оно плохое. В техническом исполнении проигрывает, но сюжет есть, и то, что я сказал выше за второе фото, я подписываюсь.

первое фото всегда выиграет за счёт того что автор вплотную к персонажу - хорошо видны лица слышно как хрустнуло ухо , эмоции ярче читаются - позами труднее это передать

осенило !!!! - на первой фотографии изображено задержание ЧКД drmartin, папарацци, делающего снимки на закрытом благотворительном вечере

_________________
Заре навстречу.

1
брезгливость, отлить, любопытсво, как результат - можно оставить в галерее. Практически ничего лишнего, и каждый воспринимает в силу, скажем так, своей культуры
Пересмотрибельно.

2
слишком всё явно, жалость, непонимание, как такое человек снял (когда при 911 люди с башен прыгали - почти все как один не снимали, только мельком и то если попало - тут из того же эмоционального ряда). Как вывод - с галерей убрать; только если надо эмоцию выдавить - то на выставку можно повесить.
Вжбанёканый, даже второй раз смотреть неприятно! Ну не мазохист я, не мазохист...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Почему нельзя снимать это?

Почему нельзя? Можно. Только эмоции на краях эмоционального диапазона - слишком-слишком грустно и слишком-слишком весело - бывают слишком бьют по нервной системе. Где-то так.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Кстати, никогда не снимаю необычных людей просто ради снимка а-ля улица на улицах. Только если это репортаж, рассказ, история о человеке.
В данном фотоснимке затронута проблема. Если есть лестница, должны быть и рельсы для колясок.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.