Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Владимир Сёмин. Новый и старый. Диспут.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=12881
Страница 1 из 2

Автор:  GR [ 20 ноя 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Владимир Сёмин. Новый и старый. Диспут.

Наткнулся в сети на Метафизические состояния. Работы Владимира Сёмина. После некоторого гугления с удивлением обнаружил Владимира Николаевича в блоге Горшкова. Читать лучше снизу вверх, со всеми комментариями. Много интересных мыслей и свежих снимков. Но не это удивило меня, а другое. Удивил формат.

Цитирую: "Мои намерения показывать текущую черновую работу, разъяснять методы съемки, подробно анализировать технологию творчества до, вовремя съемки и принципы окончательного отбора." т.е. по признанию самого Владимира это его "Школа фотографии". Я считаю, что нужно быть очень смелым и уверенным в себе человеком, чтобы показывать свою кухню. За это ему выражаю огромнейшую благодарность и желаю творческого успеха.

Но ещё больше удивили сами снимки. Они сняты на цифру и цветные. Почему? Почему фотограф столько лет отдавший черно-белой плёночной фотографии и России вдруг уехал в Америку и начал снимать на цифру да ещё и в цвете. О новых снимках Владимира одни пишут, что мастер "исписался", что он уходит в тираж или что он просто не умеет работать в фотошопе. Другие... Другие ничего не считают и особо ничего не пишут, лишь поют дифирамбы прежним заслугам. То-то и обидно. Если судить по ЖЖ, то многие разочарованы новым Сёминым. Лично я - нет. Я считаю, что он настоящий художник. В нём до сих пор жив ребёнок и живо желание открывать, усложнять и самосовершенствоваться. Только представьте себе как радикально человек меняет свои взгляды, свою жизнь и это в 70 с лишним лет. Попробуй как помести себя из близкой по духу к тебе среде в новую и неизведанную, да ещё с языковым барьером. Вроде бы всё поменялось, но вот мышление осталось прежним, чёрно-белым. Цвет на снимках даётся в нагрузку. И вот какая закавыка получается. Известно, что Брессон бросил фотографию и до конца дней своих занимался живописью. Но Брессона то мы помним по фотографиям, художник он был скорее всего не важный. Почему он бросил фотографию? Может быть потому что ему открылась истина и он сказал всё, что хотел или потому что он упёрся в непробиваему творческую стену? А что вы думаете о старом и новом Сёмине?

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Человек знающий чего хочет...
Спасибо за ссылку.

Автор:  varjag [ 20 ноя 2011, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Семин не первый автор из старшего поколения теряющийся после перехода на цифру. На ум приходит ряд классиков советской и несоветской фотографии, причем, читая их интервью, они абсолютно этого не видят.

Автор:  piinky [ 20 ноя 2011, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

безупречная логика: попал в америку - значит знает чего хочет,
вот еслиб снял то-же самое, но жил тихо(..как гриша перельман), тогда бы
были вопросы: "Что ты с*а нас позориш, диссидент х*в..
:D

Автор:  komissia [ 20 ноя 2011, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ссылки на интервью?

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

varjag писал(а):
Семин не первый автор из старшего поколения теряющийся после перехода на цифру. На ум приходит ряд классиков советской и несоветской фотографии, причем, читая их интервью, они абсолютно этого не видят.

С приходом цифры изменились критерии восприятия нужности и волшебства фотографии, увеличилась количественная масса самих фото, здесь потеряться это не значит делать фотографии хуже.
Другой мир восприятия...

Автор:  GR [ 20 ноя 2011, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

komissia писал(а):
Можно ссылки на интервью?


Читайте блог, снииииииииииииииизу ввеееееееееееерх, сниииииииииииззззууууууу ввееееееееееееерх....

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

piinky писал(а):
безупречная логика: попал в америку - значит знает чего хочет,
вот еслиб снял то-же самое, но жил тихо(..как гриша перельман), тогда бы
были вопросы: "Что ты с*а нас позориш, диссидент х*в..
:D

Мир не черно-белый, он имеет много оттенков и цветов, и вечное желание делить на наших, за нас, и противников, это комплекс логики. :)

Автор:  piinky [ 20 ноя 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

serg-k3 писал(а):
:D

// Мир не черно-белый// - Вааауууу!!!
// это комплекс логики.// - никакого комплекса, естественный путь природы по установлению единоначалия. (см. историю Земли).
.. Одна мощная здоровая прекрасная волчья стая ВСЕГДА будет воевать с другой мощной здоровой прекрасной волчьей стаей. И у них будут друг на друга сплошные комплексы. Братания не будет никогда, во веки веков(если только не придёт ещё более мощная итп, стая), ну типа, мужественные индейцы воевали, потом пришли белые и "помирили" их(укокошив две трети..)
ps: Это всё к тому, что хороший фотограф ВСЕГДА "помогает" пришествию "правильного" миропорядка..(где бы он изначально не жил)..
ps 2: ВС - весёлый фотограф, смеялся.. особенно где морда, спящая в мусорке из подъезда..
:)

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Это и есть комплекс. Черное и белое. А ведь есть еще красное... :) гомо сапиенс - охотник, отличается от гомо сапиенс- мыслитель и творец.

Автор:  vnukov_pk [ 20 ноя 2011, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Сёмин замечателен, как в черно-белом так и в цветном исполнении. Некоторым роозовым пора перестать есть столько дури

Автор:  piinky [ 20 ноя 2011, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

serg-k3 писал(а):
Это и есть комплекс. Черное и белое. А ведь есть еще красное... :) гомо сапиенс - охотник, отличается от гомо сапиенс- мыслитель и творец.

наивно, но это нормально, ведь есть подавляющее количество двуногих, которые шли умирать за красное(ну, или.. их шли умирать, неважно..).
"Мыслитель и творец", это когда ты уже определился с началником(и он надёжный и мощный)(...юэсэй например, хороший такой.. многим нравится..), а дО этого - ты бесбумажечно-к**шечное ничто..
:)

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

piinky писал(а):
serg-k3 писал(а):
Это и есть комплекс. Черное и белое. А ведь есть еще красное... :) гомо сапиенс - охотник, отличается от гомо сапиенс- мыслитель и творец.

наивно, но это нормально, ведь есть подавляющее количество двуногих, которые шли умирать за красное(ну, или.. их шли умирать, неважно..).
"Мыслитель и творец", это когда ты уже определился с началником(и он надёжный и мощный)(...юэсэй например, хороший такой.. многим нравится..), а дО этого - ты бесбумажечно-к**шечное ничто..
:)
Капец, настолько личность убили... piinky смотрите на зеленое, оно умиротворяет, или оденьте розовые очки...

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересно, немного экскурс в историю, в то время когда Сёмин снимал ч/б - взято с "Этапы развития советского фотоаппаратостроения " http://www.photohistory.ru/1207248170259168.html


"К примеру, Е. Габрилович в "Правде" (3/11-35 г.) приводит замечательную речь колхозного бригадира на совещании в селе о колхозной фотографии: „Товарищи! Мы построили новый народный дом, создали читальню, больницу, парикмахерскую. Теперь устроили колхозную фотографию. Все это одна линия: улучшить колхозную жизнь, сделать ее культурной, разнообразной. Все это хорошо, но вот с фотографом получилось скверно. Товарищ фотограф! Мы работаем, учимся, перестраиваем всю нашу жизнь, а ты, наш фотограф, снимаешь нас, будто при царской власти. Обидно и стыдно: истуканы какие-то. Мы люди веселые, новые, а ты городишь одно и то же. Старорежимные твои фотографии. Есть в твоих фотографиях презрение к крестьянству. Эй, брат, такими делами шутить нельзя. Мы мир переделываем и сердца горят, каждый в нашем селе хочет стать героем Советской страны, а фотографируешь нас, словно при капитализме. Товарищ фотограф! Ныне ведь наша власть. Мы далеко ушли, а ты все на опушке болтаешься".

Такое было воспитание советских фотокоров... :)

Автор:  serzz [ 20 ноя 2011, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

piinky писал(а):
..как гриша перельман

О, это Ваш близкий знакомый? :|

Автор:  radiodiversion [ 20 ноя 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ну..

это

Изображение

и это

Изображение

органично и друг-другу не противоречит.

Черновая съемка с деревцами и прочей снежной хренотенью кого угодно насторожит.
Но и там понятно что хочет автор. И зачем. Все эти линии.. буковки.. человек осмысливает среду.. тоже дело.

Во всяком случае от ухода в цвет он не стал снимать хуже.

P.S. Ну и да.. я не в восторге от этого автора.

Автор:  radiodiversion [ 20 ноя 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

рубль дубль

Автор:  piinky [ 20 ноя 2011, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

//Такое было воспитание советских фотокоров...// - даа, вот к красной бабке с метлой председатель не придрался-б, (за критику такого, и сам бы угремел в места..)
:D
(воспитали автор, вас хорошо, можно гордиться..) O_o

Автор:  svk [ 20 ноя 2011, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

По мотивам романа Кобо Абэ "Человек-ящик"...

Изображение

Автор:  Кузнецов Сергей [ 20 ноя 2011, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

piinky писал(а):
//Такое было воспитание советских фотокоров...// - даа, вот к красной бабке с метлой председатель не придрался-б, (за критику такого, и сам бы угремел в места..)
:D
(воспитали автор, вас хорошо, можно гордиться..) O_o

Подтекст вы то не прочли,- дворник выметающий красный цвет на фоне флагов с советской символикой... :))))

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/