Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Британский фотограф Кит Фордэм. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=12833 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Frombik [ 03 ноя 2011, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Британский фотограф Кит Фордэм. |
Уважаемые ЧКД , собственно ссылочка на работы, мне понравилось, хочется поделиться ! Для развития кругозора . http://www.kitfordham.com/index.php?p=0 В статье о нём упоминалось что фотографирует Лейкой , так что свой парень. Есть мнения, пишите не стесняясь в выражениях, как это у нас принято ![]() |
Автор: | Александр С. [ 03 ноя 2011, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что то мне не очень этот Кит. |
Автор: | radiodiversion [ 03 ноя 2011, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
такое ощущение что собрали части Парра, Эгглстона и Парка.. склеили и из получившегося существа изъяли душу ![]() |
Автор: | Александр С. [ 03 ноя 2011, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отлакированные какие то фото. Точно Вы сказали - без души. Качество конечно отменное - этого у них не отнять. |
Автор: | Frombik [ 03 ноя 2011, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я почитал первые отзывы ,прям испугался. Давай опять смотреть, душу искать ![]() ![]() |
Автор: | Tahmasib [ 03 ноя 2011, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
И мне показалось что слабовато. Вот, например, есть у меня свой кумир Vladimir Birgus Смотришь и учишься! Работа с цветом и геометрией меня восхищает. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 16 ноя 2011, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что сказать... На мой взгляд эти фото (Кит Фордэм.) полный хлам. |
Автор: | Frombik [ 17 ноя 2011, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Что сказать... На мой взгляд эти фото (Кит Фордэм.) полный хлам. "Полный хлам" - это очень сильное определение. И тут два варианта. Либо работы Кита Фордэма действительно попадают под это определение, либо Ваше мнение подходит для этого. Я уверен что Ваш комментарий полностью подходит под Ваше определение, и даже для него это грубая лесть. |
Автор: | kssemenov [ 17 ноя 2011, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Откровенно слабо. Ну, как бы вот вы же в России живете? Посмотрите на его фоты из России - фигня какая-то невнятная. Стритпатамуштаснятонаулице. |
Автор: | vnukov_pk [ 17 ноя 2011, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фордхэм скучноват. ЧБ про бывший СССР еще ничего, хотя не шедевры, а вот в остальных альбомах только пара карточек. Биргус поинтереснее. Советую вам посмотреть работы магнумовца Алекса Уэбба (http://avz.livejournal.com/694975.html здесь много его). Вот он с цветом и геометрией очень хорош. А еще из моих любимых черно-белых советую посмотреть Карела Цудлина http://www.cudlin.com. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 17 ноя 2011, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моё мнение естественно моё и пляшет оно от моих взглядов на жизнь и эталонов фотографического искусства мировых классиков и современных творцов. Здесь на форуме есть фотографии много интересней Вами предложенного к обзору автору. Субъективно всё естественно... Может у него есть что то чего я не усмотрел... Значит я не дорос до понимания его вещей. Жизнь ведь такая штука - все мы смотрим под разными углами. ![]() |
Автор: | varjag [ 17 ноя 2011, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Биргус явно вдохновлен Уэббом, во всех тех карточках что вы отквотили это сквозит. У Фордэма портфолио эклектичное, но говорить что это полное говно это сильно лукавить. (Константин, признайтесь вас раздражает что нерусский чел фоткает храмовщину-духовщину ![]() |
Автор: | Frombik [ 17 ноя 2011, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Моё мнение естественно моё и пляшет оно от моих взглядов на жизнь и эталонов фотографического искусства мировых классиков и современных творцов. Здесь на форуме есть фотографии много интересней Вами предложенного к обзору автору. Субъективно всё естественно... Может у него есть что то чего я не усмотрел... Значит я не дорос до понимания его вещей. Жизнь ведь такая штука - все мы смотрим под разными углами. ![]() Дык как-бы и я без утверждения что открыл Бог-невесть-знает какого автора. Тут задело определение уровня работ. Вот Семёнов пишет-откровенно слабо. Замечательно пишет. Но между "откровенно слабо" и "полный хлам" пропасть. Вот о чём. |
Автор: | kssemenov [ 17 ноя 2011, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Биргус явно вдохновлен Уэббом, во всех тех карточках что вы отквотили это сквозит. У Фордэма портфолио эклектичное, но говорить что это полное говно это сильно лукавить. (Константин, признайтесь вас раздражает что нерусский чел фоткает храмовщину-духовщину ![]() Да нет, Евгений, причем тут. То, что Колосовым там и не запахнет, это и так понятно. Это я не знаю каким надо быть супер-брессоном, чтобы снять душу чужой страны как свой для своих. Этого никто не ждет. Но некоего личного взгляда ждешь. А тут, имхо, это тоже самое, как кто-то съездил в Китай, наснимал кетайцев и все на яндекс-фотках писают кипятком от факта кетайцев, а не от факта фотографии. Потому что экзотик. |
Автор: | kssemenov [ 17 ноя 2011, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Frombik писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Моё мнение естественно моё и пляшет оно от моих взглядов на жизнь и эталонов фотографического искусства мировых классиков и современных творцов. Здесь на форуме есть фотографии много интересней Вами предложенного к обзору автору. Субъективно всё естественно... Может у него есть что то чего я не усмотрел... Значит я не дорос до понимания его вещей. Жизнь ведь такая штука - все мы смотрим под разными углами. ![]() Дык как-бы и я без утверждения что открыл Бог-невесть-знает какого автора. Тут задело определение уровня работ. Вот Семёнов пишет-откровенно слабо. Замечательно пишет. Но между "откровенно слабо" и "полный хлам" пропасть. Вот о чём. Ну, тут ведь как... Хлам - это когда в резкость не попал потому что руки кривые и снимки надо в корзину. А слабо - это претензия есть, а больше ничего нет. Не вижу тут большой разницы с точки зрения зрителя. И на то, и на то тратить время жалко. |
Автор: | venture [ 17 ноя 2011, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне понравилось. Англия и настроение от Англии по-моему именно такое как он на фотках сделал. Фотки России тоже: просто что-то непонятное и унылое - так и есть. Есть на его фотографиях композиция и всякие там ритмы поверхностей или нет - не важно. |
Автор: | tkajumov [ 17 ноя 2011, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кит фордэм - мне не понравился. Биргус - отличные работы. Алекс Уэбб - фантастиш. |
Автор: | venture [ 17 ноя 2011, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-моему фотки похожи на те, что Брессон делал http://www.pbase.com/omoses/cartier_bresson |
Автор: | Frombik [ 17 ноя 2011, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Не вижу тут большой разницы с точки зрения зрителя. . Зритель- это как народ. Очень уж обобщённо. |
Автор: | radiodiversion [ 17 ноя 2011, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
venture писал(а): По-моему фотки похожи на те, что Брессон делал http://www.pbase.com/omoses/cartier_bresson Похожи.. только у Брессона хорошие фотографии, а у Фордхэма таких нет. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |