Дальномер

http://www.imx.nl/start.html

Статья на английском - IMHO весьма интересна своей реалистичностью тем кто хорошо дружит с English....

Давно уже не читал столь бесполезной статьи. Я не специалист по фото эволюции, скорее невежа, но тем не менее не нашел ничего нового. Со многими утверждениями автора я не согласен, но это дело обычное... Хуже другое - он иногда ходит вокруг да около, а главного не говорит, одна вода. Наверное, сам не понимает о чем пишет. И пользуется приемами свойственными политикам и маркетологам, т.е. говорит половину правды. Например, пленко - плохо, потому как есть вполне технические ограничения для фотографа; цыфро - хорошо (просто хо-ро-шо, о технических ограничениях мы умолчим, как будто их нет). Неизвестно откуда, но в заклучение делается удивительно правильный вывод, что жертвами современного развития являются любители, не профи и снапшутеры, а люди пытающиеся делать арт в свое удовольствие. Но единственную умную мысль он как бы испугавшись размывает требованиями "правильной" Лайки, причем не говорит, какой именно (как обычно для профессоров такого уровня - должна остаться какая-то тайна или неведомый подтекст).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.