Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Жанр или бытовуха? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=12550 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Danilin [ 11 авг 2011, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Вот рискну подать на обсуждение почти филисофский вопрос: насколько далеко бытовое фото, которым изобилуют личные фотоархивы любителей, отстоит от фото жанрового, и когда оно таковым становится? Говоря проще, как, глядя на карточку, сказать, есть она жанр или есть она бытовуха? В качестве иллюстрации к обсуждению предлагаю посмотреть (кто не видел) фото с поездки Кортье Брессона в Москву в 1954 г. http://exclufoto.ru/2010/01/utyanul-k-sebe-chuzhoj-post-radi-foto-konechno/ Сейчас да, они отражают эпоху и людей того времени, а в то время, и сюжеты есть, все ж делал мастер. Но.. все ли из них смотрелись так же интересно в то далекое время? PS: Мастера никоим образом не подкалываю (для особо непонятливых), ибо очень его уважаю, так что не наезжать. |
Автор: | varjag [ 11 авг 2011, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
да, ибо в этих карточках есть вклад автора. они неслучайны. |
Автор: | Петр [ 11 авг 2011, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Жанр или бытовуха? А Вам это принципиально? Какая разница - если фото хорошее. |
Автор: | chepky [ 11 авг 2011, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
а где по ссылке бытовуха? |
Автор: | Александр С. [ 11 авг 2011, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Спасибо за ссылку! Считаю это его лучшие снимки. |
Автор: | Korneev [ 11 авг 2011, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Жанровая фотография - наследница бытовой живописи. Так что это.бытовуха, как она есть! ![]() |
Автор: | GR [ 11 авг 2011, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Нет жанров и бытовух, есть фотография, а есть фотка. |
Автор: | pinka [ 11 авг 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Обалденные снимки! Любой из них можно переснять в любое время и он не будет бытовухой. +1 к "они не случайны". Посмотрел, повосторгался ![]() Опять же дедовы фотки мне смотреть нравится, но они есть бытовуха 60-х годов и, репортажные тогда, сейчас они всего лишь ретро (по крайней мере 90%). Да, интересно смотреть фасон пальто и ряды трудящихся, но передать в фотографии не только сам момент, но кусок жизни, захватить немного До и намекнуть на После... Я хочу так научиться! А просторетро, хоть и есть, но... Вот пример: ![]() |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 11 авг 2011, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Жанровыми любые бытовые снимки становятся тогда, когда они интересны обществу, а не одной семье. |
Автор: | pinka [ 11 авг 2011, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
serg-k3, не соглашусь. Так можно тупо идти и снимать всё подряд с надеждой, что через цать лет это станет высокохудожественным фото ![]() С другой стороны, есть фотки с завода, сделанные для стенгазеты. В то время, возможно, это был просто снимок одного из немногих работников на рабочем месте. Он был интересен внутри коллектива (семьи), но сейчас он интересен взглядом инженера, фотка мотивирует, заставляет работать с отдачей. (Обязательно отсканю, пльёнка дома). |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 11 авг 2011, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
pinka писал(а): serg-k3, не соглашусь. Так можно тупо идти и снимать всё подряд с надеждой, что через цать лет это станет высокохудожественным фото ![]() С другой стороны, есть фотки с завода, сделанные для стенгазеты. В то время, возможно, это был просто снимок одного из немногих работников на рабочем месте. Он был интересен внутри коллектива (семьи), но сейчас он интересен взглядом инженера, фотка мотивирует, заставляет работать с отдачей. (Обязательно отсканю, пльёнка дома). pinka,вопрос не о высокохудожественном фото. Это другой коленкор. Здесь даже не о влиянии времени на ценность фотографии, Здесь вопрос о тождестве бытовой фотографии- жанру. |
Автор: | pinka [ 12 авг 2011, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
serg-k3, ну так-то, быт - часть жизни, согласен, если другим людям интересно смотреть бытовую фотку, то она показывает не лица, а часть жизни, соглашаюсь ![]() |
Автор: | Артем [ 12 авг 2011, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
если бытовуха непостановочная, то это - жанр. а если постановочная, то даже не знаю что... |
Автор: | BES [ 12 авг 2011, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
Если под бытовухой понимается семейное фото, родных, близких и друзей, то формально это тоже жанр - главное это люди, их жизнь. Тут разница в восприятии. Когда фотограф снимает незнакомых ему людей, он смотрит на них постороним взглядом, так же как будет потом смотреть и зритель. Когда снимает знакомых, то волей-неволей включается его отношение к ним. Получается, что фото может ЕМУ что-то говорит, а другим может совсем ничего - с ИХ точки зрения это пустая карточка. Бытовуха. |
Автор: | Danilin [ 12 авг 2011, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
На пальцах значит так: бытовая фотография становится жанровой, если у нее есть художественные достоинства. Вроде понятно, но вот как на практике? Например, есть там фото - поток людей в церкви. Просто стоят рядами и смотрят вперед (в сторону фотографа). Сейчас это интересно - и люди, и оежда уже другие. А вот если я так же выйду и со стадиона сфоткаю трибуну болельщиков (и таких фот масса), будет эот жанр? Или станет он таковым через 20 лет? |
Автор: | Артем [ 14 авг 2011, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Жанр или бытовуха? |
худ ценность не определяет вид съемки. жанр может быть как высокохудожественным, так и низко... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |