Дальномер

Круглый стол после выставки Петра Лебедева и Марии Снигиревской в Питере http://www.youtube.com/watch?v=7CYCUHdA2cU

Заодно и мастер-класс посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=vO6tH1rPNAM&feature=fvwk
Улыбнетесь

Мда. Оратор... О чем это он?

с 5:15 по 5:20 - кульминация м/класса

Солидарен, надо было линейкой железной махать былоб действенней.

хлыстом оно эффективнее...

Я ничего не понял вообще. Кроме того, что мне, как и всем, известен Дагор. И что надо учицца правильным звукам, чтобы моделей хорошо снять.

Улыбнуло, особенно с котиком

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Посмотрел, пожал плечами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Посмотрел. Очень круглый стол...грустно

Посмотрел мастер класс Петра Лебедева-халтура чистейшей воды. Один осветитель, фон-стена. От моделей падают тени. Такое ощущение, что он сам не знает чего он хочет. Какието не членораздельные звуки, какаято дурацкая палочка, как у дрессировщика. Но фотик-круто-о-о-й! Он, наверное, и есть показатель, что перед вами Профессионал. На все 100% уверен, что все фото обрабатываются в Фотошопе. Хотелось бы на них взглянуть.

_________________
Александр С.

"Фотографии я не видел, но Лебедев - халтурщик!" Симптоматично

странный дядя, дерганый какой-то, палочкой своей размахивает, глазки у него туда-сюда бегают

Вы думаете, что просьбы фотографа к моделям изобразить какие-либо эмоции на лице, имели бы результат? Поэтому применение палочки (это, кстати, специальная палочка-махалочка для котят) в данной ситуации - самое то. Обычные глупые куры - с ними так и надо

Так ведь он и с журналистами почти так же...

А за круглым столом разговор вообще ни о чем.

_________________
Александр С.

Видел это фото последних несколько лет в этой самой галерее. Снимает лучше девушка, но тоже до Смелова ей далеко. Напечатано, правда, то, что видел руками и это, наверное, единственное достоинство фотографии. Многие вещи невнятны, так же как и автор (девушка интереснее и профессиональнее всё же будет). Но тоже типично женская фотография (как и графика). Одним словом... это не КИНО авторское. Всё это чем-то близко к адептам монокля, а хуже адептов монокля бывают, только адепты ФШ.

ps "... матрица видит лучше глаза???" Глаз видит один фотон и разрешает дуплет поваренной соли. Это матчасть из школьного курса физики. С этого понимание оптики начинается и у автора на этом заканчивается. О старых объективах говорить там не о чем.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

берём напильники и делаем реплики - а то всё старое разваливается на глазах
ps я уже 3й год снимаю на формат и основная камера и основной объектив как бы давно разменяли вековой юбилей – однако ж единожды достаточно было всё промыть и смазать чтобы до сих пор не вспоминать об этом - всё работает как часы – ни каких кардинальных переделок, доделок и прочего (за исключением поржавевших шурупов– которые заменил на аналогичные латунные)

Мастер класс, наоборот сделан очень хорошо, в смысле пародии. BLOWUP 2 Антониони так бы не смог.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Мне кажется все испортил неудачный монтаж вырванных из контекста кусков беседы. Довелось как-то раз в неформальной обстановке с П.Лебедевым общаться - очень интересный собеседник. В отличие от некоторых "мастеров" авторитетом не давит
Кстати, форматные объективы, особенно "древние" - его тема, в которой он большой специалист