Текущее время: 02 май 2025, 01:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 544 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:18  Заголовок сообщения:
paulplaton писал(а):
Набуёси Араки

О! Вот этого гаденького типа с усиками я и не терплю крепче прочих!


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
Igor_V писал(а):
varjag писал(а):
гений фотографии, ёпты.

не Игорь, ты зря! Мейровиц очень хороший фотограф, работы очень хорошие,а учитывая когда он это делал, то его можно смело называть одним из отцов стрита
http://ilovephoto.info/item/view/11353

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
араки мне никогда не нравился, но тут стоит разделять понятия. взяв любого случайного фотогафа, у нас на самом деле есть лишь несколько вариантов:

- он дилетант, и/или руки из жопы. не ведает что творит, хотя может выпускать альбомы, проводить выставки и даже мастер-классы
- он владеет техникой, но снимает моду (моду не в смысле фэшн, а ту же хрень что и все). вторичен.
- он снимает свое. если у вас, перелиставших сотни альбомов, помнящих тысячи классических карточек, и снявших десятки тысяч своих, этот автор не "накладываетя" в мозгу на нескольких других, значит он достаточно оригинален и внес свой вклад в визуальный язык

замечу в последнем случае любить его не обязательно. есть ряд авторов работы которых мне не нравятся, но при этом никаких сомнений в свежести и аутентичности не вызывающих

_________________
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
radiodiversion писал(а):
paulplaton писал(а):
Набуёси Араки

О! Вот этого гаденького типа с усиками я и не терплю крепче прочих!

мне тоже от него блевать хоцца уже на второй фотке :***:

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
С Мориямой та беда что если его хорошенько вкурить, то снимать желание пропадает. Причём это именно он и ещё может один японец. С остальными наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1399
Откуда: Киев
paulplaton писал(а):
Igor_V писал(а):
varjag писал(а):
гений фотографии, ёпты.

не Игорь, ты зря! Мейровиц очень хороший фотограф, работы очень хорошие,а учитывая когда он это делал, то его можно смело называть одним из отцов стрита
http://ilovephoto.info/item/view/11353

хорошие фотки у него есть. есть и шыдевры - это бесспорно. но, в основном, отпузятина бездумная которая интересна исключительно эпохой в которой это всё снималось.
гении фотографии не позволяют выставлять на всеобщее обозрение что-то наподобии этого:

Изображение

автор уровня галереи КД и не волнует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Изображение

брессон, 69й год. потрындим?

_________________
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
Igor_V писал(а):
paulplaton писал(а):
автор уровня галереи КД и не волнует.

Игорь, не буду с тобой спорить, это твое мнение, и оно должно у тебя быть, иначе беда!

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:36  Заголовок сообщения:
Не очень по теме.. но насколько большое значение для чкд имеет просмотр чужих фотографий?
Фотоальбомов классиков и проч.?

Я-то вот все больше замечаю, вто ане это не особо интересно. В том смысле, что я лучше кино погляжу.. почитаю..
Ну и, собственно, поснимаю лучше сам. И это при всем уважении к авторам..


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
не люблю кино - как жанр. если не заставляют, не смотрю

а книжки без картинок долго читать.. вот и прихожу к истокам: начинал с книжек с картинками, к ним и возвращаюсь!

_________________
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Igor_V писал(а):
хорошие фотки у него есть. есть и шыдевры - это бесспорно. но, в основном, отпузятина бездумная которая интересна исключительно эпохой в которой это всё снималось.
гении фотографии не позволяют выставлять на всеобщее обозрение что-то наподобии этого:

Изображение

автор уровня галереи КД и не волнует.


Это снято на цвет 8x10 дюймов. Прекрасная фотография, хорошо бы посмотреть в большом размере вместе с остальными. Я читал это интервью, он работал над проектом по Сент Луису в начале 90-х или в конце 80-х, снимал разрушающийся центр. Тут такая вещь что для людей типа Мееровича фотография это язык, они им говорят. Снимки это средство, как буквы и слова. Вы смотрите на букву и говорите что она неправильно нарисована и что вы тоже так можете :D
В случае Сент Луиса его поразило не наличие чего-то (домов, строений, людей), а их отсутствие, провалы, пустоты в городской среде. Он это снимал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1399
Откуда: Киев
paulplaton писал(а):
Игорь, не буду с тобой спорить, это твое мнение, и оно должно у тебя быть, иначе беда!
.
дык, стопудняк)
radiodiversion писал(а):
Не очень по теме.. но насколько большое значение для чкд имеет просмотр чужих фотографий?
Фотоальбомов классиков и проч.?

я, вот, по ссылкам ЧКД иногда хожу ради праздного любопытства. а так, для моих глаз вполне достаточно магнума раз в пару месяцев. его хватает для того чтобы понимать как нужно организовывать пространство, композицию, понимать что такое действительно интересный момент. ну и трезво понимать свой нынешний уровень, конечно.
а вообще, в последнее время мне больше интересна цветная фотография. родить что-то интереснее на этом поприще гораздо тяжелее.
Amirko писал(а):
В случае Сент Луиса его поразило не наличие чего-то (домов, строений, людей), а их отсутствие, провалы, пустоты в городской среде. Он это снимал.

называем вещи своими именами - он лишь зафиксировал действительность нажатием кнопки. а то, какой техникой это снято, не делает эту фотографию ценной с точки зрения искусства ибо выглядит она как фотка с мобильника на вытянутой руке. т.е. и тут ему жирный минус :)


Последний раз редактировалось Igor_V 09 апр 2012, 18:01, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 17:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
radiodiversion писал(а):
Не очень по теме.. но насколько большое значение для чкд имеет просмотр чужих фотографий?
Фотоальбомов классиков и проч.?

Я-то вот все больше замечаю, вто ане это не особо интересно. В том смысле, что я лучше кино погляжу.. почитаю..
Ну и, собственно, поснимаю лучше сам. И это при всем уважении к авторам..


Мне просмотр фотографий надоел. Смотрю очень редко.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 18:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
radiodiversion писал(а):
Не очень по теме.. но насколько большое значение для чкд имеет просмотр чужих фотографий?
Фотоальбомов классиков и проч.?


Всего и побольше, ещё не наелся. Кино - ещё больше, можно без закуски! Книжек не читаю, потому что гладиолус...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 18:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
GR писал(а):
radiodiversion писал(а):
Не очень по теме.. но насколько большое значение для чкд имеет просмотр чужих фотографий?
Фотоальбомов классиков и проч.?


Всего и побольше, ещё не наелся. Кино - ещё больше, можно без закуски! Книжек не читаю, потому что гладиолус...

Читаю, смотрю, хожу в кино и на выставки. Я впитываю много информации, оно потом переходит в качество.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 18:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Igor_V писал(а):
называем вещи своими именами - он лишь зафиксировал действительность нажатием кнопки. а то, какой техникой это снято, не делает эту фотографию ценной с точки зрения искусства ибо выглядит она как фотка с мобильника на вытянутой руке. т.е. и тут ему жирный минус :)


:) это вы её смотрите на мобильнике, вытягивая руку. Суть этого снимка в деталях, в том что видно провалы, пустоты, которые ведут вдаль как улицы, и в них дальше тоже провалы, и там что-то видно...всего этого на превьюшке не разглядеть. Если будет выставка, схожу. У нас недавно была его выставка по 9-11, в этом стиле снято, я по дурости пропустил, теперь жалею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 21:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
kssemenov писал(а):
kls писал(а):

Иногда лучше жевать, чем говорить


Вы искренне считаете, что есть неприкосновенные и священные фотографы, высказывание негативного мнение о творчестве которых невозможно? Смешно, чесслово.


Я искренне считаю, что надо выбирать выражения, когда высказываешь мнение, особенно про крутых фотографов;)

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
kssemenov писал(а):
paulplaton писал(а):
kls писал(а):
Чувствуется, что еще не прожевали.

Надо как-то подкреплять пацанские выпады
На художников, и Дайдо в частности

а вы похоже ярый поклонник его шадевараф?
я высказываю свое мнение, и спрашивать у вас когда, где и что мне говорить я не собираюсь, ок!
по прежнему считаю его фотки (основную массу) унылой абломографией :rock:


Да не обращай внимания. Это очень странный и довольно борзый персонаж. Он выскакивает в неожиданные моменты и проваливается в никуда так же неожиданно.


Ну, вы-то Константин, ясное дело, тут прописались, и уже почти
малину развели.

Не надо грубить без повода

Пис

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 22:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Вас тут почитаешь , волосы дыбом встают.

Вот Амирко молодец и на словах и на деле.

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 22:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
kls писал(а):
kssemenov писал(а):
kls писал(а):

Иногда лучше жевать, чем говорить


Вы искренне считаете, что есть неприкосновенные и священные фотографы, высказывание негативного мнение о творчестве которых невозможно? Смешно, чесслово.


Я искренне считаю, что надо выбирать выражения, когда высказываешь мнение, особенно про крутых фотографов;)

а я вот не считаю его крутым, как вы считаете его фотографом и че?
поклоняетесь ему, ну так это ваши проблемы, и мне абсолютно пофиг
а затыкать мне рот, когда я высказываю свое мнение, причем вас никоим образом не касаясь, не надо, ага!

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 544 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.