Дальномер

Не, друзья, тут другое. Искусство это или нет, не так важно, а точнее, не нам судить. Это чистая жизнь, прекрасно переданная в изображениях. Это диалог, это язык, это поэзия, до некоторой степени. Смотрю и не могу насмотреться, не потому что я хочу или не хочу быть там, а потому что я впитываю глазами и получаю кайф от увиденного, кайф от того, что понимаю и чувствую всё, что чувствуют они.

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Когда впервые в 1991 году увидел "Звёздные войны" был неприятно поражён тем, что Дарт, ихний, Вейдер, перемещаясь по космолёту, поднимал своим плащом тучи (космической ) пыли.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Да ходил, смотрел я. Начиная с московских пивнушек, рассказы мои есть. В Финляндии был в такой пивнушке, пили водку из горла. Предлагали найти фиктивный брак, чтобы было на водку. Последний раз пошёл таких фотографировать в Ванкувере. Глянул потом на моё фото индейской проститутки и понял, что такое и в таких местах я снимать больше не буду.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

КПМ, эти фото хороши для тех, кто восторгается Уэлшем и Буковски. Для любителей чернухи, короче...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Фото, не фото.
Жизнь, какая бы она ни была, передана очень чётко, эмоционально, почти как концентрированный сок. Но такое подчёркивание акцентов, деталей, что если сам даже поставишь модель, хрен ещё получиться снять. Тут действительно снимать десяток лет и потом выбирать. Хотя без цели можно снимать и вечность без результата.

У Вас есть семьи - попробуйте эмоционально снять хоть на кухне своих, любимых. Я пробовал. Показывать пока нечего, только как всегда дети выделяются непосредственностью (как, например, когда в центр торта ртом лезут без рук).

Где-то слыхал, что обсуждать моделей на кадрах моветон.
А не нравиться сюжетность, дак добро пожаловать
http://wedding-awards.pro/nf_sub/6825/

Но фото этой ветки на порядок больше цепляют.

пс
смотрел один раз, пересматривать желания до сих пор нет и не предвидеться.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

От этой карточки до тех фотографий, как до Китая пешком.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

А при чем тут те фотографии?

Евгений спрашивал про эмоционально на кухне. На этой эмоционально. К фотографиям в этой теме это не имеет никакого отношения. Мы ханку по кабакам с проституками не жрём.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А мне показалось, что земляк говорил за конечный результат, а не за сам факт фотографирования на кужне.
Показалось?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Конечный результат? Ну тогда давайте не будем дилетантами в оценке фотографий. На фотографиях представленных здесь половина это угарное позёрство. Люди откровенно играют на камеру.
А в представленном мною фото эмоции людей без игры на камеру.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Странный спор. Кому то нравится ,кому то - нет. Это нормально. Жены, например ,у все разные. Может быть начать обсуждать, чья страшнее?

Мне кажется, Nezdoiminoga, описал очень точно ощущения от знакомства с этими карточками. И я бы сказал, что карточки гуманистические, с уважением к героям, какими бы они не были.

И дополнение, зашёл на сайт Петерсена там указана, что фотографии снимались в течение трёх лет, а вот одноименная книжка-альбом вышла через десять от начала съёмки.

_________________
Ничто не ново под Луной

Вот!
Автор показал лучшее, что есть в этих людях. И не зря в теме вспоминали Ремарка. Отношение очень похожее, посыл "каждый человек хорош" очень чувствуется.
Но и чернуха присутствует. И если есть желание найти чернуху - за ней можно не увидеть остального.

ЗЫ. К Буковски серия не имеет никакого отношения, ИМХО.

Cорри, но по-другому не умею, ибо искусствоведению не обучался.
Все мои оценки на уровне «нравится/не нравится».

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Уважаемый, что за пессимизм?! Надо обсуждать у кого красивее.
А то это как "бутылка уже пуста наполовину"

Вот странный диссонанс от просмотренного. Фотографии понравились, есть в них жизнь, хорошие моменты, колоритные типажи , НО не нравятся люди на фото, не нравится их состояние, то состояние, до которого они дошли. Ну не интересна мне их жизнь и искать в них что то хорошее я не хочу. Наверное найти что то плохое в хорошем человеке проще, чем хорошее в плохом. Да и хороший-плохой не корректное определение здесь. Они может люди то хорошие , добрые и отзывчивые по своему, но для меня они, их состояние - это плохо, негатив, поэтому и смотреть на них не хочется. Хотя повторюсь, сами фотографии, как серия, в принципе понравились. Пересматривать не тянет, книгу с фотографиями бы точно такую не купил.
Читал Гиляровского "Москва и москвичи" , подобные типажи и всевозможные притоны очень хорошо описаны, так что такого "добра" и у нас хватало и хватает.
Ещё бы пару лет назад мог бы поумничать , флуд развести на тему искусства и моральной составляющей, но для себя как то решил , что множить надо "разумное, доброе, вечное", остальное и так не плохо размножается

А еще это сказка о том времени, которое мы потеряли. Которое вряд ли вернется. Мир сдвигается безвозвратно.
Так же, как и то время, которое снимал Брассай:







Или Дуано:

_________________
Внутренняя Монголия

Уже давно.
Это все тоска по ушедшим фактурам. ИМХО.
Вместо венских деревянных стульев - пластмассовые.
И рюмки теперь другой формы.
А ляйка нынче дружит с хуавей.
И чего?
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...". (с)
Ничего нового.

П.С. У меня лично вызывает огромное уважение строгость отбора.
Могу себе представить сколько шлака было снято в этом угаре.
Кабы с такой строгостью к своему творчеству подходили почти ежедневно грузящие в галерею отдельные ЧКД...
Кол-во фотографий уменьшилось бы в сотни раз - это был-бы сплошной золотой фонд.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Два любимых автора! Причем, хочу заметить, у них многие фотографии были если не постановочными, то наигранными, т.е. люди понимали, что их снимают и вели себя соответственно. Что не сделало эти фотографии хуже.

Эти помню, некоторые "врезались" в память.
Важно еще контекст смотреть, снова свое же настроение учитывать.
Но, мне кажется, здесь же все же немного смещен акцент?
Самолюбования здесь не вижу и п*яного эпатажа надрывно-сердючкиного, невзирая на постановочность?

___________

А о запощении фотографий в галерею КД - по разным причинам туда снимки грузятся, и не только для восхищения шедеврами. Но процент интересных (по разным причинам) фотографий там весьма высок, "грибное местечко".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.