Дальномер

ох смотри раззадоришь. из могилы поднимусь специально, тебе нос утереть!

Давайте по нарастающей: еще труднее снимать ню, точнее, делать это хорошо и интересно. И резьтат съемки пейзажей начинает радовать не только тебя лет этак через 15 постоянных попыток (цитата не моя ). А что легко? Кота и свадьбы? Все остальное, наверное, трудно. Архитектуру и макро отношу скорей к техническим видам съемки (смотря как снято, конечно), и потому считаю более легкими. Тут по крайней мере есть четкие правила, по которым можно научиться.

У меня то снимки уже готовы. Проблема теперь отобрать из вороха шедевров супершедевры.

Жалко мне вас.

а чё вона у вас в Россеи даже велики и ужасный эту проблему сталкингует
http://im-foto.livejournal.com/986937.html

у мя чуйство нарциссизма плохо развито (нахер оно мертвяку?), поэнтому мне отражения в витринах еще насчёлкать надо, в архивах ничего не нашел

Жалко у нас москвичей в дуэли нет - у них витрины побогаче - смотреть было бы интереснее.

я не пью только во время охоты, а после неё очень даже

и ващще! не мифологизируй меня! я мелкое краснорожее чупакабро, не более

"На самом деле, секрет прост. Пить надо ВМЕСТО, а карточки рожать в голове." В. Дрова, великий сербский неизвестный фотограф.

уже написали письмо президенту, почему в этой * стране нельзя нормально с фотом по улице даже пройтись, чтоб какая-нить * щелка тебе статью не зачитала о том как ты не прав (о торг.центрах и др. "объектах" не говорим'ё вапще)

Захотел поснимать людей - снимай людей, захотел поснимать птичек - снимай птичек, захотел поснимать пейзажи - снимай пейзажи. Когда художник начинает задумываться над тем, что он создал и зачем он это создал, то он перестаёт быть художником. Это люди от искусства пускай разбираются с тем, что хорошо, а что мол плохо, что есть первичное, главное, а что бред. Это не моё дело и мне это не важно, а важно мне снимать то, от съемок чего я получаю удовольствие.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

"- Захотел поесть - поел. Захотел попить - попил...
- Это что же.. как животное?" (ц)


Спасибо за мнение !

Творческий процесс - получается сплошное удовольствие,- как секс.
А где муки творчества, где сомнения, где в конце концов человеческие мысли. Художник , прежде всего -личность духовная и образованная и не может быть отдельным от среды где живет. Короче бред.

Захотелка к любому делу, если им заниматься серьезно, имеет малое отношение.

"Хочешь есть - ешь, хочешь спать - спи, главное, не предавайся суете"(с)
- точность не обещаю, но как-то так (у них, в Китае..)

А на ентом фликере Вы хде ? или нету ?

Ну, я бы не стал ставить желание фотографировать в один ряд с желанием пить или есть. Это процессы физиологические. Здесь же речь идёт о пище духовной.

serg-k3, если художник не может существовать отдельно от среды в которой живёт, тогда почему он так пытается вырваться из неё, плыть против течения? Как в таком случае сформировать собственное, уникальное видение, если не отчуждением от внешнего мира?

Творческий поиск это неотъемлемая часть роста художника, но в конечном итоге, в результате его поисков и мучений, будет, опять же, удовольствие ОТ, а от чего каждый решает сам. Потом опять всё заново. Каждый раз удовольствие получать всё труднее.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Так а я ж повсеместно однониковый)
http://www.flickr.com/photos/radiodiversion/

Тока лючше это безобразие с конца смотреть.. ибо там хронологии все одно нету)

Законтачил и пригласил - плз см фликропочту!

Как-то в одной передаче запомнилось высказывание одного теперешнего художника : "..- это нам кажется что мы творим сами, мы просто передаем то, что нам послано свыше. "
Идти против течения , противостоять среде,- это не значит в ней не находится, а значит зависеть. Творчество это большущий труд, в нем завсегда есть удачи и неудачи, если от удачи можно получить удовольствие, то неудачи этого не дают. Просто так должно быть.
Нет сплошного удовольствия в творческом процессе, если бы так было не было бы шедевров. И в конечном итоге,результат , оценка это то влияние среды , от которой зависит стимул творчества, и это важнее чем удовольствие от самого процесса творчества.

Сергей, а для кого важнее? Для автора, или для общества?