Дальномер

Ага. Сюда можно месяцами не заходить. А, зайдёшь, все те же люди, все о том же. Зрелость, или болото - это все в рамках восприятия. Я б взял на себя смелость дать совет, со своим уставом сюда точно не стоит приходить. Проверено тайдом (ц)!

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Кто с советом сюда придет, тому и скатерть-самобанка.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Меня настораживает то, что народ стал голосовать за бокехи и белок.

Ну я так, для остроты беседы:)
Но факт остается фактом. Собственно дуэли то почему возникают, что реальные что виртуальные, конечно - из-за непонимания. Классический же ваш случай, если вы аппелируете на грубость.
С другой стороны есть такой момент как узнаваемость, т.е. в случае вас двоих однозначно будет виден автор, а в силу разности инструмента тем более. Вы же об этом и писали. Анонимности нет короче и голоса лягут необъективно, с этим согласен.
В связи с этим конструктивное предложение к Ивану. Снимать 10 роликов вас никто не заставляет. Для благородных целей одалживаете (или приобретаете) дальномерку + ролик пленки и вперед. Страна большая, мы люди добрые. Обратитесь к любому здесь, я уверен, вам никто не откажет. И технику предоставят, и пленочкой поделятся.
И не побоюсь сказать, проявят если что

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

блин белок к маю сложно будет найти.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Белок компенсировать бокехами.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Белок усилить бокехами!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Эти белки могут выйти нам бокехом!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

1. Ко мне лучше на ты, если вы не против конечно.

2. По поводу количества роликов - здесь //rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=11093&start=260 есть обсуждение о количестве карточек, которые потом можно показать

у меня результаты примерно такие же. то есть на 5 хороших карточек потребуется кадров 400.

3. Смысл дуэли в сравнении цифры и пленки, т.к. Паша верует, в то, что цифра убога, а я с этим не согласен.

4. Проявлять я умею

Так оно, наверное, и получится.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Хм.. Если долго не видеть ТНТ или МузТВ, а потом включить, то там всё новое, люди другие, но почему-то всё об одном и том же.
Ещё, может быть, люди, заходя из отпуска в КД, в первую очередь ищут старое (их не устраивающее, например Ролик дальномеркой опять не стал), и на новое уже не обращают внимание. А КД меняется, в галерее уже нет такого засисия идущих человечков, а те что есть ходят уже по-другому.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Да везде так, на работе, дома, в родном подъезде. Чтобы что то было новое, нужно погрузиться в иную среду. Какое то время там будет все по другому.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я так привык. Да, официально, нейтрально. В данном случае к вам это проявление уважения

А выхлоп ваш личный уже никого не волнует, если беретесь за дуэль. Можно условиться, что никаких архивов, т.е. условия будут одинаковыми для всех, снято в определенный период. И все равны.
Есть такой момент как сноровка, практика в обращении с пленочной техникой и материалами. Я лично не одну пленку запорол когда только начинал. Павел может что и писал, но ваши же личные слова и неоднократно, что не в технике дело, а в умении снимать. Так?
Если вы профессионал, то разобраться что к чему, что вращать и куда жать займет у вас полчаса. Возвращаясь к выхлопу, вы же давали ссылку на уроки фотографии, где снимающим на цифровик предлагается меньше жать на курок, т.е. думать сначала. Не пора ли воспользоваться этим правилом!
Время проведения дуэли никто не устанавливал же. Поставьте себе план, через 3 месяца, полгода, год.

пип

Оо

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

https://www.photographer.ru/cult/person/347.htm - "фотография кончается там, где начинается экономия пленки"

Думать безусловно надо. Но когда появляется сюжет - его надо отрабатывать - то есть делать несколько хороших карточек, чтобы потом выбрать лучшую.

Снято почти на бегу, мимо проходя - вернулся, Ю12 - классика)))
Изначально был выбран 1-й вариант, сейчас склоняюсь к 3-ему.
3-й был забракован из-за завала горизонта, после выравнивания вроде интереснее? Цельнее - это точно.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Третий. Да.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не третьей не сразу понятно, что дядя в микрофон толкует, как мне кажется.

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

Первый лучше, но можно было ближе, остальное, там нет ничего, лиц нет. Третий - слепленная куча.

Я вчера ходил по своему рыбному маршруту в Торонто. Как всегда - самые интересные фото не снял.
Одно - жал на спуск, но не взвёл до этого. Я шёл, объект шёл навстречу и я смотрел в видоискатель когда он сложится как мне надо с задним фоном. Остальные - они были когда я практически прошёл мимо. Задний ход не дашь с такими снимками. Людям не скажешь - а ну давай, опять выходи, а ты, собака снова вот так язык и смотри туда.
Сейчас жанр одного кадра это необходимость. В магазине я догадался, что смогу только один кадр, прежде чем скажут - меня не фотографируй.

Единственное когда нельзя только один кадр это съемка группы, ну когда все смотрят в камеру.
В остальном, лично у меня, первый кадр лучший. Как только я начинаю упражнения после первого кадра - ничего путного не выходит. Это уже технодрочь начинается, а не интуитивное.
Когда был в Москве, то отснял дюжину плёнок. Показал часть на RFF - писали что книгу надо делать.
Дублей не делал тогда тоже.

Гениальный фотограф, который фотографировал людей на побережье Англии, который рано ушёл из жизни. Фото изумительные. Он писал - смотри, чтобы все в фото вкладывалось, передний и задний фон.
И фотографируй мало.
Об этом же говорит Джон Фри. Так что если не косить под контрольные листы Магнум - хорошие фото можно делать без тройки дублей.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Сюжет - интересные отражения и игра света. Первая карточка


вторая


был еще третий вариант - те же окна с внутренней стороны. можно было остановиться после первой? - в принципе да. но вторая мне нравится больше)

К съемке у каждого свой подход - главное, чтобы снимать было в кайф:)

Цыфро ж ведь: гламурная скукота.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.