Дальномер

По фотке подумал, что работница завода разливает масло в тару. Как вижу, мысль не оригинальная
Думаю, к снимку применим термин из Википедии: "не имеет самостоятельной значимости". Что тут конструктивно критиковать - не вижу.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Максим, я начну с того, что это хорошая фотография. Как принято говорить "не шедевр, но..."

Костя правильно подметил про "отлежаться". Фотография любит время. Ты хорошо помнишь все события и пережитые эмоции и видишь то, что не видит зритель физически. Данная работа хорошо бы смотрелась в серии, как репортаж одного дня. Возможно ты этого не хотел, а хотел передать всё в одном снимке, но у тебя был 50мм объектив, который убрал всё лишнее из кадра. А лишнее в данном случае то, что могло бы натолкнуть зрителя на мысли описанные тобой же под фотографией.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Фотография очень хорошая, но женщина весьма фактурна, и то, что действие происходит в церкви - из фотографии непонятно

А я даже не понял, что это женщина, больше похоже на мужчину из Средней Азии или Ближнего Востока.

На мой взгляд, даже если и знать, что и где происходит, всё равно не добавляет шедевральности. Просто фотография, да, и эмоции при съёмке (свет, вода), а вот с пончиками всё иначе.
Бывает так, снимаешь вроде интересный кадр, но для себя ценность невысокая, а то, что действительно по душе, может и не оценится вовсе. Да мало ли какое настроение было у КД в тот момент, шучу А вообще, репортажные снимки больше проходные, в серии гораздо целостнее смотрятся.

Всем спасибо большое за разъяснения. Я понял, что эта фотография не работает без контектса. Я помню свет в том месте и льющуюся воду, а эта фотография - просто напоминание для меня, вызывающее определенный пласт воспоминаний, которого у других зрителей нет. Отсюда свободные ассоциации с рынком и т.д.

Но отдельное спасибо Егору и всем тем, кто сказал, что фотография хорошая.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Эту фотографию я сделал в 1986 году и с тех пор так и не снял ничего лучше. Какой-то Зенит и какой-то Гелиос, уже не помню. По счастью, негатив сохранился, поэтому уже в наши дни удалось напечатать в хорошем качестве. Это скан.

У фотографии глубокий исторический и культуроведческий контекст, который большинству зрителей неизвестен. Буду благодарен за любые мнения.

поэты - фронтовики?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Три ветерана на лавочке. Раньше (когда ветеранов было больше), каждое 9 мая можно было наснимать кучу подобных карточек - это минус. Опять же три персонажа на лавочке - довольно слабый сюжет - это тоже минус. Из плюсов - видно, что сидят душевно - это добавляет тепла фотографии.

Ну, это классическая фотография. С точки зрения фотографии совершенно не важно кто сидит. Важно как сложилось. Тут сложилось всё хорошо и прямолинейно. Можно работать с негативом по увеличителем. Никакого безумного света и кашицы. Всё чётки и именно классически. Почему получаются фотографии классическими я не могу объяснить. Но тут классические сидение на скамейке. Достойное.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Хорошая фотография. И да – можно сказать, что классика своего времени.
Замечания:
- почистить бы пятна (хотя бы на брюках у мужчины слева;
- убрать лишние белые пятна в листве (возле мужчины в центре, хотя бы);
- попробовать высветлить лицо у мужчины справа хотя бы немного.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Снимок очень "мокрый" - полиетилен рукавов, свет, ковшик, вода. Динамика воды большая. В составе репортажной серии снимок был бы очень важным "винтиком".


Спокойный кадр. Обычный. Знакомые люди, которых не знаешь.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А Вы знаете этих людей? Тот, что с тростью, кажется очень знакомым.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

kyerdna, "кадр хоть совсем простой, сам попробуй-ка построй!" Тогда Вы не смогли пройти мимо, а сегодня есть что рассматривать. Дух времени.

_________________
В активном поиске вдохновения.

kyerdna
Хорошая фотография нмв, очень нравится.

Да, знаю (увы, их давно нет) очень хорошо, но не буду рассказывать. Просто хотелось понять самому, почему мне этот кадр кажется моим лучшим и так ли это. В принципе, ответ мне уже ясен. Спасибо всем высказавшимся.

Снимок очень "мокрый" - полиетилен рукавов, свет, ковшик, вода. Динамика воды большая. В составе репортажной серии снимок был бы очень важным "винтиком".

Спасибо! Кстати, попробую найти ту пленку, может получится репортаж вытянуть.


А я решил обнаглеть и обратиться к честнОй компании с тем же вопросом по поводу второй фотографии с той же подоплекой - нравится самому, не считывается другими. В Галерее реакции ноль.

Вернисаж, торговец старыми фотографиями и всякой макулатурой. И вот этот пузатый мужик, перебирающий пачку военных фотографий. Есть история на фото?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Есть, но нелицеприятна.
Кого заденет, тот не напишет.
Кого не заденет, тот не напишет совсем.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Есть конечно.
Он своё собственное фото нашёл. Или он с ним пришёл... Запутанная история.

Смысл в фото есть. Там есть четыре разлядывающих и тот кто с фото, он смотрит на ... и думает - за что воевали...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.