Дальномер

Еще одна пленка
Canon 7, Profoto100

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Костя ежели тебе завидно что ты тут не модератор - пейши Саше Вересу заявку на получение Церемониального Девятифутового Мъёлльнира.

Отмечу что Андрей просто спросил - в чом прикол. Достаточно было пояснения в стиле "хочу видеть рождение шедевра в динамике". И не он начал скандал, а ты.

А власть она конечно развращает. И нам развращенным с вами, г-да работать, угу.

А вы публикуйте угу. Бессистемно, без объяснений - как хотите. ЧКД вы ЧКД. Свои объяснения я получил.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Андрей просто спросил - я просто ответил. Спокойно и размеренно, ибо очень сложно разделить, когда Андрей спрашивает, как Андрей, а когда как администратор. "В чем прикол?" не похоже на официальный запрос. Когда началось потрясание администраторскими корочками, я ответил резко. Приношу извинения, если кого обидел. Но, знаете, если сорокастраничная "фелософея" администрации понятна, а прафатаграфию, какая бы тема ни была, администрации непонятна, я даже не знаю что и сказать.

Я начинаю понимать Северного Ветра и его решение в свое время. Умный он все-таки мужик.

IMHO, Panter хотел просто понять, что в этой теме будет топиком, а что оффтопиком, чтобы по необходимости оффтопик удалять

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Костя, с моей стороны не было желания прикопаться. Я задал дурацкий вопрос - можно было дать такой же дурацкий ответ. В чем прикол выкладывания этих фоток? Я не вижу прикола.
Вместо этого началась какая-то туфта про фелософию и развратников.

/пожал плечами/
Ну стройте из себя и дальше умных и всезнающих.

P.S. Вам уже надоела эта тема?

Если сие так, то приношу свои извинения Андрею и Вадиму.

Извини, Андрей, курить бросаю, раздражен не в меру. Видимо, я тоже не понял ситуацию.

Модератором быть не хотел бы ни за что на свете. Один раз уже был на профессиональном форуме, успел понять, что труд это тяжелый и неблагодарный.

Ладно, проехали.

И всё же, мне по прежнему интересно какой смысл в этой ветке?
Мне вот, к примеру, не понятно что значит "не плохих". Не плохих в техническом качестве? Или же с точки зрения интереса для зрителей?

Вот, к примеру, вывалю я плёнок 5 в каждой по ~20 кадров будет (технически неплохих). Что это даст вот лично тебе, как зачинателю этой темы?

Лично мне интересно:

1) История в динамике. Один кадр - это один кадр и не всегда он все объясняет, и не всегда сам автор может выбрать лучший, автор может и ошибиться.

2) Средний выход с одной пленки. Понятно, что уровень у всех разный, понятно, что пленка от пленки будет отличаться. Но выкладывать-то будут лучшие из пленок, когда "перло".

Как-то так.

Тогда логичнее просить индекс-принт с конТРОЛЛЬками + избранные аффтаром кадры.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Возможно.

И ты, Вадик, извини.

Вадим про индекс-принт правильно написал. Это лучше для такого.

Ну я как освобожусь, то попробую одну плёнку выложить. Чисто для эксперимента.

:arrow:

Я, например, не делаю индекс-принты.

А оно у меня каждый день, если я чувствую себя неправым.

:arrow:

индекс-принт 8)

А я вот иногда делаю.

Ну и как из этого понять, что тебе самому нравится?