Дальномер

Опять на фотке сабаки!!!


Может фотка и не плохая, но гуманнее было бы детей от блохастой отгонять, а не ловить бесценный лишайный момент
Верните в кадр кошек!!!

_________________
В активном поиске вдохновения.

не переживайте,

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Честно говоря, сам был почти в шоке когда мальчик кинулся к собаке чуть не целоваться!!!
А через 3 минуты она уже к ремесленнику подошла


Это у м.Бауманская было.

Так что, за сюжетами милости просим.

Потом, ко мне на работу забегайте, коньяку бахнем. Предупредите только заранее, а то он БЫСТРО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.

пытаюсь собрать небольшую серию под названием "Осторожно, Дети!"

_________________
Марш - пусечка

_________________
Марш - пусечка

_________________
Марш - пусечка

_________________
Марш - пусечка

Спешали фор Ю

_________________
Марш - пусечка

игрушки в окне... сей баянчик - мой любимый сюжет на зените лет 5 назад

Вопрос к ЧКД vnukov_pk

В комментарии к фото Вы написали "юпитер у вас классный". Прошу объясните, чем он отличается от некслассных и т.д. Сарказм был в Ваших словах или это обоснованное мнение.

Дело в том, что к фотографии я возвратился после большого перерыва и, честно говоря, некоторые вещи не до конца понимаю, т.к. опыт остался в спинном мозге еще где-то в конце 80-х.

Сканер здесь планшетный, и установки стандартные (как этот сканер и захотел).

Может быть, кто-нибудь из ЧКД может объяснить?

Также прошу всех ЧКД конструктивнее объяснять свою позицию в этом форуме.
Это очень важно для тех людей, которые ХОТЯТ Вашей критики.

А конструктивнее слабо?

Может объясните различие в рисунках тех или иных стекол (просьба).

если честно я хотел написать про отстойное качество картинки... но не стал (некогда было)... я не знаю чего там внуков эдакого юпитеровского увидел... или мож просто под*бал...

_________________
Марш - пусечка

Вот, и я о том же.

Сканер в ночИ уже фигачил. Я потом на следующий день посмотрел, что получилось и уже удалить хотел.
Но тут этот отзыв.

Вот и подумал... може я чё то в этой жизьти не понимаю?

Нельзя себе отказывать. Удалять (отметать) - это основная работа фотографа.

Что же до "рисунка", то, на мой взгляд, это - набор специфических недостатков объектива.
В данном случае недостатки имеют место быть. Не исключаю вероятности, что они кому-то по-душе.

Ну и, в конечном итоге, дело не в рисунке и/или качестве, а в самодостаточности и производительности фотографии.
Тут я ее не вижу. Мне не было интересно.

Товарищ майор, мне давно нравится как юпитер-8 и юпитер-3 передают пространство. Речь идет именно о рисунке оптики, контрастности и передаче полутонов. Японские объективы (из тех, что я пробовал) так не могут. Что касается композиции - простите, не понравилось.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да ладно вам, какое тут пространство? Где рисунок? Где полутона? Где контраст? Плоская серая грязь... или я дурак или лыжи не едут...

_________________
Марш - пусечка

а мне нравится. посмотрите на рисунок какого нибудь скопара - все суперрезко, мегаконтрастно, но плоско.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

здесь я вижу все вами перечисленное
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/5101
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/5101
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/5101
и на счет японских стекол эт конечно вы зря... на какие из оных снимали?

_________________
Марш - пусечка

так на f8-16 все будет резко у всех. я про разницу в микроконтрасте
scopar 35/2.5, scopar 25/4, nikon (18-70, 35-70,16-85, 50/1.8, 50/1.4, 50/1.2, 70-210), zuiko 50/1.8, 50/1.2, 24/2.8, 100/2.8, 28/3.5, lumix 20/1.7
из всего только зуйки радовали

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/