Дальномер

сам не юзал, но мне кажется до DSLR не тянет...

_________________
Марш - пусечка

Не, тянет тянет. Матрица там большая (кроп как в зеркале). Функционал победнее, но не нашего брата отсутствием рюшечек пугать Были б деньги сам купил...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

кастрированные DSLR в принципе не рассматриваю.... разве что для экспериментов с выдиранием ик фильтра...

_________________
Марш - пусечка

а цифра вообще для съемки не пригодна. только для экспериментов.
а раз уж для экспериментов, то чем меньше и смешнее - тем веселей, не?

Сообщение удалено.

это гениальный, божественный снимок, снизошедший к нам прямо с небес.
Моя стена рыдает кровавыми слезами в мольбах повесить на неё сие чудное творенье. Но, боюсь, я не зарабатываю достаточно денег чтобы позволить себе прикоснуться к этому восхитительному шедевру мирового искусства.

Сообщение удалено.

Дмитрию Онотелечу понраицца!

_________________
Марш - пусечка

_________________
Марш - пусечка

за счет не совсем удачного построения кадра, снимок выглядит не квадратным, а кропом чего-то более панорамного.
квадратный формат подразумевает идеальную компоновку внутри, не давая глазам бегать по краям кадра.

Э...
Если беззеркалка это "кастрированныая DSLR", то дальномерка - тоже "того", только от плёночной зеркалки?

А вообще, потенциал у этих беззеркалок, по моему скромному мнению, больше чем у зеркалок - места-то свободного полно, инженерам проще оптику конструировать и на кучу компромисов идти не нужно, дабы место под зеркало отвоевать...

_________________
"Срубка оголовков свай".

ээээ. сельскохозяйственный колхоз-натюрморт?
11й номер, а зачем вообще вы здесь?
у вас есть крепкая любоф к дальномеркам?
или так, чисто попи*деть? на других сайтах не вписались?

Сообщение удалено.

Мне думается, что это, в конечном счете, - одно и тоже. Ваши фотографии - это и есть Ваш подход.
И даже более того - это вообще все Вы. Целиком. Весь Ваш внутренний мир и душевное устройство.
Пока то, что я вижу - не очень интригует/впечатляет.
Возможно Вы просто еще не окончательно раскрылись перед нами.. самим собой.. фотографией..

Но по критике - все логично. Критиковать ведро яблок в отрыве от контекста - значит оценивать резкость и качество по цифровой превьюшке..
Согласитесь - тема не про это.
Потому критика и касается Вашего подхода.. а через это уже и Ваших снимков... только так и должно быть.

Удачи!

11 , не обижайтесь, но Вам действительно , как Вы сами точно написали , с "подхода к фотографии" следует начать. И я лично в вас верю. Я вижу в Ваших яблоках большое будущее в виде повидла .Осталось только потрудится несколько напряжённых лет и толк будет.А если на каждую сволочь обращать внимание прислушиваться к мнению других следует, и главное не опускать руки , и не протягивать ноги.Успехов.

да лан. ща поставь под яблоками подпись там... ССС, скажем- так теже самые полфорума, что на них плевались падут ниц и будут бицца в Священном Творческом Экстазе перед метафизикой Высокого Искусства (ТМ)

Да, это правда. Я бы первый выдумал что-нить хвалебное. Но проблема в том,что нужной подписи нет

+1

Igor_V, без Ядрёного плаката понравилось бы больше Как обезьянки с сотовыми своими.

_________________
В активном поиске вдохновения.

ну.. это.. я и DSLR и нехи вот юзал.. и не могу понять, что там "не тянет".
Матрица-то ничем не хужее. Кроп 1,5. С фуллфреймом, конечно, не сравниваю.. но с кропнутыми - запросто.
Вопрос эргономики, бронебойности, скорости автофокуса - тоже не рассматриваю.. я в своих задачах этими вещами не пользуюсь
Я полагаю, что у нас просто разные оценки "пригодности".