Дальномер

Фсе верно, и ранимая душа и великие порывы, только невозможность для индивидуума описать словами видимое глазом говорит лишь о недостатке словарного запасу и плохих оценках по сочинениям на заданную тему в школе. А мы туточки распинаемся за подготовленного интиллигентного зрителя... (Тёмыч, не принимайте на свой счет, это просто немножко всеобщей староеврейской вселенской грусти)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

ага, я понял вас, спасибо.



вероятно, Паша имел в виду то, что хоть японская фотография в целом нам не близка в силу своего личного, дневникового характера (все же для большинства здесь характерна "целенаправленная съемка", японская фотография в этом плане гораздо ближе к ломографии с её мне-на-все-плевать эстетикой).
однако стоит заметить, что картинки японцев (если говорить именно о жанре, а не о цветочках-яблоках, НЕ lifestyle-фото) обладают живостью и изрядной кинематографичностью. за изображением ЧТО-ТО есть, но полностью это что-то нам тяжело осмыслить в силу другой ментальности.




зачем снимать реальность, когда её и так в избытке?
авторский взгляд всегда интереснее

ну и конечно, реальности в фотографии быть никак не может.
фотография - это обман всегда
то, чего не существовало
смысл тут в том, что фотография это не просто пленочное или цифровое изображение чего-то, но и зафиксированный факт в точке схождения времени и пространства.
зафиксированный случайно, по удаче или осмысленно - это (если автор снимал действительно что-то интересное, а не унылую херь) уже другая реальность, реальность автора. даже если фотоаппарат был взят у друга, даже если кнопка была нажата случайно (а снимок получился) - автор все равно произвёл действие, которое привело к возникновению фотографии.
конечно, ни о каком авторстве не может быть и речи, если это цветочки-закатики; мы говорим сейчас про другое)
просто цветочки-закатики это неглубокий слой, поверхностный. по нему об авторе ничего не скажешь.
я уверен, почти у каждого человека есть некий личный опыт, который можно перенести на плоскость изображения и получить краткий экскурс в этот личный опыт.
просто мало кто в этом заинтересован и ещё меньше тех, кто это делает.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

ага, давайте все снимать для 11го

_________________
nothing

Сильно извиняюсь, но я вот тут не понял сейчас. Шо то Вы туда сюда ветер гоняете. Вы хотите сказать, шо Бальтерманц со своим аппаратом в 40 -х по окопам шоркался, шоб нам обман показать!? Или та реальность, которую снимал Брессон, и не только, не интересная?
Может я шо то буквально к сердцу принимаю?
Я думаю, шо обман, то та свадьба, которую Вы сымали в 13, за 30 рублей, в субботу после обеда осенью, а тот Ваш случайный ЧБ в магазине, в очереди за поллитровым пенным и стебельком, именно есть правда и реальность!!! Имею такое понятие о фотографии, хотя вы у меня не спрашивали, но я так, на тот всякий....

_________________
За Победу!!!

Теперь с Вами разберёмся. Отправляете неподготовленных на подготовку? Поясните, пожалуйста. Багажник с визуальными образами, как понимаю, должен иметь определённый набор, или советуете смотреть всё подряд и много? Каши в голове не будет? Кто эту кашу будет правильно разжёвавать, Вы?
Надо же определить правильных мэтров от неправильных.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

"Художественность мы также находим в реальности, но это всего лишь слабые ее следы, не художественность даже, а возможность художественности. Полностью реализуется художественность только в плоском изображении благодаря его уникальным свойствам".
фотография как... Александр Лапин.
Кстати почитайте, и для каши в голове полезно будет

_________________
Внутренняя Монголия

давайте не будем путать репортаж и художественную фотографию.
я не снимаю репортаж, поэтому когда я говорю про "обман" в фотографии, то всегда подразумеваю художественную.

впрочем, и у Капы при высадке в Нормандии тоже был своего рода обман)
как мы все знаем, снял он около четырех пленок в тот раз
но с трёх с половиной из них слезла эмульсия во время просушки по вине лаборанта
и до нас дошло всего несколько кадров
давайте пару из них вспомним





нерезкие и смазанные, зернистые картинки вызывают у меня не мысли о браке и запоротой проявке, а чувство сопричастности автора к происходящему, его единства со увиденными сценами и его личные переживания (чего практически никогда не бывает в репортаже, который, как правило, обезличен).
показана правда.
но - правда автора. правда его глазами.
то есть правда субъективная.
автор вовлекает себя - изображение перестает быть объективной правдой.

Брессон же режиссировал реальность ещё до того, как это стало мейнстримом, так что да - там тоже полно неправды)
тот же человек у вокзала Сен-Лазар через лужу - чем не режиссура?
или велосипедист и лестница?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Лапина надо качнуть или найти в библиотеке.

Но вот, прочитал описание книги "Учебник.. Рассказано о критериях оценки фотографий..". То есть нужно заучить как бы тех. регламент (полагаю, довольно жёсткий) что является хорошей фотографией, какие условия должны быть выполнены. Из этого выходит, что искусство это... ремесло!
Это надо в "Мысли вслух", но раз уж здесь про Лапина.

**********
Нерезкие снимки Капы могут быть от невозможности снять резко, а не от вложения автора. Тот, кто бежал с фотоаппаратом, а потом пытался снять на 1/15 или даже 1/30, поймёт.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Я вас услышал и понял, что мы с Вами говорим на разных языках. При том что Брессона Вы практически выставили лжецом.... Хотя как он сам утверждал, он ненавидел режиссуру! Только правда.

Что для Вас Ваши работы? Режиссура и неправда? Или наоборот, честность, искренность, настоящий, так сказать стрит, то как это было?
Часто постановку снимаете? Спасибо.

_________________
За Победу!!!

что-то я ничего не понимаю
где из мною сказанного следует, что я выставил Брессона лжецом?
"ждать" кадра, подобрав задние и выстроив сцену - это и есть пресловутая режиссура

про мои картинки - поскольку это субъективный взгляд, пропущенный через горнила бессознательного, детских воспоминаний и накопленного визуального опыта - разумеется, это неправда, если сравнивать с реальностью объективной.

как уже, наверное, понятно из вышесказанного - режиссура, где я кого-то или чего-то жду - - большая редкость. мне неинтересно думать при съемке, предпочитаю думать после - во время отбора. при съемке же предпочитаю чувствовать и держать голову пустой, иначе это мешает.

п.с. я люблю снимать портреты, но даже зачастую в постановке потом находится элемент какой непредсказуемый, который при съемке не был виден.

вообще я чуть позже напишу еще про "обман" с примерами из галереи, сейчас с телефона просто, неудобно

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

правда ваша
однако мы говорим о разном - вы о технической составляющей, а я - об эмоциональной.
что-то подсказывает мне, что Капа в тех условиях не очень заморачивался с экспопарой и фокусом - наверное, все же не до того было)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

С экспопарой точно не заморачивался. Он сам про это писал. Про фокус не знаю. И потом у нас 1/16 от всего отснятого им в тот момент материала. Не репрезентативная выборка.
Мы момент высадки знаем только со слов участников и по его фотографиям. И безусловно это именно его взгляд на ситуацию.
Так что он абсолютно документален как может быть любой не постановочный снимок.
Проблема в том что он не может передать взгляд всех участников события. Он солидарен с определеннм количеством, возможно с большинством.
Не стоит забывать, что там была и принимающая сторона...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Вообщем режиссура для меня это постановка! Стрит, документализм, репортаж это правда чистой воды. Мне нравится настоящая фотография, как она есть! Брессон не считал, что поиск и ожидание кадра это постановка или режиссура, он был противником этого. И утверждал, что все его фотографии только правда и ничего больше! Почитайте на досуге. Ну вот как то так. Сколько людей, столько мнений....

_________________
За Победу!!!

Репортаж это не правда чистой воды. Это взгляд только одного из участников или правильнее сказать наблюдателей.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

У всех своя правда.
И очень замечательно, когда Ваша правда не превращается в кривду (обиду - укр., ст.-слав.) для меня и наоборот.
По поводу Брессона не знаю, но когда я с другом практически одновременно нажимаю на кнопку, стоя рядом, у нас выходят разные снимки и я не думаю, что кто-то лжет.
Никакие ограничения не смогут снивелировать все разные разнообразности и всегда за грудью четвертого человека можно увидеть еще что-нибуть.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

читал его книжку интервью
не впечатлился

из всех его альбомов у меня только книжка портретов An Inner Silence
замечательная, портреты прекрасные
в остальном и целом мне Брессон мало интересен

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

В интернете есть точное описание что Капа делал. По его словам волосы были дыбом, руки тряслись.
Три пленки отснял быстро и ретировался с раненными.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Правда в том, что люди которые попали в объектив при репортаже, могли даже не знать, не видеть, что их снимали, или не успеть среагировать, а значит на фотографии они буду такими, какими они бывают в жизни. Я говорил за это. Для меня это главное, чтобы все было по настоящему.
А уже то что хотел донести до нас через репортаж автор, это да..... его взглд на увиденное. Так думаю.


А у меня наоборот. Для меня Брессон это начало фотографии.



Да. С Вами согласен. если у всех было бы одно мнение, одни фотографии, было бы скучно.

_________________
За Победу!!!

Это из его книжки: "Немного не в фокусе (Скрытая перспектива)".

_________________
Внутренняя Монголия

Смотрите все
Слушайте только Алексея80
Каша в голове тоже ок, она сама по себе утрясется и систематизируется

_________________
nothing