Дальномер

Я думаю Хелен не очень интересует бабло =) Она в поряде и работает со звездами мировыми в частности.

Ладно, пойду я, сайтик у вас тут уютный, только кащенистов с их чувством превосходства на дух не переношу. Защита от спама слабая, мой робот нашел сайт и опубликовался на нем, просигналил мне, что тут тусня вокруг поста, вот я и зашел поглядеть.

Что и писал я в самом начале. Ботничание в чистом виде.
То что вам дали по ушам за обычные фотки, это не снобство.
Я когда сюда пришел, был почти такой же как вы.

Если кто снимает знаменитость как шлюшку, это может понравится юным в том числе и по их развитию в фотографии.
Только то на что вы запали это как то вяло в плане фотографии и вообще.
Первоисточник здесь:
http://www.helmut-newton.com/representation/

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

"Огласите весь список... пожалуйста..."

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Зачем? Не надо спешных выводов. Нормальный сайт, только Вы ворвались, как сами пояснили, с роботом, вот волна и поднялась.

чисто из любопытства посмотрела фотографии залитые mark.76. у ботовода получше будут.
а касательно отзывов про Фон Унверт - "Слона и Моську" все читали? ((:
innaMish, вы на самом деле правы, хороших фотографий в галерее тут минимум и каждый фото-конкурс это только подтверждает. голосовать обычно приходится не за лучшее, а за наименее неинтересное. но по всяким техническим моментам, расходным материалам и полезным советам этот форум донельзя хорош. так что, если у вас заведется дальномерный фотоаппарат, то задержаться в уютненьком стоит (: но без ботов.

_________________
http://usasha.tumblr.com

Сравнивать не стоит, здесь все любители, как фотографы, так и критики.

Всегда было предельно ясно, что дальномер прежде всего технический клуб. В этом срезе форум очень неплох, соклубники доброжелательны и знающи. Этой ипостаси не смог серьезно повредить даже "раскол", произошедший пару лет назад. Творческая часть тут всегда была опцией, так сложилось. Важно было бы сохранить сильные клубные стороны. Галерея, как мне кажется, больше тут рефлексия, что не есть критика, клуб технически ориентирован и в этом смысле (и в своей нише) он хорош. В последнее время определенные депрессивные знаки имеют место быть, в том числе касаемо и чисто человеческого общения как то невесело, что и эта ветка наглядно демонстрирует. Это, конечно и следствие снижения жесткости моделирования, назовем это так.

А, кого здесь контролировать? В среднем на сайте около 9 человек и все друг -друга знают , стычки и холовары бывают, но буйных банят и все.
А так скучненько и дальномерненько

Я не уверен что все маркусины работы показывает. Но из тех что видел я некоторые в разы живее и самобытнее игоряшкиной клиентки, которая обычный бомбила, мечтающая заработать на фотках деньги. Таких сотни тысяч, если не миллионы.
Насчёт критики конкурсов, со стороны виднее, но когда сам участвуешь выходит что выходит.
А до Галереи вы не доросли с зёмой вашим.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не судите строго, фотографировать она только учится, вобще она художница и со вкусом у неё порядок, скоро поднатаскается.



Ну да, мы в Молдавии вобще отсталвые =)
В галерее и правда в основном шлак. Банальный быт, без сюжета, без динамики, скину еще примеры хороших-на-мой-взгляд фото.

С котиком хорошая, люблю котиков.

_________________
Заре навстречу.

А вот еще парочка моих (на галимую мыльницу), не судите строго, я не фотограф я программист-маркетолог

Информация на сайте техническая и правда хороша. А что же так людей мало? Хозяин, из поисковиков приходят? Аналитика вижу стоит.
Вот в 36 кадров много фото крутых.

Девчонка почему не в цвете?
Пизяж красивый, а макроклуб за углом.
И куклы ничего, ну зеркальщик точно её недостоин.
Последняя - ступенек справа мало, немного недотянуто. Меня там к сожалению не было, но это был шанс запостить в галерею. Какая-то история там есть.

_________________
Заре навстречу.

Ну после всего сказанного до этого приму за похвалу =)

[quote="innaMish"]Информация на сайте техническая и правда хороша. А что же так людей мало? Хозя. , из поисковиков приходят? Аналитика вижу стоит.
Вот в 36 кадров много фото крутых.[/проходнякамать никто не хочет, утомительно. 36 динамический, фото постепенно обновляются, по результатам там порог +. Поэтому хороших на самом деле очень много.

_________________
Заре навстречу.

Игоряша, это вам виднее сколько и кого в Молдове.
По вам трудно судить. Вы почему-то решили что сайт дальномерщиков должен быть очень "занятым". Мы этого не добиваемся и это невозможно в принципе.
У вас хорошо только когда кликов много?

Вы пыжитесь на Галерею и грузите сюда свой винигрет из такой же любительской фотографии что и здесь.
Только тут шлака меньше чем от вас.

Вы же отчалили вроде?
Но я для вас кличку придумал "Любитель поп в окошках".
Заходите, веселите, светите.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Отключил тебя из видимых. Прощай Костик.

_________________
Заре навстречу.

Маркуся, я рад! За себя.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.