Дальномер

Абсолютно я спокоен. Постить , конечно, надо. Но к критике (оценкам, советам и т.д.) я отношусь ... никак У меня есть определенные ориентиры, художники-примеры для подражания. Лично для меня на данном этапе этого достаточно. Учусь постоянно, в т.ч. и на работах ЧКД - беру все хорошее на заметку, а явные промахи помогают избавиться от своих ошибок. Ничего плохого в этом нет, как мне кажется

Смешно Мне настоящую железку у башки держали, а Вы говорите.....

Вы не находите, что в вашем посте главное слово "Я"? А ветка создана для "всех", для "ты". Почустуйте разницу. Если оно вам не надо - что вы тут делаете в такое поздее время?

Да на вопросы Ваши все отвечаю, хотя спать давно пора!

И вам было не страшно?

Страх смерти и страх опозориться публично - вещи разные, но одинаково сильные. Есть люди, готовые спокойно подставить грудь под пули, но они лучше подставят грудь под пули, чем скажут пару слов публично. "Позор" страшнее смерти. Так что не надо про железки, это не оправдание.

Конкурс и детсад с "фотодуэлью" - разные вещи

Конечно-конечно. В конкурсе нас много, "главное - не победа, а участие", "все снимки хорошие", а в дуэли вот неприкрыто - один на один. И как показал опыт, это можно делать весело и дружески.

Гнилые отмазки. Очень гнилые.

Наверное, Вы правы... Бесполезное занятие, спокойной ночи!

В любом случае, Сергей, простите меня, пожалуйста, за мой тон. Я не хотел бы, чтобы наши отношения портились из-за таких мелочей. Уважаю ваш опыт и ваше мнение. Все, что я хотел донести, это то, что ветка создана только для тех, кому это надо. И то что она не умирает, а периодически поднимается, убеждает в том - что таки надо.

"Бретёр (также Бретер, устар. фр. bretteur от фр. brette — шпага) — заядлый, «профессиональный» дуэлянт, готовый драться на дуэли по любому, даже самому ничтожному поводу." (С)
Костя, а тебя на предыдущей дуэли только ранили?

_________________
Цифровое и недальномерное
http://photogalleryt.ru/users/Sokyra/

ткните мордой в косяки

_________________
не люблю коньяк

Жанр "вентилятор боке вокруг лица" - это в фоторушную ветку про гелиос-40, ну и кроме того полуголой попой на асфальте сидеть вредно не только мужчинам, но и девушкам.

_________________
Cон разума рождает квазитов

это 44-4)..хм..но это особо дела не меняет)))
а про сидение на асфальте,так это только для 2х кадров

_________________
не люблю коньяк

Такое впечатление, что она упала и ей плохо. Задуманного эротизма не видно.

ага
понел

_________________
не люблю коньяк

основной посыл - это смотрится дешево. а должно - дорого и хорошо. жанр обязывает.
как делать дорого и хорошо - смотреть тут:
http://www.photosight.ru/users/22875/

удачи!

*ушел изучать*
благодарю!

_________________
не люблю коньяк

Похоже на Szymon Brodziak http://www.szymonbrodziak.com/saimon.htm

_________________
http://www.flickr.com/photos/35003067@N07/

1) бэк конечно на любителя. дело даже не в кручёности, а в излишней активности фона, которая впрочем не работает ни на колорит, ни на информационность снимка.
2) свет неказистый. Вы пытались создать загадочный и таинственный (?) образ, а блики на лице, руке и асфальте ломают эту атмосферу, опрощают кадр. Вот и не видит зритель эротизма
3) чуть закрепощена модель: если уж гив ми секс, то делать это однозначно, а то мимика такая промежуточная, правда как будто дамочка под шафе "чё смотришь?":oops:

про пункт 1:да понятно что на любителя)прост всегда первая фраза "это что?гелиос? ууу...."
пункт 2 учту:)
пункт 3 передам:)

_________________
не люблю коньяк