Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Voigtlander avus ,9х12 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=9398 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Звезда_Полынь [ 30 мар 2010, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander avus ,9х12 |
Помогите пожалуйста имевшие дело либо видевшие результаты с данной камеры. http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... ntry771864 Вариаций много,интересует анастигмат 10,5см 4.5, затвор компур |
Автор: | kssemenov [ 30 мар 2010, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ник красивый. Простите за оффтоп. |
Автор: | Peter [ 30 мар 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
есть у меня такая штука- чуть чуть отличия в конструкции держателя объективной доски. Но у меня точно Скопар 4,5/13 ,5 см,что есть нормальное фокусное расстояние для 9х12 см F=10,5 см- это нормальное для формата 6х9 см. Результат не покажу,т.к. обратите внимание-задник от Ракурса 672 перепиленный под полозья стандартной кассеты 9х12. А вот рамку с матовым стеклом пока не довел до ума... А она от родной ( под кассету )чуть отличется... Фойхтовский Скопар- тессароподобный 4-х линзовый анастигмат, скажем так обычно довольно резкий.... ![]() У Вас на фото более поздняя модель- затвор Компур уже с кольцом выдержек и минимальная 1/500. такой затвор с таким-же Скопаром 10,5 см лежит у меня на полке- ждет камеру... ![]() |
Автор: | Звезда_Полынь [ 30 мар 2010, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
500 там точно нет(, вроде 100 самая короткая. Бритвенная резкость для меня не главное, воздушность ,объём... вот вот чего хотелось бы. Какое фокусное получается при 6х9? И ещё вопрос не по теме. Можно ли сканить листовую плёнку? |
Автор: | Звезда_Полынь [ 30 мар 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я тут нарвался на небольшое количество информации. По ходу она 6.5х9 , короткая всё-таки 250. http://www.pbase.com/cameras/voigtlander/avus_65x9 |
Автор: | Peter [ 30 мар 2010, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
-я посмотрел на такой Скопар 10,5 в Компуре.. 1/200 минимально! -макс.планшетники сканят пленку шириной 6 см. т.е.лист 6х9 -да,даже 6х12 см ( типа" панорама"..) например мой " EPSON PERFECTION PHOTO V500" -лист 9х12 - планшетники ? Не знаю.... ![]() - Широкая пленка всегда давала пластичность и воздушность. Думаю ДА! ![]() PS ( вредным тоном..) Ну я -ж говорил что F= 10,5 см - это для 6х9.. ![]() |
Автор: | Звезда_Полынь [ 30 мар 2010, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): PS ( вредным тоном..) Ну я -ж говорил что F= 10,5 см - это для 6х9.. ![]() Весь в поисках. Наткнулся на такой же,но 9х12.он сейчас на эбее висит. Визуально камера 9х12, завтра зайду в антикварную лавку и опять в руках поверчу. Так вы снимали ею? |
Автор: | Peter [ 31 мар 2010, 04:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет... ![]() ( надо доделать рамку с мат.стеклом для фокусировки) |
Автор: | Звезда_Полынь [ 31 мар 2010, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А где вы под 6х6 переделали? |
Автор: | Звезда_Полынь [ 31 мар 2010, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Ник красивый. Простите за оффтоп.
![]() |
Автор: | Peter [ 31 мар 2010, 07:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Звезда_Полынь писал(а): А где вы под 6х6 переделали?
не 6х6 ,а 6х7 см ( стандартное окно Ракурса 672) У меня было 2 задника 4,5х6 см. Окно одного из них перепилил на 6х7 ,переставил ролики,и подогнал габариты ( и толщину под паз камеры) для камер 9х12 Все работы делаю сам... ![]() |
Автор: | Streitor [ 31 мар 2010, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Звезда_Полынь писал(а): И ещё вопрос не по теме. Можно ли сканить листовую плёнку?
канешна ж можно епсон 4990, v700 и т.д. |
Автор: | Danilin [ 31 мар 2010, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня такой Avus. Поскольку 6х9, то можно сканить листы такого формата на любом планшетнике, который берет средний формат (Эпсон 4490, 4990, Кэноны и т.д.) Так же к нему существуют адаптеры для 120й пленки. Аппарат ну очень компактный, даже немного мелковат для моих в общем-то изящных рук. Из недостатков - плохая фиксация ручки наводки на резкость (съезжает при манипуляциях). На родном стоял самовзводный затвор, но поскольку он не работал, я заменил пока на такой же Скопар в кольцевом Компуре. Оптика достаточно резкая для такого класса камер (но не фантастически резкая). Интересные воздушные эффекты наблюдаются на открытой дырке. Примерчики попозже выложу (руки обработать не доходят). |
Автор: | Danilin [ 31 мар 2010, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): У меня было 2 задника 4,5х6 см. Окно одного из них Peter, к вам вопрос. А как вы подгоняли толщину основания адаптера? Там же у него толщина намного больше, чем толщина паза у родных кассет. И потом - легко ли переставить ролики, и какие? И потом придется переделывать заднюю стенку с матовым стеклом - стекло нужно углублять на соответствующее расстояние. Дело в том что лежит у меня ракурсовскаякассета 6х7, думаю перепилить ее на 6х9 и подогнать к этому Авусу, или на Фотокор, не решил еще.
перепилил на 6х7 ,переставил ролики,и подогнал габариты ( и толщину под паз камеры) для камер 9х12 |
Автор: | Звезда_Полынь [ 31 мар 2010, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Оптика достаточно резкая для такого класса камер (но не фантастически резкая). Интересные воздушные эффекты наблюдаются на открытой дырке. Примерчики попозже выложу (руки обработать не доходят).
Пожалуйста ,уж очень интересно. |
Автор: | Lokh [ 31 мар 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Звезда_Полынь писал(а): А где вы под 6х6 переделали? не 6х6 ,а 6х7 см ( стандартное окно Ракурса 672) У меня было 2 задника 4,5х6 см. Окно одного из них перепилил на 6х7 ,переставил ролики,и подогнал габариты ( и толщину под паз камеры) для камер 9х12 Все работы делаю сам... ![]() Скажите пожалуйста, разве можно подогнать задник от Ракурса под форточку с матовым стеклом от Voigtlander. У меня знакомый пытался сделать то же самое на Бергель, у него ничего не получилось. Положение матового стекла на форточке не совпадает с положением плёнки на заднике Ракурса. Надо применять задники на Фотокора, лучше "мосфильмовские", кстати они более качественные, чем от Ракурса. |
Автор: | Peter [ 31 мар 2010, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh! отвечаю по порядку: - нет,под родную форточку невозможно! обратите внимание на ВСЕ мои посты- там об этом сказано... - для этого задника делаю специальную рамку... (полождение матового стекла - под переделанный задник.Это ,кстати позволит использовать эту рамку и этот задник для любой камеры 9х12) - У меня такой задник был и я его переделал... ( как в той песне; ..." я его слепила из того,что было" ![]() искать что-либо еще совершенно нет необходимости... Danilin ! Вы считаете что 6х7 мало? Здесь 2 вопроса: - надо посмотреть можно-ли ролики отодвинуть по 1 см вверх и вниз.. - счетчик и перемотка настроены на размер кадра 6х7..Будете резать окно или ВСЁ переделывать?? Это гемор ещё ТОТ... ![]() |
Автор: | billibons [ 31 мар 2010, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Надо применять задники на Фотокора, лучше "мосфильмовские", кстати они более качественные, чем от Ракурса.[/quote] Расскажите пожалуйста, можно с картинками, об упомянутых задниках, интересует данный вопрос. Спасибо |
Автор: | Peter [ 31 мар 2010, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вопрос не ко мне... у меня их нет... ![]() |
Автор: | Lokh [ 01 апр 2010, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
billibons писал(а): Надо применять задники на Фотокора, лучше "мосфильмовские", кстати они более качественные, чем от Ракурса. Расскажите пожалуйста, можно с картинками, об упомянутых задниках, интересует данный вопрос. Спасибо[/quote] Я не очень хорошо понял, какая информация Вам нужна. Задников у меня нет. Я дальномерщик. После войны в Киеве какая то артель выпускала задники на Фотокор, типа "Ролекс патент" форматом 6х9. А в мастерских Мосфильма то же наладили выпуск более совершенных задников, Со счётчиком кадров, блокировкой и т.д. Формат кадра был разный. Я встречал 6х4.5; 6х6; 6х7; 6х8; 6х9; 6х12. Эти задники считаются очень высокого качества. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |