Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=9359 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | rangeloser [ 26 мар 2010, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф |
Дорогая общественность, хочу попробовать поснимать на средний формат чем-нибудь складным и в связи с этим интересуюсь: - предпочесть ли для начала 6х6 или без компромиссов - 6х9. что для каких целей удобней, что может определять выбор - сколько, по вашему, должна стоить Искра-2 и Москва 2,4 в хорошем состоянии - хотелось бы мягкий рисунок, в резких и четких объективах недостатка нет. какие камеры подходят под такой запрос (надеюсь, что не только довоенные, ну чтоб можно еще было найти в хорошем состоянии) холивары в стиле мешок москва-5 против вельта вельтур приветствуются всем спасибо за участие |
Автор: | Crazy [ 26 мар 2010, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф |
rangeloser писал(а): - предпочесть ли для начала 6х6 или без компромиссов - 6х9.
А зачем делать выбор, если можно иметь и 6x6, и 6x9? |
Автор: | serzz [ 26 мар 2010, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф |
rangeloser писал(а): хотелось бы мягкий рисунок
Берите "Этюд"... |
Автор: | Panter [ 26 мар 2010, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mamiya-6 берите ![]() |
Автор: | rangeloser [ 26 мар 2010, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
про такой не читал, погуглю ) |
Автор: | rangeloser [ 26 мар 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да я бы вообще взял эту космическую хрень с никкором, забыл, как называется, но дорого стоит. Давайте снача раскладушки обсудим, а современные потом ![]() ![]() |
Автор: | Panter [ 26 мар 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
rangeloser писал(а): про такой не читал, погуглю )
http://injapan.ru/auction/k127285893.html |
Автор: | piinky [ 26 мар 2010, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
М-2,4 - рухлядь.. Искра.. на мой взгляд чёткую, но "сероватую" картинку гонит,немцы не стоят тех денюг, (без компромиссов, и как худож. инструмент - только М-5, но плюс моск и руки..).(в сети ВСЯ или почти вся инф-я про М-5 - лажовая..) ![]() |
Автор: | serzz [ 26 мар 2010, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а):
Поломанный, поэтому цена такая |
Автор: | rangeloser [ 26 мар 2010, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
так а говорят же, что у м5 сильно хуже оптика, чем у предшественников. Буквально все. Типа раньше стояли стекла по немецким схемам, а в м5 фантазии на тему. Врут? |
Автор: | piinky [ 26 мар 2010, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да там в другом, не в линзах дело, здесь "фундаментальные" исследования по теме можно найти.. ![]() ![]() |
Автор: | Panter [ 26 мар 2010, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): Panter писал(а): Поломанный, поэтому цена такая Это просто наводка, чтобы показать что за камера. ![]() А так их на инжапане в районе 200 баксов исправные можно отловить. Во, как пример: http://injapan.ru/auction/134263297.html |
Автор: | shuster [ 26 мар 2010, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://community.livejournal.com/6x9_ru/4850.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/2519.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/1732.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/1866.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/1248.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/482.html http://community.livejournal.com/6x9_ru/3110.html Читайте и просвещайтесь ![]() |
Автор: | Peter [ 27 мар 2010, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Любую из старых камер с Инжапана надо чистить,смазывать и доводить до ума. Я оттуда много брал и кое-что беру еще.... Будьте к этому готовы - до сьемки - CLA ! ![]() |
Автор: | ed1k [ 27 мар 2010, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Первый вопрос интересный... Или вам без разницы снимать квадрат или прямоугольник 2:3 (пропорции как и у лейки)? Квадрат многим кажется неуклюжим и трудным, но что более подходит для вас мне трудно судить. Меня квадрат пугал пока у меня не было камеры 6х6. Теперь уже давно не пугает... Хотя выбирал я камеры исходя из возможностей моего увеличителя (не хочу пока менять) - максимальный формат 6х6. Поэтому кроме 6х6 у меня еще есть 6х4.5. Второй вопрос я не могу ответить, не в курсе российских цен. Третий вопрос - вам хочется рисунок Хольги или Школьника? Так купите их. Чисто ИМХО - Хольга это мусор, выброшеные деньги и порча пленки... Искра бывает изумительно рисует, резко но не конрастно с отличной проработкой... Раскладушки с триплетами тоже попадаются. Вот рядом вельту обсуждают... |
Автор: | rangeloser [ 27 мар 2010, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
огромное спасибо за ответы всем и особенно Шустеру |
Автор: | Peter [ 27 мар 2010, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..кстати о ценах ![]() ИСКРА- в хорошем рабочем состоянии,все выдержки, отъюстированная , косметически на 4-5 баллов , с футляром, стоит реально 4500-5000 р. ( сработающим блокиратором) с неработающим- 3000-4000. При этом советую оговорить мани бэк! Смотрите четкую фиксацию затвора-объектива! плавную работу геликоида. МОСКВА-4 от 2500( на 4 внешне) до 4000 р ( на 5) примерно так. Опять-же с возможностью проверки и возврата. При этом должна быть рамка 6х6 ! и футляр. ( это реально стоимотсь камер,прошедших CLA) что дешевле- убитые бытовиками, дороже - барыги- перекупщики.... ![]() где-то так... ![]() |
Автор: | rangeloser [ 27 мар 2010, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter, благодарю Я почему-то думал, что Искра дешевле Москвы должна быть ) |
Автор: | Peter [ 27 мар 2010, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
хороших Искр просто мало Ими работали профи-бытовики.... И почти все поубивали,что говорит о пригодности к профработе! ![]() |
Автор: | BES [ 29 мар 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дешево стоят шкальные довоенные раскладушки. Можно поискать что-нибудь немецкое, от Цейс Икон или Фохтлендера. Объектив в принципе все равно какой. Главное - это чтоб механизм был не разболтанный и фокусировка была в наличии, а то все может быть за столько то лет. Формат - чем крупнее тем лучше. Берите 9х12, можно будет печатать контакты, головная боль с увеличителями-сканерами обойдет стороной ![]() |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |