Любитель - отличная камера на свои деньги
сегодня сканировал пленочку одной знакомой http://iggy-kovs.livejournal.com/80540.html
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=9359 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | BES [ 29 мар 2010, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а вообще, если устраивает 6х6, попробуйте довоенный Ролейкорд или Фохтлендер Брилиант какой нибудь. Или вообще Любитель. Это все ТЛР. В отличии от ракладушек тут с фокусировкой точно будет все ок, механизм такой, что ломаться почти нечему, если затвор функционирует - можно брать. |
|
| Автор: | Peter [ 29 мар 2010, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Любитель не советую! Точно отобьет охоту! Им снимать могут только отдельные опытные любители или настоящие мастера, которым все равно,чем снимать- однозначно будут классные снимки. Но начинать с него не стОит! |
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 29 мар 2010, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Любитель - отличная камера на свои деньги
сегодня сканировал пленочку одной знакомой http://iggy-kovs.livejournal.com/80540.html |
|
| Автор: | Lokh [ 29 мар 2010, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если финансовые возможности позволяют, то приобретите Бессу-2 с колор-гелиаром, если нет Искру. |
|
| Автор: | piinky [ 29 мар 2010, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Ковалев писал(а): Любитель - отличная камера на свои деньги
сегодня сканировал пленочку одной знакомо Да, он мне давно нравится. //СФ - это.. "ручная работа"(или чтоб знакомый мастер всегда под рукой..). Тюнинг неизбежен. На-попробовать - лучше дешёвое. (Сф по разным причинам может и не подойти вообще..) |
|
| Автор: | Peter [ 29 мар 2010, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Ковалев писал(а): Любитель - отличная камера на свои деньги
сегодня сканировал пленочку одной знакомой http://iggy-kovs.livejournal.com/80540.html Игорь! Отличные фото! 
Значит мне Любители нормальные раньше не попадались, да и не на Ильфорд снимал, а на старую советскую пленку... молчу...  !
|
|
| Автор: | Викторыч [ 29 мар 2010, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Игорь Ковалев писал(а): Любитель - отличная камера на свои деньги сегодня сканировал пленочку одной знакомой http://iggy-kovs.livejournal.com/80540.html Игорь! Отличные фото! Значит мне Любители нормальные раньше не попадались, да и не на Ильфорд снимал, а на старую советскую пленку... молчу... ! |
|
| Автор: | kssemenov [ 29 мар 2010, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Ковалев писал(а): Любитель - отличная камера на свои деньги
сегодня сканировал пленочку одной знакомой http://iggy-kovs.livejournal.com/80540.html Да, фото - супер. Во-первых, по содержанию. Во-вторых, не верю, что Любитель, хоть убейте. Но дама в комментах пишет - Любитель... Фигасе. |
|
| Автор: | Peter [ 29 мар 2010, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а почему не верим? Солнечный день,400 ед.Ильфорд,( можно как 800 ед) зажимаем дырку до 5,6-8, выдержка 1/30 результат- налицо. |
|
| Автор: | kssemenov [ 29 мар 2010, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): а почему не верим?
Солнечный день,400 ед.Ильфорд,( можно как 800 ед) зажимаем дырку до 5,6-8, выдержка 1/30 результат- налицо. Потому что я Любителем фотографировал. И как раз на 8. Да не - я понимаю, что от экземпляра зависит. Но тут уж больно хороший. |
|
| Автор: | serzz [ 29 мар 2010, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я тоже люблю свой Любитель 
http://www.flickr.com/photos/kozlov-ser ... 426464528/ |
|
| Автор: | billibons [ 29 мар 2010, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошие работы у Вас!
|
|
| Автор: | Panter [ 29 мар 2010, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну как бы типичный результат для Любителя: http://www.flickr.com/photos/23997645@N ... otostream/ http://www.flickr.com/photos/23997645@N ... otostream/ http://www.flickr.com/photos/23997645@N ... otostream/ Снимать на дырке меньше чем 8 строго не рекомендуется. Ну и по краю кадра мыло. |
|
| Автор: | serzz [ 29 мар 2010, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Ну и по краю кадра мыло.
В том-то и фишка! Пикториализм ... |
|
| Автор: | Nicolas [ 30 мар 2010, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): а почему не верим?
Солнечный день,400 ед.Ильфорд,( можно как 800 ед) зажимаем дырку до 5,6-8, выдержка 1/30 результат- налицо. Ага. Ну вот тогда понятно, почему после этого Вы будете Любитель проклинать самым отборным матом 
Если Вы в СОЛНЕЧНЫЙ день на 400, а то и 800 единиц будете снимать с выдержкой 1/30 при диафрагме 5,6(а хоть и 8!), можете выкидывать плёнку в помойное ведро, даже не начиная проявлять... 
Драгоценнейший мой, по классической формуле "Sunny 16" в солнечный день при диафрагме 16 (!!!!!) ВЫДЕРЖКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЧИСЛЕННО РАВНА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПЛЁНКИ!!! Т.е. при ИСО400 это 1/400, а при ИСО800 - это, соответственно, 1/800. А при дырке 8 это 1/1600 1/3200 То есть ровно в СТО раз короче той, которую Вы предлагаете
Не знаю, где Вы такой Любитель найдёте
|
|
| Автор: | Nicolas [ 30 мар 2010, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Peter писал(а): а почему не верим? Солнечный день,400 ед.Ильфорд,( можно как 800 ед) зажимаем дырку до 5,6-8, выдержка 1/30 результат- налицо. Потому что я Любителем фотографировал. И как раз на 8. Да не - я понимаю, что от экземпляра зависит. Но тут уж больно хороший. Не берите Любитель-166. НИКОГДА. Снимайте Любителем-2 (лучше всего экспортным - GLOBAL676, Lubitel-2). И желательно при 11. Можно даже первым любителем. |
|
| Автор: | Леонидович [ 30 мар 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Не берите Любитель-166. НИКОГДА. Снимайте Любителем-2 (лучше всего экспортным - GLOBAL676, Lubitel-2). И желательно при 11.
Можно даже первым любителем. Да. С Любителем произошла та же фигня, что с Киевом-4. Когда возобновилось производство Любителей (в варианте 166) все их накупили и результат как-то был.... не слишком хорош. Аналонично - реинкарнация Киева-4. Все фотолюбители, снимавшие старым Любителем, были о нем очень хорошего мнения (других отзывов я просто не слышал). Конечно надо понимать, что плёнки тогда были не те что сейчас и СФ давал любителю бОльшее преимущество по качеству. |
|
| Автор: | Danilin [ 30 мар 2010, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Господа, что вы за этот Любитель ухватились? Спросил же человек "раскладушки", а не TLR. По теме. Снимать квадрат 6х6 или прямоугольник 6х9 - зависит от привычек и вашего вкуса. По мне так очень разные это форматы (по композиции), но это большая тема. Если квадрат не снимали, пока остановитесь на 6х9 или даже 6х4,5. С мягким объективом - все гармошки с триплетом, их много всяких, особенно шкальных. В шкальнике ничего плохого не вижу, если не снимать портреты. С портретами могут быть промахи. Так же часто они не фокусируются на дистанцию ближе 1, 8 м. Из гармошек доступны Агфы, Вельты, Цейсы, из последних много 6х4,5. С дальномером вдвое дороже. У меня Welta с Кассаром, мягкость и объемность нравится, контраст сильно ниже, чем у современных, особенно при светлом заднем плане. Тесты есть на моей страничке или в теме в разделе "Другие системы". В хорошем состоянии сие удовольствие в Питере берется за полторы-две тыщи, на попробовать вполне доступно. Прикупите к ней еще дальномер типа Блик или Смена, и вперед. Сумеете приспособить к ней бленду - будет хорошо, так же можно найти и с просветленным объективом. |
|
| Автор: | Леонидович [ 30 мар 2010, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Господа, что вы за этот Любитель ухватились? Спросил же человек "раскладушки", а не TLR.
По теме. Раскладушки, как правило, имеют разболтанную механику. К сожалению. Причём это практически не лечится. Надо очень внимательно выбирать. Желательно тестовая плёнка. Любитель, хоть он и "не по теме" - от этого недостатка избавлен полностью. К тому же есть выбор. Ещё "по теме". В своё время с удовольствием снимал простейшей раскладушкой с триплетом светосилой 7,7, затвором с тремя выдежками (кроме В иТ) и даже не имеющей прижимного столика. Центр кадра (примерно 6х6) был потрясающе резок. При этом спуск был только на затворе, что обеспечивало более устойчивый хват камеры. Бесса, которая у меня была потом, имевшая прижимной столик и вынесенный к тушке спуск (затвор и объектив - те же), оказалась значительно менее удачна - было многовато шевелёнки. |
|
| Автор: | rangeloser [ 30 мар 2010, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
еще раз спасибо всем за ценные советы ) |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|