Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дальномер на шкальник
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=9185
Страница 1 из 3

Автор:  RexPex [ 12 мар 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер на шкальник

Уважаемые знатоки шкальной техники, посоветуйте при выборе дальномера к шкальному фотоаппарату(объектив 35мм)! Из вариантов имеется лазерный дальномер и старые оптические дальномерыПо поводу оптического, всё понятно, обычный дальномер как у дальномерной камеры минус лиш в том что его нужно городить на камеру, что не есть удобно. С лазерным не всё понятно, например определить расстояние до стены ,нет проблем а как с наводкой на цветочки, травку как он с этим справляется? Удобство на лицо, вытащил из кармана, навёл на цель, ткнул кнопку всё.
Какие будут соображения по этому поводу, может у кого был опыт с использованием этих дальномеров? Какие могут быть подводные камни ?

Автор:  Khalim [ 13 мар 2010, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну и?.. Дальше-то что надо домыслить?

Автор:  RexPex [ 13 мар 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Khalim писал(а):
Ну и?.. Дальше-то что надо домыслить?

Извините, моё сообщение не отображалось пока я не убрал эти ссылки:
Лазерный дальномер http://cgi.ebay.de/Leica-Disto-D2-Laser ... 518dbc71eb
Оптический дальномер http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Да, по поводу вашей подписи, хотелось дополнить что до модели М7 там даже нет видео камеры! Как впрочем и на всех последующих. Будем молиться чтобы всё это, или не дай бог авто фокус не поставили! :lol:

Автор:  Peter [ 13 мар 2010, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

нескромный вопрос-
ЧТО за шкальник?
( а стОит -ли овчинка выделки?)
:)

Автор:  marsh dweller [ 13 мар 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а зачем дальномер на шкальник, когда есть камеры со встроенным дальномером?

вот у меня тож есть шкальник (роллей 35 s). даж в голову не приходит идея покупать на него дальномер. есть же лейка м4 :lol:

Автор:  RexPex [ 13 мар 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
нескромный вопрос-
ЧТО за шкальник?
( а стОит -ли овчинка выделки?)
:)

Камера Nikonos V http://www.foto.ru/product.php?id=4370 , а смысл её использования, её водо-пыле не проницаемость. Для походов в горы, лыжи, море, да и оптика у неё не такая плохая. Такая камера для съёмок в экстремальных условиях самое то. А мой вопрос всё тот же, какой дальномер посоветуете?

Автор:  piinky [ 13 мар 2010, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

есть дешевле аналоги Disto, зачем переплачивать.. :)

Автор:  RexPex [ 13 мар 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
а зачем дальномер на шкальник, когда есть камеры со встроенным дальномером?

вот у меня тож есть шкальник (роллей 35 s). даж в голову не приходит идея покупать на него дальномер. есть же лейка м4 :lol:

Да в том то и дело что есть и другие камеры(но не для тех условий,в ближайшей перспективе и лейка М7), шкальником снимаю не регулярно поэтому, хотелось застраховать себя от промахов на суши.

Автор:  RexPex [ 13 мар 2010, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

piinky писал(а):
есть дешевле аналоги Disto, зачем переплачивать.. :)

Да тут вопрос не в деньгах, а лейка как то ближе к фотографии чем строительные марки.

Автор:  marsh dweller [ 13 мар 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

никонос конешно зачетная машинка. но на суши он нужен разве что в проливной дождь.

в остальных условиях можно и на лейку :)

Автор:  RexPex [ 13 мар 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
никонос конешно зачетная машинка. но на суши он нужен разве что в проливной дождь.

в остальных условиях можно и на лейку :)

Без вопросов, но лейки то нет пока!:cry:

Автор:  piinky [ 13 мар 2010, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Sergey Cernyshev писал(а):
Да тут вопрос не в деньгах, а лейка как то ближе к фотографии чем строительные марки.

Д'к и Disto для стройки.. для чего-же ещё.. :)

Автор:  marsh dweller [ 13 мар 2010, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну тогда точно не лазерный.

выбор - от блика нашего для смены - до лейковских. но вещь это более менее редкая - дешево не будет (ну окромя блика).

Автор:  Khalim [ 14 мар 2010, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Sergey Cernyshev писал(а):
посоветуйте при выборе дальномера к шкальному фотоаппарату(объектив 35мм)! Из вариантов имеется лазерный дальномер и старые оптические дальномеры
Какие будут соображения по этому поводу, может у кого был опыт с использованием этих дальномеров? Какие могут быть подводные камни ?[/color]

Соображения такие: ставить лазерный дальномер для 35 мм - это как из пушки по воробьям палить. Для цветочков, когда ГРИП совсем маленькая, если глазомер подводит, рулетки и портняжные метры в помощь. Если уж совсем неможется, то оптический видоискатель, и даже не самый прецизионный, а-ля Блик. Его, кстати не обязательно цеплять на камеру - достали, померили расстояние и быстренько спрятали в карман, пока не засмеяли.
Sergey Cernyshev писал(а):
Да, по поводу вашей подписи, хотелось дополнить что до модели М7 там даже нет видео камеры! Как впрочем и на всех последующих. Будем молиться чтобы всё это, или не дай бог авто фокус не поставили! :lol:

У меня как раз такая - М2 спешл эдишн с автофокусом. Без лазерного дальномера.

Автор:  Peter [ 14 мар 2010, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да возьмите Вы Блик- стоит 3 копейки,
настройте 1 раз проверьте и ничего более не надо!
Подводный камень один- отьюстировать перед
дальнейшим употреблением.Где-то здесь на форуме это есть.
И больше не заморачивайтесь!
Какой лазер??? :shock:
Вам чё,стрелять?

Автор:  RexPex [ 15 мар 2010, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Большое спасибо всем за участие! Я всё-таки остановил свой выбор на оптическом дальномере и вот почему: для метрической камеры не нужна точность +- 1,5мм и это с самого начала было понятно, однако не в этом даже дело, а в том как эти показания перенести на шкалу расстояний! Вот это и есть тот подводный камень, о который мог разбиться мой корабль! К сожалению никто не упомянул этот основной нюанс! Дело в том, что маркировка шкалы расстояний на объективе совсем не как на линейке, а довольно скачкообразная, особенно в конце! Где и возникали у меня проблемы с определением расстояний. Для наглядности ниже прилагаю снимки шкалы расстояний.

Изображение
Изображение
Для меня большой секрет например, сколько метров от маркировки 10 метров и бесконечность. Математически рассчитывать не стал, по той же причине что на глаз сложно будет их перенести. Отсюда мне пришла мысль, что для более удобной фокусировки лучше искать дальномер у которого будет совпадать шкала со шкалой расстояний на объективе, в моём случае желательно в виде циферблата. Маленько порывшись не Ебее, я подобрал себе такой экземпляр (фото прилагаю).
Изображение
Маркировка один в один! Вот только как узнать совпадает у них бесконечность? И то самое расстояние между 10-ю метрами и бесконечностью!
Опыта работы с дальномерами у меня вообще нет! Только крутил в магазине М 7(Понравилось наводиться по дальномеру, жуть просто!).
Отсюда у меня вывод, для комфортной работы всё таки не каждый дальномер подходит а подбирать надо индивидуально к объективу. Таким образом, совмещая на глазок показания дальномера и шкалы расстояния, можно добиться, более точной наводки вез всяких расчётов. Ещё при поиске дальномера я обратил внимание что есть дальномеры которые считают в футах а не метрах, это может быть проблемой, ведь не все объективы имеют маркировку в футах, да и оперировать метрами как то сподручней чем в попугаях. Как только получу дальномер и опробую, обязательно поделюсь своими впечатлениями.

Автор:  Khalim [ 15 мар 2010, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Sergey Cernyshev писал(а):
Для меня большой секрет например, сколько метров от маркировки 10 метров и бесконечность.
<skip>
Вот только как узнать совпадает у них бесконечность? И то самое расстояние между 10-ю метрами и бесконечностью!

"Горацио, не все, что есть в природе,
Наука в состоянье объяснить."
(с) старина Вилли.

Автор:  RexPex [ 15 мар 2010, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

khalim писал(а):
"Горацио, не все, что есть в природе,
Наука в состоянье объяснить."

Ну это, так сказать, философически, а проверить то как? Аль кто имеет такой объектив и уже примерился. Хотелось бы побольше конкретики! Пока складывается впечатление что я попал на военный объект, где всё засекречено. Да и странно что только два человека откликнулось, неужели никто уже не снимает шкальниками? Судя по тому как раскупаются дальномеры это не так. Давайте делится информацией, кому сколько не жалко!

Автор:  billibons [ 15 мар 2010, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я снимаю шкальником, но без дальномера, чаще расстояние определяю примерное, с учетом глубины резкости. По поводу дальномеров берите любой советский и не забивайте себе голову по совместимости цифр на объективе и дальномере, глубиной резкости все ошибки съедятся. А вообще уже пленки отснимали аппаратом?

Автор:  RexPex [ 15 мар 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про компенсацию глубиной резкости всё понятно, но в моём случае это всепогодный шкальник, при съёмки в дождь не очень то закроешь диафрагму. И вот то самое расстояние между 10-ю метрами и бесконечностью вызывает проблемы. По этому я и замарочился с дальномерм. Дольномер уже купил, фото есть выше. Плёнки отснял две, одну год назад(не было плёночного сканера) одну вчера .Промахи конечно были. :roll:

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/