Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Стоит ли взять храnII недорого? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=7282 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли взять храnII недорого? |
Есть возможность купить его + 45мм +90мм. Кто-нибудь имеет такой девайс? Какие плюсы-минусы? Спасибо. |
Автор: | marsh dweller [ 02 окт 2009, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я б взял обязательно. а недорого это сколько? |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
65т.р. в отличном состоянии |
Автор: | jim bim [ 02 окт 2009, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это 2 тыщи по американски? Берите смело. |
Автор: | marsh dweller [ 02 окт 2009, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне интересно - а какой сканер умеет панорамные кадры сканить? никон 9000? а 5000 умеет? |
Автор: | jim bim [ 02 окт 2009, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
5000 не умеет. Только в фш совмещать из двух. |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): Это 2 тыщи по американски? Берите смело.
Да, наверное возьму если человек не передумает. |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 окт 2009, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А у XPAN (он же Fuji TX-1) байонет М, если я не ошибаюсь. А как на нем стандартные объективы работают - для панорамы их хватает? PS. Кому надо подержанный за 600 - http://cgi.ebay.de/HASSELBLAD-X-Pan-XPA ... 286.c0.m14 PPS. А почему тема в "Других фотосистемах" - это же ведь про буржуйскую дальномерку |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): А у XPAN (он же Fuji TX-1) байонет М, если я не ошибаюсь. А как на нем стандартные объективы работают - для панорамы их хватает?
PS. Кому надо подержанный за 600 - http://cgi.ebay.de/HASSELBLAD-X-Pan-XPA ... 286.c0.m14 PPS. А почему тема в "Других фотосистемах" - это же ведь про буржуйскую дальномерку Думаю там не М. Объективы кажется среднеформатные. В других потому что я не был уверен, что это дальномерка. ![]() |
Автор: | -=mozg=- [ 02 окт 2009, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Байонет свой. Объективы свои. 45 + 90 - это две трети всей линейки оптики ![]() Про Xpan хорошо Ли Фрост в "Панорамной фотографии" писал. Могу отсканировать и выложить, если интересно. З.Ы. за такую цену, да если ещё с личным осмотром - берите. Быстро причём, пока не ушёл. |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): Байонет свой. Объективы свои.
45 + 90 - это две трети всей линейки оптики ![]() Про Xpan хорошо Ли Фрост в "Панорамной фотографии" писал. Могу отсканировать и выложить, если интересно. З.Ы. за такую цену, да если ещё с личным осмотром - берите. Быстро причём, пока не ушёл. там еще 30мм продается. я его сам в сторону отложил, потому что очень дорогой. Все с фильтрами-тросиками-кофрами-блендами. Надеюсь не уйдет, собираюсь 9го поехать забрать. |
Автор: | jim bim [ 02 окт 2009, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это дальномерка, с электр. затвором. Можно снимать пан. кадры или обычные, есть переключатель. Кстати, 30мм линза стоит около 2500 долл., так что если продают значительно дешевле, берите до кучи. |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): Это дальномерка, с электр. затвором. Можно снимать пан. кадры или обычные, есть переключатель. Кстати, 30мм линза стоит около 2500 долл., так что если продают значительно дешевле, берите до кучи.
Да ну его, дорого и видоискатель внешний надо одевать на камеру. |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 окт 2009, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): Байонет свой. Объективы свои.
45 + 90 - это две трети всей линейки оптики ![]() Про Xpan хорошо Ли Фрост в "Панорамной фотографии" писал. Могу отсканировать и выложить, если интересно. З.Ы. за такую цену, да если ещё с личным осмотром - берите. Быстро причём, пока не ушёл. Спасибо. Если байонет свой, то тогда это несколько вещь в себе. Если будет время на сканирование - то было бы интересно почитать |
Автор: | -=mozg=- [ 02 окт 2009, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мыльница конечно страшная, и пародия на штатив ужасна ![]() но прочесть можно. Сканер пока недоступен, кто хочет картинки поразглядывать - можно после выходных устроить. http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... oxb2Vx.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... RYUfwT.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... ynYLTt.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... b7KIS2.jpg |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 окт 2009, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! Мне, как любителю накупить на грош пятаков, остается только пожалеть, что нет переходника с этого байонета на резьбовые объективы (да и непонятно, как там дальномер настроен. Но можно ведь и по шкале фокусироваться). Конечно, до полного панорамного кадра они не дотягивают, но где-нибудь до 45мм по длинной стороне может быть их и хватило бы |
Автор: | Игорь Е. [ 02 окт 2009, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): Мыльница конечно страшная, и пародия на штатив ужасна
![]() но прочесть можно. Сканер пока недоступен, кто хочет картинки поразглядывать - можно после выходных устроить. http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... oxb2Vx.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... RYUfwT.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... ynYLTt.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091002/5 ... b7KIS2.jpg спасибо! |
Автор: | SERGE TLT [ 03 окт 2009, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
раз тут никакой универсальности нет (байонет свой), то, может .лучше панорамник среднеформатный лучше взять? я снимал на 35 мм. хорошую технику. Но как ни крути СФ для пезажей лучше. ну это и так понятно...просто в эти деньги уже можно поискать дешевые СФ панорамники типа фотоман или гаоерси... последний имею...в эти деньги вписывается. это, конечно, если компактность не критична...просто мысли вслух....там еще потом обработка-сканирование могут влиять на выбор... |
Автор: | Игорь [ 04 окт 2009, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли взять храnII недорого? |
Игорь Евтихов писал(а): Есть возможность купить его + 45мм +90мм. Кто-нибудь имеет такой девайс? Какие плюсы-минусы? Спасибо.
Надо брать! Тем более за такие деньги, если передумаете, дайте мне знать ![]() Я сейчас снимаю на XPAN I с таким же набором объективов. Удобная, в меру компактная (для такого формата) дальномерная камера. Очень резкая оптика! Переключаемые на ходу форматы, хотя я этим пользуюсь редко, обычно снимаю только панораму. В XPAN II исправили мелкие недостатки первой модели, так что камеру практически идеальная. Экспозамер средневзвешенный, для негатива можно им пользоваться смело. Для слайда в высоконтрастных сюжетах лучше мерять спотметром. Обязательно использование центрального фильтра (он должен быть в комплекте), иначе велик риск падения освещенности по углам. Даже на диафрагмах 11 и 16. Вот здесь можно посмотреть пару кадров, демонстрирующих великолепную резкость оптики XPAN: http://dat4wd.ru/g1/album98 У меня в планах есть покупка 30/5.6, но чуть позже.... ![]() |
Автор: | Игорь Е. [ 12 окт 2009, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купил таки. Правда с 45мм только. Зато практически новый, ремень даже не распаковывали. Затвор на удивление тихий, тише чем у м8. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |