Всё-таки Маитани реально крут!
И мне всё больше кажется, что это не просто мимолётное увлечение, а вполне себе серьезное взрослое чувство
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Друзья, по-моему я влюбился! (Olympus Pen F) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=663 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Северный Ветер [ 06 дек 2006, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Друзья, по-моему я влюбился! (Olympus Pen F) |
Всё-таки Маитани реально крут! И мне всё больше кажется, что это не просто мимолётное увлечение, а вполне себе серьезное взрослое чувство
|
|
| Автор: | Северный Ветер [ 06 дек 2006, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...до следующей встречи далеко... расскажите как у вас обстоит всё на личном фронте. |
|
| Автор: | Антон Размахнин [ 06 дек 2006, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какааая штуууууука!!!!!!! Красивая! |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 06 дек 2006, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Антон Размахнин писал(а): Какааая штуууууука!!!!!!! Красивая!
Мало того что красивая. Это полноценная зеркалка, несмотря на размер. С полноценной хорошей оптикой, в т.ч. двумя зумами. Вертикальный кадр, кажется, 18x24. С плёнки 72 кадра! Как думаете, можно с него напечатать 30x45. С зерном, разумеется, но с умеренным? |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 06 дек 2006, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Раньше думал, что "зеркальная дальномерка" - это камеры ОМ. Теперь уже точно знаю что нет 
Кстати, для этой штуки есть переходники под разные системы. На М42, на никон и т.д. Правда, я в этом большого смысла не вижу, но всё-таки. Интересно, какой там рабочий отрезок? |
|
| Автор: | varjag [ 06 дек 2006, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Раньше думал, что "зеркальная дальномерка" - это камеры ОМ. Теперь уже точно знаю что нет
Кстати, для этой штуки есть переходники под разные системы. На М42, на никон и т.д. Правда, я в этом большого смысла не вижу, но всё-таки. Интересно, какой там рабочий отрезок? 28.95мм Расскажете поподробнее когда наиграетесь Система интересная, хотя я немного скептик насчет полуформаток.
|
|
| Автор: | Северный Ветер [ 06 дек 2006, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): 28.95мм
Эх, чуть-чуть до лейки и М39 не зватило
|
|
| Автор: | Добрый Кот [ 06 дек 2006, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эко тебя, Ярослав, налево потянуло!!! 
...а меня в прямо противоположную сторону - на 6Х4,5 Броньку все радуюсь
|
|
| Автор: | varjag [ 06 дек 2006, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Dimitriadis писал(а): Эко тебя, Ярослав, налево потянуло!!!
...а меня в прямо противоположную сторону - на 6Х4,5 Броньку все радуюсь Тоже с вертикальным кадром? Прям инфекция какая-то
|
|
| Автор: | Добрый Кот [ 06 дек 2006, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Тоже с вертикальным кадром?
Нее... с самым что ни на есть горизонтальным!
ETRS у меня! |
|
| Автор: | andy_v [ 06 дек 2006, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я прекрасно понимаю Вашу любовь, но все же полукадр... В свое время отказался от почти дармового Пена из-за этого. Подумал, как жалко будет, если сюжет увижу потрясный, а со мной только такая полукамера... |
|
| Автор: | mklrss [ 06 дек 2006, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Антон Размахнин писал(а): Какааая штуууууука!!!!!!! Красивая! Мало того что красивая. Это полноценная зеркалка, несмотря на размер. С полноценной хорошей оптикой, в т.ч. двумя зумами. Вертикальный кадр, кажется, 18x24. С плёнки 72 кадра! Как думаете, можно с него напечатать 30x45. С зерном, разумеется, но с умеренным? У меня не получилось. Чудес не бывает. Камера действительно привлекательная, технически уникальная, но со штатником у меня ничего хорошего не вышло. Гелиосообразный он какой-то. Я пришел к выводу, что на таком кадре хорошо снимать крупным планом. У меня есть также переходник на М42. Пробовал нашими старыми М42 - лучше всего мне показался Ю37. Она немногим меньше, чем ОМ, непривычный хват и тд. В общем, у меня с ней романа не получилось. Замер там очень своеобразный, он просто средний, если у Вас FT, чаще всего врет. Ну что поделаешь, камере 40 лет. Впрочем, может быть мне достался неудачный экземпляр. Так что даже из соображений экономии пленки на съемку, где хочется снимать, а не сравнивать, беру ОМ-2sp и забываю обо всех проблемах с полукадром, темным видоискателем и тд. ИМХО |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 08 дек 2006, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну посмотрим какой там темный видоискатель и проч. Вообще я считаю, что для многих сюжетов он незаменим. Бывает досаточно случаев (та же родня, гости...) когда нет болього смысла тратить полный кадр, если есть 1/2
Кому интересно могут также почитать вот тут: http://www.skipwilliams.com/olympus/pen-lit.htm |
|
| Автор: | kondak [ 08 дек 2006, 05:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пол кадра очень интересная система...у меня в далеком 82 была Чайка 2...почитал Ваши сообщения, полез у архив, и достал негативы, снятые на Фото 64 свема, положил в сканер, и обалдел той резкости и четкости негативов! Делали наши, и очень неплохо! Представляю какой рисунок у Вашего Олика! 
|
|
| Автор: | BES [ 08 дек 2006, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А мне из полуформаток нравится Canon Demi EE 17, если б в ней еще дальномер был... |
|
| Автор: | mklrss [ 08 дек 2006, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Ну посмотрим какой там темный видоискатель и проч.
Вообще я считаю, что для многих сюжетов он незаменим. Бывает досаточно случаев (та же родня, гости...) когда нет болього смысла тратить полный кадр, если есть 1/2 Кому интересно могут также почитать вот тут: http://www.skipwilliams.com/olympus/pen-lit.htm Для гостей и тп я предпочитаю цифромыло. Если у Вас просто Ф или ФВ то, говорят, что у них видоискатель посветлее. У меня ФТ, особо не напрягает, но после ОМ не смотрится. Хотите посмотреть- можем встретиться на следующей неделе. Кроме того он есть в РСУ на Бережковской, с зумом 50-90, по крайней мере на сайте заявлен. |
|
| Автор: | mklrss [ 08 дек 2006, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Ну посмотрим какой там темный видоискатель и проч.
Вообще я считаю, что для многих сюжетов он незаменим. Бывает досаточно случаев (та же родня, гости...) когда нет болього смысла тратить полный кадр, если есть 1/2 Кому интересно могут также почитать вот тут: http://www.skipwilliams.com/olympus/pen-lit.htm Для гостей и тп я предпочитаю цифромыло. Если у Вас просто Ф или ФВ то, говорят, что у них видоискатель посветлее. У меня ФТ, особо не напрягает, но после ОМ не смотрится. Хотите посмотреть- можем встретиться на следующей неделе. Кроме того он есть в РСУ на Бережковской, с зумом 50-90, по крайней мере на сайте заявлен. |
|
| Автор: | andy_v [ 08 дек 2006, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, для всяких мыльно-протокольных дел, имхо, все же лучше цифра. С одной стороны - пленку жалко, с другой - надо еще умудриться наснимать 72 кадра, все равно на выходе будет 2-3, в лучшем случае, а качество-то, увы 
|
|
| Автор: | Valera [ 31 мар 2010, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может кто сказать какова реальная цена такого чуда в рабочем состоянии и где его можно поискать? |
|
| Автор: | Streitor [ 31 мар 2010, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Valera писал(а): Может кто сказать какова реальная цена такого чуда в рабочем состоянии и где его можно поискать?
кех говорит - от 105 баксов покупать там же или ебай http://www.keh.com/Class-Products/1/OP/2/79322/WG.aspx |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|