Дальномер

А если со Смены-Символ?

Если только с убитой... иначе тоже жалко. А убить ее сложно, там чаще просто регулировка взвода затвора слетает из-за плохо затянутого винтика, делается за 5 минут.
По мне - Смена-Символ - Это продвинутая С-8М. В былые времена таскал с собой Зенит для качественных негативов и Смену-Символ для слайда.

Это был второй фотоаппарат, который я купил сам. Стоила, кажется, 23 рубля.


Конечно, с убитой.

35 мм рамку нанести или закрасить маркером. А может само отверстие в корпусе Смены-8М определит нужные границы. Сначала видик, потом примерять
В инструкциях к старым Сменам писали, что оптический видоискатель точно определяет границы кадра, а про видоискатель Смены-8М как достижение-"можно видеть снимаемый объект в натуральную величину")

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Я такие фото и на Olympus XA делал. На Смену любой сможет.

Никогда не понимаю споры про видоискатель. Ни про цифровой, ни про оптический. Он что, фотографирует?
Или фотографирывает?
Нельзя ли Сменой снимать "от пуза"? Или любым фотоаппаратом, а потом откадрировать на компьютере или на фотоувеличителе при печати?
Всегда прикольно про насадки на место вспышки типа кадрирующее приспособление. Маркетологи и гуру фотографии нашли общий язык.)))) Причем, давно.

Отрежите у тещи пол головы на снимки, нескадрировавшись, узнаете.

И вообще - снимать от пуза - это к горе-ломографам (нормальные ломографы этим не грешат)

К сожалению у меня нет олимпуса , но я вам верю )

Вообще не понял, на Olympus XA сложнее, чем на Смену?

Собственно вопрос. Купил Смену-8М 1995 года, соблазнившись черным шильдиком (красиво), знал, что с качеством там может быть не все в порядке, так и оказалось. Прижимной столик совсем кривой. На пленке жалко проверять, насколько влияет. Посоветуйте как исправить - просто вытягиванием пружины не получается и оторвать жалко.

его купить сложнее - раз в 20 стоит дороже
а смену, да - каждый сможет

Простейший вариант - отвинтить объектив с затвором (2 винта) и изнутри посмотреть, как столик прилегает в закрытом состоянии

[/quote]
скорее всего никак не повлияет, но проверить можно


так и есть
к тому-же после сборки её не нужно будет настраивать

_________________
. цель вижу, в себя верю

Shuare, paderborne

Спасибо за совет, все оказалось не так уж и плохо! Впереди ходовые испытания.



А вы знали, что у поздних другой корпус?

Ну вот, а Вы боялись. Все-таки ЛОМО даже в худшие времена как-то старались...

встречались,
это пластмассовый корпус.

на такие так-же уже не ставили
металлическую втулку с резьбой в штативное гнездо.

_________________
. цель вижу, в себя верю

слишком хорошо я помню те времена )

и точно, нету! со штативом как раз хотел попробовать!
ну, какая попалась, пусть будет )

да нормально всё.
не перетягивайте, делов то

_________________
. цель вижу, в себя верю

Посмотрел на фото - и вспомнил, все крутилось в голове - в 90-х выпускали Смены с полистироловым корпусом, а чтобы рабочий отрезок не гулял, была только вставка из карболита, в которую с одной стороны упирался объектив с затвором, а с другой - прижималась пленка

Никто не оценил. Похоже все или при тёще, или холостяки.
Я вот тёще при случае расскажу, если б я криворуко её сфоткал.
Да, эта тема нескончаема... Даже при Смене (тёщь).