Дальномер

Отпишусь в теме.
Взял Смену 8м для фана и зацепило, да так, что сейчас она является основной моей камерой.
Причём после 10 лет использования камер Лейка М от М3 до МП, «Смена» как инструмент ничуть не уступает.
Я конечно поработал над её имиджем и функциональностью, сейчас из рук выпускать не хочется

И даже сняли обзор, на Ютубе можно найти канал «Nonbresson» (не с целью рекламы, кому-то может будет интересно)







И немного картинок с неё из последнего (плёнка Agfa pan200/Kodak 5222, проявитель LC29):

это?

прикольно, "проверяем выдержку безконечности" (2:34)
ну и пофиг, девятая

_________________
. цель вижу, в себя верю

Не, ну я бы Ляйку так не запустил. По крайней мере, для этого теста Смена - точно лучшая камера всех времен и народов.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

с инструментом так конечно не обращаются,
но всё-же почему бы не запустили?

_________________
. цель вижу, в себя верю

Тяжелая, так высоко не забросишь, да и аэродинамика у Ляйки не очень.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Konda, а сменный видоискатель у Вас какой?

_________________
. цель вижу, в себя верю

Zeiss 35mm



Да этот момент меня смущает.., до сих пор жалею о поступке. Сценарий пишем с оператором и он всё настаивает на каких-то безумных действиях.., но с камерой всё хорошо, все кадры сняты и продолжают сниматься на неё.

И насколько то, что в видоискателе, соответствует тому, что в кадре? Я подумывал использовать 35мм, но сомневался.

Из видеоролика. Выдержка "В"-это режим бесконечности. Почему бы нет? Хотя в обзоре лучше назвать "выдержки от руки"
Konda, полезный канал. Успехов!

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

[/quote]
И насколько то, что в видоискателе, соответствует тому, что в кадре? Я подумывал использовать 35мм, но сомневался.[/quote]

Альтернативы у меня нет, есть редкие 40мм видики Voigtlander, но при наличии 35 я заморачиваться не буду.



Конечно же «ручной режим», такие ляпы выявляются когда ролик смонтирован и готов к выпуску. Причём такое с каждым выпуском.

По крайней мере к видоискателю Смены у меня вопросов больше чем к внешнему видику Zeiss, в котором я просто делаю визуально поправку на чуть более узкий кадр.

О, да.

Лучше чем родная "дырка". В Смене-8М просто рамка, из-за размеров корпуса, дающая "обрезанные" границы кадра. Зато, что видишь, точно попадет на пленку). Если есть на разборку старые модели Смены, то можно поставить оптический, мельче, но точный.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Неточности, формулировки "от себя" и прочие "оговорки по Фрейду", если в них не заложены принципиальные ошибки, уж всяко лучше прямого цитирования инструкций и Википедии. Доверия к такому более живому общению больше. Главное, чтобы их количество не превысило некий критический уровень.
Больше роликов, хороших и разных! Успехов!
PS. Что будет следующим на обзоре?

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Какие именно, типа "семёрки" или совсем ранние?

Кстати, можно ведь из них и сменный видоискатель соорудить.

Интересно, кто-нибудь на этой ветке переставлял?

А вот эта мысль интересна! А еще можно с какой-нибудь мыльницы вколхозить (пошел искать в хламе ломаные мыльницы с 40мм фокусным )
(Мда... только 35 и 28мм.... )А были мыльницы 40мм?

Начиная с С-5 - видоискатель "прямой" - 1:1. Так что только с 1-й и до 4-й, а их жалко. А сменный как-то странно на Смене смотрится. Будет на каникулах время - попробую вколхозить все-таки от мыльницы

Странно или не странно - это дело вкусв, а вот то, что и так не самый "зализанный" корпус Смены получает еще одну цеплялку за карман - это точно.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.