Urai писал(а):
Для начала в галерею в технические илюстрации.Дальше сам не знаю.
вот вроде загрузил[/img]
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| помогите определить объектив ikonta 521/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=6385 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | tr909 [ 27 июн 2009, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите определить объектив ikonta 521/2 |
Приобрел по случаю эту камеру Zeiss Ikon Ikonta 521/2, С объективом Carl Zeiss Jena Nr.2390050 Tessar 1:3,5 f=10.5, подскажите пожалуйста имеет ли этот объектив просветление или нет? По виду не могу определить линза с присохшей пылью, имеется eclipse E2, но им пока опасаюсь чистить, боюсь смыть просветление, если оно конечно же есть... |
|
| Автор: | Urai [ 27 июн 2009, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фото обьектива ,тогда можно и определиться с просветлением. |
|
| Автор: | tr909 [ 28 июн 2009, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Фото обьектива ,тогда можно и определиться с просветлением.
Цифровика под рукой нету, а с телефона как то не очень выходит, и что то не пойму как картинки вставлять? |
|
| Автор: | Urai [ 28 июн 2009, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для начала в галерею в технические илюстрации.Дальше сам не знаю. |
|
| Автор: | tr909 [ 28 июн 2009, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Для начала в галерею в технические илюстрации.Дальше сам не знаю.
вот вроде загрузил[/img] |
|
| Автор: | Peter [ 28 июн 2009, 02:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
просветления нет Его ТОГДА не делали 
|
|
| Автор: | tr909 [ 28 июн 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может есть возможность поставить какой нибудь фильтр с просветлением? Очень хочется на цветной слайд поснимать Или все линзы в объективе должны быть с просветлением?
|
|
| Автор: | Peter [ 28 июн 2009, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1.Никакой Фильтр с никаким просветлением ничего не даст. 2.Промойте аккуратно линзы КАК ПОЛОЖЕНО! 3.Убедитесь, что больших царапин нет и снимать можно. Скорее всего на передней линзе увидите слегка радужную пленку- т.н. естественное просветление 4.Советую снять тестовый ролик на негативной пленке, осканировать и пару сканов ( и кропов) здась выложить. Народ посмотрит и посоветует. Слайд требует точности при экспозиции. Не спешите- сначала негатив посмотрите! удачи! |
|
| Автор: | tr909 [ 28 июн 2009, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): 1.Никакой Фильтр с никаким просветлением
ничего не даст. 2.Промойте аккуратно линзы КАК ПОЛОЖЕНО! 3.Убедитесь, что больших царапин нет и снимать можно. Скорее всего на передней линзе увидите слегка радужную пленку- т.н. естественное просветление 4.Советую снять тестовый ролик на негативной пленке, осканировать и пару сканов ( и кропов) здась выложить. Народ посмотрит и посоветует. Слайд требует точности при экспозиции. Не спешите- сначала негатив посмотрите! удачи! Ясно.., Буду приводить в порядок, посмотрим что выйдет. Спасибо за советы!
|
|
| Автор: | FM [ 04 июл 2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
должно выйти и очень даже хорошо..хороший объектив |
|
| Автор: | Peter [ 04 июл 2009, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tr909! Помыл линзы? Ну и как? Общество любопытствует!
|
|
| Автор: | tr909 [ 26 июл 2009, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Линзы помыл, как раз пару дней назад. Оказалось надо было еще и внутри мыть, присохшая пыль была, в общем очень грязные были, да и открутить заднюю линзу долго не мог, пока придумал как  , пока приобрел еклипс простой, а то везде е2 лежит, а он вобще дрянь полная! теперь вроде более менее нормальные на следующих выходных буду пробовать, вот еще пленку нашел свема фото 250, срок годности до 91 года. Не подскажите какую чувствительность брать для экспозиции 32 или по более?
|
|
| Автор: | Peter [ 27 июл 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А кто знает в каких условиях эта пленка хранилась? Пробуйте как 32 и как 64- каждый кадр 2-3 раза .. Там видно будет... Если хоть 2 кадра нормальных получите- все станет ясно... Удачи! |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 29 июл 2009, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tr909 писал(а): Может есть возможность поставить какой нибудь фильтр с просветлением? Очень хочется на цветной слайд поснимать
Или все линзы в объективе должны быть с просветлением?1) А что случится с цветным слайдом, если снимать на него непросветлённым объективом? 2) Если фотопарат довоенный, то объектив могли делать не для цветной плёнки, потому может давать оттенок. Что правда от наличия просветления не зависит. |
|
| Автор: | Nicolas [ 30 июл 2009, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): 1) А что случится с цветным слайдом, если снимать на него непросветлённым объективом? 2) Если фотопарат довоенный, то объектив могли делать не для цветной плёнки, потому может давать оттенок. Что правда от наличия просветления не зависит. Баяаааан... http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 30 июл 2009, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а):
А теперь внимание, вопрос: а причём тут именно слайд? Или это ваше ч/б помимо автоматической высокохудожественности обладает такими чудодейственными свойствами, что не только спасает от боковой засветки, но и полностью излечивает гемморой? |
|
| Автор: | Nicolas [ 31 июл 2009, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как это причём?1 :shock: Во-первых, ЧБ позволяет регулировать контраст проявлением, подбором бумаги, маскированием и т.д. танцами с бубнами, типа "мокрого стола" и пр. А слайд - извините. Во-вторых, у слайда основные проблемы - в цветовом балансе. Какого цвета будет блик и какие он вызовет артефакты при светорассеянии, может сказать только дельфий ский оракул. В третьих (близко к во-первых, но не совсем) даже минимальная паразитная засветка уменьшает плотность максимальную почернения в тенях на слайде, а это однозначно приводит к гадкому впечатлению. |
|
| Автор: | Romauskas [ 09 сен 2009, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"вот еще пленку нашел свема фото 250, срок годности до 91 года" Такая плёнка для тестов не подойдёт, слишком новая. Плёнка должна быть примерно того же возраста, что и объектив, тогда все сразу станет понятно. :idea: |
|
| Автор: | Peter [ 10 сен 2009, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
|
| Автор: | Urai [ 10 сен 2009, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фото 250 91года однозначно для теста не подойдет.На ней кроме вуали Вы интересного нечего не увидите.Купите катушку свежей пленки ,можно любую Монохром,тогда ее можно проявить в минилабе,без заморочек с ручной проявкой. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|